KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 65 - Sayı: 4

17.06.2015 TARİH, E. 2014/4-56, K. 2015/1679 SAYILI YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI VE MUKAYESELİ HUKUK ÇERÇEVESİNDE “UNUTULMA HAKKI”

The Turkish Supreme Court Of Appeals’ Decision No: 2014/4-56, 2015/1679, 17.06.2015 And Comparative Law On “The Right To Be Forgotten”

Sinan Sami AKKURT
Sayfa
2605–2635
Yayın Tarihi
2016-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada, unutulma hakkının, anılan değerler ile ilişkisi ele alınmıştır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Unutulma hakkı Avrupa Birliği tarafından gündeme getirilen ve sonrasında hayata geçirilen bir haktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Söz konusu hak kişiye, dijital hafızada yer alan ve hatırlanmasını artık istemediği fotoğraf, kimlik bilgisi, adres ve sair (aktüel olmayan) kişisel içeriğinin, kendi talebi üzerine bir daha geri getirilemeyecek biçimde ortadan kaldırılmasını isteme yetkisi vermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, unutulma hakkının, anılan değerler ile ilişkisi ele alınmıştır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Unutulma Hakkı · Silme Hakkı · Kişilik Hakkı

Özet

Unutulma hakkı Avrupa Birliği tarafından gündeme getirilen ve sonrasında hayata geçirilen bir haktır. Söz konusu hak kişiye, dijital hafızada yer alan ve hatırlanmasını artık istemediği fotoğraf, kimlik bilgisi, adres ve sair (aktüel olmayan) kişisel içeriğinin, kendi talebi üzerine bir daha geri getirilemeyecek biçimde ortadan kaldırılmasını isteme yetkisi vermektedir. Bu hakkın evrensel bir kişisel değer (temel hak) olarak kabul edilmesinin, bilgi edinme özgürlüğüne uygulamada zarar vereceği yönünde tartışmalar bulunmaktadır. Söz konusu çekinceler aynı zamanda ifade özgürlüğü bakımından da mevcuttur. Bu çalışmada, unutulma hakkının, anılan değerler ile ilişkisi ele alınmıştır

Abstract

The right to be forgotten is a concept discussed and put into practice in the European Union. This right grants an individual a right to request deletion of old personal data that she/he wants no longer to be known from the digital memory. There has been controversy about the practicality of establishing a right to be forgotten to the status of an international human right in respect to access to information, due in part to the vagueness of current rulings attempting to implement such a right. There are also concerns about its impact on the right to freedom of expression. This article has studied the relationship between the right to be forgotten and these controversial assets

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKKURT, S. S. (2016). 17.06.2015 TARİH, E. 2014/4-56, K. 2015/1679 SAYILI YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI VE MUKAYESELİ HUKUK ÇERÇEVESİNDE “UNUTULMA HAKKI”. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 65 - Sayı: 4, 2605–2635. https://ajindex.com/articles/463761

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Ahi, Şebnem (2014). Kişilere Kişisel Verileri Üzerinde Kontrol Yetkisi Veren Hak. Bilişim Dergisi, S. 161 (Röportaj), s. 99 vd. Akgül, Aydın (2014). Danıştay ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Kişisel Verilerin Korunması – Personel Data Protection, Bası 1, İstanbul (Kitap). Akgül, Aydın (2016). Kişisel Verilerin Korunmasında Yeni Bir Hak: “Unutulma Hakkı” ve AB Adalet Divanı’nın “Google Kararı” (Makale). Türkiye Barolar Birliği Dergisi, (116), s. 11 vd. Aksoy, Hüseyin Can (2010). Kişisel Verilerin Korunması. Bası 1, Ankara.
  2. Ambrose, Meg Leta (2013). It’s About Time: Privacy, Information, Life Cycles, and The Right to be Forgotten. Stanford Technology Law Review, Vol. 16, p. 101 vd. Ambrose, Meg Leta / Ausloos, Jef (2013). The Right to be Forgotten Across the Pond. Journal of Information Policy, Vol. 3, p. 1 vd. Andrade, Norberto N. (2012). Oblivion: The Right to be Different. from Oneself Reproposing the Right to be Forgotten. VII International Conference on Internet, Law & Politics (IDP), p. 122 vd. Ausloos, Jef (2012). The ‘Right to be Forgotten’ – Worth Remembering?. Computer Law & Security Review, Vol. 28, p. 143 vd. Avcı, Artun (2013). Türkiye’de İnternet ve İfade Özgürlüğü. Bası 1, İstanbul.
  3. Ayan, Mehmet / Ayan, Nurşen (2014). Kişiler Hukuku. Bası 6, Konya. Başalp, Nilgün (2004). Kişisel Verilerin Saklanması ve Korunması. Bası 1, Ankara.
  4. Baykan, Metin (2011).
  5. Basın Özgürlüğü. Ankara.
  6. Carter, Edward L. (2013). Argentina’s Right to be Forgotten. Emory International Law Review, Vol. 27, 2013, p. 23 vd. Castellano, Pere S. (2012). The Right to be Forgotten under European Law: A Constitutional Debate. Lez Electronica, 16 (1), p. 1 vd. Chelaru, Eugen / Chelaru, Marius (2013). The Right to be Forgotten. Annales Universitatis Apulensis – Series Jurisprudencia, Vol. 16, p. 1 vd. Colnago, Cláudio (2014). The Right to be Forgotten and the Duty to Implement Oblivion: A Challenge to Both “Old” and “New” Media. New Challenges to the Freedom of the Media of the World Congress of Constitutional Law 2014, Oslo - Norway 2014.
  7. Dural, Mustafa / Öğüz, Tufan (2006). Türk Özel Hukuku – Kişiler Hukuku. C.2, İstanbul.
  8. Eltis, Karen (2011). Breaking Through the “Tower of Babel”: A “Right to be Forgotten” and How Trans-Systematic Thinking Can Help Re- Conceptualize Privacy Harm in the Age of Analitics. Fordhamm Intell. Prop. Media & Ent. Law Journal, Vol. 22, p. 69 vd. Er, Cüneyd (2007). Biyometrik Yöntemler ve Özel Hayatın Gizliliği Hakkı: Parmak