Dergiler / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 71 - Sayı: 1

BARO PULLARINDA YAPILAN SAHTECİLİĞİN KIYMETLİ DAMGADA SAHTECİLİK SUÇU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLİP DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ MESELESİ

The Matter of Whether Conterfeiting on Bar Stamps Can Be Considered Within the Scope of the Crime of Forgery on Valuable Stamps

Sayfa
281–320
Yayın Tarihi
2022-04-08
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada, karşılığında ödenen bedel itibarıyla vergi benzeri mali yükümlülük niteliğinde olan baro pullarında yapılan sahtecilik eylemlerinin, "Kıymetli Damgada Sahtecilik" suçuna sebebiyet verip vermeyeceği hususu suçta ve cezada kanunilik ilkesi bağlamında değerlendirilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:En genel tanımıyla suçta ve cezada kanunilik ilkesi, suç teşkil eden fiiller ile bu fiiller karşılığında öngörülen yaptırımların kanunla düzenlenmiş olması anlamını taşır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türk Ceza Kanunu'nun 199’uncu maddesinde "Kıymetli Damgada Sahtecilik" suçu düzenlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, karşılığında ödenen bedel itibarıyla vergi benzeri mali yükümlülük niteliğinde olan baro pullarında yapılan sahtecilik eylemlerinin, "Kıymetli Damgada Sahtecilik" suçuna sebebiyet verip vermeyeceği hususu suçta ve cezada kanunilik ilkesi bağlamında değerlendirilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kanunilik ilkesi · Vergi benzeri mali yükümlülük · Kıymetli damga

Özet

En genel tanımıyla suçta ve cezada kanunilik ilkesi, suç teşkil eden fiiller ile bu fiiller karşılığında öngörülen yaptırımların kanunla düzenlenmiş olması anlamını taşır. Türk Ceza Kanunu'nun 199’uncu maddesinde "Kıymetli Damgada Sahtecilik" suçu düzenlenmiştir. Bu suçun konusu olan kıymetli damga kavramı, muayyen bir miktar vergi ya da harcın ödendiğini belgelemek amacıyla kullanılan pulları da kapsar. Türk Hukukunda avukatların vekaletnamelere yapıştırdığı baro pulu gibi bazı pul ve damgalar karşılığında ödenen bedeller vergi veya harç niteliğinde olmayıp, vergi benzeri mali yükümlülük niteliğindedir. Bu çalışmada, karşılığında ödenen bedel itibarıyla vergi benzeri mali yükümlülük niteliğinde olan baro pullarında yapılan sahtecilik eylemlerinin, "Kıymetli Damgada Sahtecilik" suçuna sebebiyet verip vermeyeceği hususu suçta ve cezada kanunilik ilkesi bağlamında değerlendirilmiştir.

Abstract

In its most general definition, the principle of legality of crime andpunishment means that the acts that constitute a crime and the punishmentforeseen for these acts are prescribed by law. The crime of “CounterfeıtıngValuable Stamps” is regulated in Article 199 of the Turkish Penal Code(TCK). The concept of valuable stamp, which is the subject of the crime,covers also the stamps which serve to document that a specific amount of taxor fee has been paid. Under the Turkish laws, the fees paid in exchange forcertain stamps, such as bar stamps affixed by lawyers to the power ofattorneys, are not, tax or duty by their nature but are similar financialobligation. In this study, we will evaluate in the context of the principle oflegality of crime and punishment whether fraudulent acts on bar stamps, whichare similar financial obligation obligations in terms of the price paid in return,would contitute the crime of “Counterfeıtıng Valuable Stamps”.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZTÜRK, İ., SÜMER, A. E. (2022). BARO PULLARINDA YAPILAN SAHTECİLİĞİN KIYMETLİ DAMGADA SAHTECİLİK SUÇU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLİP DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ MESELESİ. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 71 - Sayı: 1, 281–320. https://ajindex.com/articles/463708

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. Akbulut, B. (2019). Ceza Hukuku Genel Hükümler (6. Baskı). Ankara:
  2. Adalet Yayınevi Akdoğan, A. (2020). Kamu Maliyesi (21. Baskı). Ankara:
  3. Gazi Yayınevi Alpdündar, R. (1977). İlgili Kanun Maddeleri ve Tevhidi İçtihat Kararlarıyla Yeni Hukuk Sözlüğü (1. Baskı). İstanbul:
  4. Arpaz Yayınevi Altay, A. (2018). Kamu Maliyesi (5. Baskı). Ankara:
  5. Seçkin Yayıncılık Artuk, ME., Gökcen, A ve Yenidünya A. (2014). Türk Ceza Kanunu Şerhi 4.Cilt 2. Baskı). Ankara:
  6. Adalet Yayınevi Aslan, Y. (2015). Türk Ceza Kanunundaki Düzenlemeler Kapsamında Geniş Anlamda Sahtecilik Suçları. Ankara Barosu Dergisi, (2), 147-172.
  7. Avcı, O. (2020). Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Vergilerin Kanuniliği İlkesinin Değerlendirilmesi. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 25 (42), 67-93.
  8. Baba, Y. (2013). Türk Ceza Kanununda Etkin Pişmanlık (1. Baskı). İstanbul:
  9. On İki Levha Yayıncılık. Başaran, F. (1998). Anayasa Temelinde "Benzeri Mali Yükümlülük" Kavramı. Vergi Sorunları Dergisi, (118), 114-133.
  10. Baytaz, AB. (2018). Kanunilik İlkesi Bağlamında Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukunda Yorum (1. Baskı). İstanbul:
  11. On İki Levha Yayıncılık Centel, N., Zafer, H. ve Çakmut, Ö. (2014). Türk Ceza Hukukuna Giriş (8. Bası) Ankara:
  12. Yetkin Yayıncılık Dönmezer, S. ve Erman, S. (2016). Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Cilt I (14. Bası). İstanbul:
  13. Der Yayınevi.
  14. Dönmezer, S. ve Erman, S. (2019). Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Cilt II (14. Bası) İstanbul:
  15. Der Yayıncılık Erem, F. (1968). Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku Cilt I Genel Hükümler (8. Baskı) Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları Erman, S. (1951).
  16. Para, İtibarı Amme Kâğıtları, Kıymetli Damgalar ve Amme Nakliyat İşletmeleri Biletlerinin Taklidi Suçu. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 8(1), 256-303.
  17. Erman, S. ve Özek, Ç. (1996). Ceza Hukuku Özel Bölüm Kamu Güvenine Karşı İşlenen Suçlar (1. Baskı). İstanbul:
  18. Dünya Yayınevi Eroğlu, O. (2013). Vergi Ceza Hukuku Açısından Kanunilik İlkesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(3), 157-180.
  19. Eşitli, EY. (2013). Suçların ve Cezaların Kanuniliği İlkesi. Türkiye Barolar Birliği Dergisi, (104), 225-246.
  20. Gerçeker, H. (2020). Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu Cilt II (5. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2020.
  21. Gödekli, M. (2017) Türk Ceza Öğretisi ve Uygulamasında Etkin Pişmanlık. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 7(29), 277-360.
  22. Hakeri, H. (2019). Ceza Hukuku Genel Hükümler (22. Baskı). Ankara:
  23. Adalet Yayınevi Hafızoğulları, Z., ve Özen, M. (2012). Türk Ceza Hukuku Özel