Dergiler / Akademik İncelemeler Dergisi / 2018 / Cilt: 13 - Sayı: 2

ULUS-AŞIRI DEMOKRASİNİN YÜKSELİŞİ VE ULUSLARARASI HUKUK SİSTEMİNE ETKİLERİ

The Rise of Transnational Democracy and Its Effect on the International Legal Order

Sayfa
387–414
Yayın Tarihi
2018-10-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Uluslararası hukuk sisteminin şahit olduğu gelişmelerin aslında birbirlerine bağlı oldukları sonucuna varılıyor öyle ki sivil toplum kuruluşlarının artan etkisi demokrasinin ulusal sınırları aşması ve devlet merkezli sistem üzerinde baskı oluşması gibi sonuçlara yol açmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Uluslararası hukuk sistemin, internet, sivil toplum kuruluşlarının (STK) etkisinin artışı, bununla beraber tartışmalı da olsa Vestfalya devlet merkezli sistemin zayıflaması ve uluslar ötesi demokrasinin gelişmesi ile çok önemli değişimlere maruz kaldığı kabul edilen bir gerçektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma, öncelikle sivil toplum kuruluşlarının uluslararası alanda artan etkisine vurgu yaparak uluslararası hukuk sisteminin tecrübe ettiği bu değişimi inceliyor.
💡
Sonuç & Katkı:Uluslararası hukuk sisteminin şahit olduğu gelişmelerin aslında birbirlerine bağlı oldukları sonucuna varılıyor öyle ki sivil toplum kuruluşlarının artan etkisi demokrasinin ulusal sınırları aşması ve devlet merkezli sistem üzerinde baskı oluşması gibi sonuçlara yol açmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Vestfalya/Vestfalya Sonrası · Ulus-Aşırı Demokrasi · STK

Özet

Uluslararası hukuk sistemin, internet, sivil toplum kuruluşlarının (STK) etkisinin artışı, bununla beraber tartışmalı da olsa Vestfalya devlet merkezli sistemin zayıflaması ve uluslar ötesi demokrasinin gelişmesi ile çok önemli değişimlere maruz kaldığı kabul edilen bir gerçektir. Bu çalışma, öncelikle sivil toplum kuruluşlarının uluslararası alanda artan etkisine vurgu yaparak uluslararası hukuk sisteminin tecrübe ettiği bu değişimi inceliyor. Bu gelişme ile zayıflayan devlet merkezli sistem ve uluslararası hukukta gelişen bir olgu olan demokrasi konusu arasındaki ilişkileri değerlendiriyor. Uluslararası hukuk sisteminin şahit olduğu gelişmelerin aslında birbirlerine bağlı oldukları sonucuna varılıyor öyle ki sivil toplum kuruluşlarının artan etkisi demokrasinin ulusal sınırları aşması ve devlet merkezli sistem üzerinde baskı oluşması gibi sonuçlara yol açmıştır.

Abstract

It has been acknowledged that the international legal order faces the prospect of significant change through developments such as the Internet, the increase in the influence of NGOs, and also – controversially – the waning of Westphalian dominance by states together with the development of transnational democracy. This paper first examines the transformation that the international legal order has experienced, particularly since the end of the Cold War, underlining the rise of NGOs in the international realm. It then discusses the relationship between this development and both the degeneration of the state-centric system and the issue of democracy that is of growing concern in international law. It concludes that the developments the international legal order has been witnessing are interdependent, having led to the rise of NGOs, resulting in the extension of democracy beyond national borders and increasing pressure on state-centric systems.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BEKTAŞ, M. H. M. (2018). ULUS-AŞIRI DEMOKRASİNİN YÜKSELİŞİ VE ULUSLARARASI HUKUK SİSTEMİNE ETKİLERİ. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 387–414. https://ajindex.com/articles/4634

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Alston, P. (2005). The ‘Not-a-Cat’ Syndrome: Can the International Human Rights Regime Accommodate Non-State Actors? In P. Alston, Non-State Actors and Human Rights(pp. 3-36). Oxford: Oxford University Press.
  2. Archibugi, D. (2008). The Global Commonwealth of Citizens: Towards Cosmopolitan Democracy. New Jersey: Princeton University Press.
  3. Archibugi D. (2004). Cosmopolitan Democracy and its Critics: A Review. European Journal of International Relations, 10(3), 437-473.
  4. Archibugi, Daniele & Held, David. (Eds.). (1995). Cosmopolitan Democracy: An Agenda for a New World Order. Cambridge: Polity Press.
  5. Archibugi, Daniele & Held, David. (2011). Cosmopolitan Democracy: Paths and Agents. Ethics & International Affairs, 25(4), 433-461.
  6. Chandler, D. (2003). New Rights for Old? Cosmopolitan Citizenship and the Critique of State Sovereignty. Political Studies, 51(2), 332-349.
  7. Charnovitz, S. (1997). Two Centuries of Participation: NGOs and International Governance. Michigan Journal of International Law, 18(2), 183-286.
  8. Clark, I. (1999). Globalization and International Relations Theory. Oxford: Oxford University Press.
  9. Cox, R. (1996). Approaches to World Order. Cambridge: Cambridge University Press.
  10. Crawford, J. (1993). Democracy and International Law. The British Yearbook of International Law, 64(1), 113-133.
  11. Crawford, J. (1994). Democracy in International Law: Inaugural Lecture. Cambridge: Cambridge University Press.
  12. Crawford, J. (2000). Democracy and the Body of International Law. In G. & Fox, Democratic Governance and International Law (pp. 91-122). Cambridge: Cambridge University Press.
  13. Cullen, H., & Morrow, K. (2001). International Civil Society in International Law: The Growth of NGO Participation. Kluwer Law International, 1(1), 7-39.
  14. Dahl, RA. (1989). Democracy and Its Critics. Yale University Press.
  15. Decent, T. (2015, January 30). The Sydney Morning Herald. Retrieved from Saudi Arabia’s King Salman Gives Citizens an Extra Two Months’ Salary: http://www.smh.com.au/world/saudi-arabias-king-salmangives-citizens-an-extra-two-months-salary-20150130- 1328x7.html Delbruck, J. (2002). Prospects for a "World (Internal) Law"?: Legal Development in a Changing International System. Indiana Journal of Global Legal Studies, 9(2), 401-431.
  16. Delbruck, J. (2004). Transnational Federalism: Problems and Prospects of Allocating Public Authority Beyond the State. Indiana Journal of Global Legal Studies, 11(1), 31-55.
  17. Drake, C. (1999). The United Nations and NGOs: future roles. In G.