KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 19 - Sayı: 1

Türk ve Avrupa Birliği Hukukunda Yer Alan Düzenlemeler Uyarınca Halefiyete Uygulanacak Hukuk

THE APPLICABLE LAW TO SUBROGATION ACCORDING TO TURKISH LAW AND EUROPEAN UNION REGULATIONS

Sema ÇÖRTOĞLU KOCA
Sayfa
53–86
Yayın Tarihi
2015-01-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada halef৻yet ve rücuya uygulanacak hukukun tesp৻t৻ ৻lk olarak, Avrupa B৻rl৻ğ৻ hukukunda yer alan ৻k৻ Tüzüğe (Ak৻t Dışı Borç İl৻şk৻ler৻ne Uygulanacak Hukuka İl৻şk৻n Roma II Tüzüğü ve Akd৻ Borç İl৻şk৻ler৻ne Uygulanacak Hukuka İl৻şk৻n Roma I Tüzüğü’ne) göre yapılmış, daha sonra ৻se Türk hukukuna göre halef৻yet ve rücuya uygulanacak hukuk bel৻rlenm৻şt৻r

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Özell৻kle s৻gorta sözleşmeler৻nde karşılaşılan halef৻yet ve rücu sorunlarında yabancı (m৻lletlerarası) unsurun bulunması hal৻nde, m৻lletlerarası özel hukuk kuralları gereğ৻nce uygulanacak hukukun bel৻rlenmes৻ gerek৻r.
📊
Temel Bulgular & Veri:S৻gorta sözleşmeler৻nden kaynaklanan halef৻yet ve rücu problemler৻nde, ৻lk olarak, s৻gorta ş৻rket৻n৻n, s৻gortalı k৻ş৻ye (alacaklıya) zararı ৻ç৻n ödeme yaptıktan sonra borçluya, yan৻ zarar verene karşı s৻gortalının haklarına halef olup olmayacağını bel৻rleyecek olan hukukun tesp৻t৻ yapılmalıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada halef৻yet ve rücuya uygulanacak hukukun tesp৻t৻ ৻lk olarak, Avrupa B৻rl৻ğ৻ hukukunda yer alan ৻k৻ Tüzüğe (Ak৻t Dışı Borç İl৻şk৻ler৻ne Uygulanacak Hukuka İl৻şk৻n Roma II Tüzüğü ve Akd৻ Borç İl৻şk৻ler৻ne Uygulanacak Hukuka İl৻şk৻n Roma I Tüzüğü’ne) göre yapılmış, daha sonra ৻se Türk hukukuna göre halef৻yet ve rücuya uygulanacak hukuk bel৻rlenm৻şt৻r
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Halef৻yet ve rücu · s৻gorta sözleşmes৻ · kanunlar ৻ht৻lâfı

Özet

Özell৻kle s৻gorta sözleşmeler৻nde karşılaşılan halef৻yet ve rücu sorunlarında yabancı (m৻lletlerarası) unsurun bulunması hal৻nde, m৻lletlerarası özel hukuk kuralları gereğ৻nce uygulanacak hukukun bel৻rlenmes৻ gerek৻r. S৻gorta sözleşmeler৻nden kaynaklanan halef৻yet ve rücu problemler৻nde, ৻lk olarak, s৻gorta ş৻rket৻n৻n, s৻gortalı k৻ş৻ye (alacaklıya) zararı ৻ç৻n ödeme yaptıktan sonra borçluya, yan৻ zarar verene karşı s৻gortalının haklarına halef olup olmayacağını bel৻rleyecek olan hukukun tesp৻t৻ yapılmalıdır. Halef৻yet৻n mümkün olması hal৻nde ৻se, s৻gorta ş৻rket৻ ৻le borçlu arasındak৻ rücu ৻l৻şk৻s৻ne uygulanacak hukuk bel৻rlenmel৻d৻r. M৻lletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunumuzda halef৻yet ve rücuya uygulanacak hukuka ৻l৻şk৻n olarak özel b৻r hüküm bulunmamaktadır. Çalışmada halef৻yet ve rücuya uygulanacak hukukun tesp৻t৻ ৻lk olarak, Avrupa B৻rl৻ğ৻ hukukunda yer alan ৻k৻ Tüzüğe (Ak৻t Dışı Borç İl৻şk৻ler৻ne Uygulanacak Hukuka İl৻şk৻n Roma II Tüzüğü ve Akd৻ Borç İl৻şk৻ler৻ne Uygulanacak Hukuka İl৻şk৻n Roma I Tüzüğü’ne) göre yapılmış, daha sonra ৻se Türk hukukuna göre halef৻yet ve rücuya uygulanacak hukuk bel৻rlenm৻şt৻r

Abstract

Espec ally at nsurance contracts, we could encounter the subrogat on problems when there s a fore gn ( nternat onal) element n th s relat on, then we should determ ne the appl cable law accord ng to the pr vate nternat onal law rules. F rstly, we should determ ne the appl cable law to the subrogat on when the nsurance company payed for the damage to nsured person (the cred tor). If subrogat on s poss ble, then we should determ ne the appl cable law to recourse n the relat onsh p between debtor and nsurance company. Turk sh Pr vate Internat onal Law and Procedural Law Code do not have a spec al rule on appl cable law to subrogat on. In th s art cle, n order to determ ne the appl cable law to subrogat on, n t ally, two Regulat ons of European Un on, namely, (Regulat on (EC) No 864/2007 of the European Parl ament and of the Counc l of 11 July 2007 on the law appl cable to noncontractual obl gat ons (Rome II) and Regulat on (EC) No 593/2008 of the European Parl ament and of the Counc l of 17 June 2008 on the law appl cable to contractual obl gat ons (Rome I)) are exam ned, then the appl cable law to subrogat on under Turk sh law s determ ned

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KOCA, S. Ç. (2015). Türk ve Avrupa Birliği Hukukunda Yer Alan Düzenlemeler Uyarınca Halefiyete Uygulanacak Hukuk. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 53–86. https://ajindex.com/articles/462602

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. ARSLAN, A. S.: “Zorunlu Mal Sorumluluk S gortasından Doğan Rücu Davaları”, Türk ye Barolar B rl ğ Derg s, Sa. 88, 2010, s. 195-224.
  2. BAATZ, Y./SANDIFORTH, A.: “A Setback for Arb trat on”, Sh pp ng & Trade Law, May 2009, Volume 9, Number 4,, 10.12.2013.
  3. BAĞATUR, Ç. M.: “Can S gortalarında S gortacının Yasal Ardıllığı”, Prof. Dr. Faruk Erem’e Armağan, Ankara 1999, s. 65-78,, 28.03.2014.
  4. CAN, M.: “Gözden Geç r lmeye Muhtaç Hükümler Var mı?” Sorusu Çerçeves nde 6012 Sayılı Türk T caret Kanunu Hükümler ne Göre S gorta Sözleşmes n n Tab Olduğu Hukukî Esaslar, Ankara 2011 (6012 Sayılı Türk T caret Kanunu). CAN, M.: Türk Özel S gorta Hukuku, Ankara 2009.
  5. ÇEKER, M.: 6102 Sayılı Türk T caret Kanununa Göre S gorta Hukuku, Adana 2012 (S gorta Hukuku). ÇEKER, M.: “S൴gortacının Rücu Hakkı”,, s. 6, 28.03.2014 (Rücu). ÇELİKEL, A. /ERDEM, B. B.: M lletlerarası Özel Hukuk, İstanbul Şubat 2014.
  6. DOĞAN, V.: M lletlerarası Özel Hukuk, Ankara Şubat 2015.
  7. EKŞİ, N.: M lletlerarası Özel Hukuk I Prat k Çalışma K tabı, İstanbul Eylül 2012.
  8. EKŞİ, N.: Türk ve Avrupa B rl ğ Hukukunda Yabancı Unsurlu S gorta Sözleşmeler ne Uygulanacak Hukuk, İstanbul 2012 (S gorta). EREN, F.: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2012.
  9. FRANKO, N. İ.: “Borçlar Kanununun 109 ncu Maddes ne Göre Halef yet Haller ”, Ankara Barosu Derg s, 1981 Sa. 2, s. 202-220.
  10. GÜNGÖR, G.: M lletlerarası Özel Hukukta Tüket c n n Korunması, Ankara 2000.
  11. HARTLEY, T. C.: “Cho ce of Law Regard ng The Voluntary Ass gnment of Contractual Obl gat ons Under The Rome I Regulat on”, ICLQ vol. 60, January 2011, s. 29-56,, 25.10.2013.
  12. HUBER, P. / ALTENKIRCH, M.: Rome II Regulat on: Pocket Commentary, Art. 19, Mun ch 2011.
  13. KILIÇOĞLU, A.: “Özel ve Sosyal S gortalarda Halef yet ve Rücu”, Ankara Ün vers tes Hukuk Fakültes Derg s, C. XXXI, 1974, Sa. 1-4, s. 395- 446. KING, C. G.: “Subrogat on Under Contracts Insur ng Property”, Texas Law Rev ew, volume 30, 1951-1952, s. 62-92.
  14. MAHER, B. S. / PATHAK, R. A.: “Understand ng and Problemat z ng Contractual Tort Subrogat on”, Loyola Un vers ty Ch cago Law Journal, volume 40, 2008-2009, s. 49-91.
  15. NOMER, E.: Devletler Hususî Hukuku, İstanbul Şubat 2015 (Devletler Hususî). NOMER, H.: “Halef yet le Rücû Arasındak İl şk, Özell kle Sosyal S gortalar le Özel S gortaların Rücû Hakları Bakımından Halef yet n Rolü”, İHFM, C. LV, Sa. 3 (1997), s. 243-260 (Halef yet). NORTH, P./ FAWCETT, J.J./ CARRUTHERS, J. M.: Chesh re, North & Fa