Dergiler / Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 2 - Sayı: 2

Identifying Learner Strategies of University Students in an EFL Context

YABANCI DİL OLARAK İNGİLİZCE BAĞLAMINDA ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN DİL ÖĞRENME STRATEJİLERİNİN BELİRLENMESİ

Sayfa
225–239
Yayın Tarihi
2014-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

A significant difference was also found in terms of gender and class grade, meaning that girls use language learning strategies than boys do and first grade students use strategies more than second grades.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Learning strategies are the actions that learners use to improve their performance in the learning process.
📊
Temel Bulgular & Veri:Though many studies have focused on the language learning strategies, a somewhat smaller body of research studies has dealt with university students’ use of strategies in terms of gender and class grade.
💡
Sonuç & Katkı:A significant difference was also found in terms of gender and class grade, meaning that girls use language learning strategies than boys do and first grade students use strategies more than second grades.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Dil öğrenme stratejileri · EFL · Cinsiyet

Özet

Learning strategies are the actions that learners use to improve their performance in the learning process. Though many studies have focused on the language learning strategies, a somewhat smaller body of research studies has dealt with university students’ use of strategies in terms of gender and class grade. The aim of this study is to measure the language learning strategies preferred by the university students and to reveal whether their preferred learning strategies create any differences in terms of gender and class grades. The study covers 150 students who study in different departments in the Faculty of Education, Muş Alparslan University. The results indicated that language learning strategies that students use are mid-level and they use metacognitive strategies the most and cognitive strategy the least during the language learning process. A significant difference was also found in terms of gender and class grade, meaning that girls use language learning strategies than boys do and first grade students use strategies more than second grades.

Abstract

Dil öğrenme stratejileri, öğrencilerin öğrenme sürecinde performansını artırmak için kullandıkları eylemlerdir. Dil öğrenme stratejileri üzerine çok çalışma olmasına rağmen, cinsiyet ve sınıf düzeyi açısından üniversite öğrencilerin strateji kullanımıyla ilgili çalışmalar yok denecek kadar azdır. Bu çalışmanın amacı, üniversite öğrencileri tarafından tercih edilen dil öğrenme stratejilerini ölçmek ve tercih ettikleri bu stratejilerin cinsiyet ve sınıf düzeyi açısından bir farklılık yaratıp yaratmadığını ortaya çıkarmaktır. Çalışma Muş Alparslan Üniversitesi Eğitim Fakültesi’nin farklı bölümlerinde öğrenim gören 150 öğrenciden oluşmaktadır. Sonuçlar, dil öğrenme sürecinde, öğrencilerin kullandığı dil öğrenme stratejilerinin orta seviyede olduğunu, en çok kullanılan stratejilerin üstbilişsel ve en az tercih edilen stratejilerin ise bilişsel stratejiler olduğunu göstermiştir. Sonuçlar cinsiyet ve sınıf düzeyi açısından anlamlı bir fark olduğunu gösteriyor ki bu da kızların erkeklerden; birinci sınıfların ikinci sınıflardan daha çok strateji kullandığını gösteriyor.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YEŞİLÇINAR, S. (2014). Identifying Learner Strategies of University Students in an EFL Context. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 225–239. https://ajindex.com/articles/462315

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Akbary, R. & Talebinezhad, M. R. (2003). The relationship between the use of language learning strategies by Iranian learners of English, their foreign language proficiency, and the learners’ IQ scores. IJAL, Vol. 6, no. 1. Pp. 1-20
  2. Anderson, N. (1999). Exploring Second Language Reading: Issues and Strategies. TESL- EJ, vol. 4, no. 1. Aslan, O. (2009). The Role of Gender and Language Learning Strategies in Learning English. Unpublished M.A. Thesis. Bialystok, E. (1981) The role of conscious strategies in second language proficiency. Modern Language Journal, 65, pp. 24-35.
  3. Bremner, S. (1999). Language learning strategies and language proficiency: Investigating the relationship in hong Kong. The Canadian Modern Language Review, Vol. 55, pp. 490-514.
  4. Chamot, A. U. & El-Dinary, P. B. (1999). Children’s learning strategies in language im- mersion classroom. Modern Language Journal, vol. 83, pp.319-338
  5. Cohen, A. D. (1998). Strategies in Learning and Using a Second Language. TESL-EJ, vol. 3, no. 4. Cohen, A.D., & Aphek, E. (1981). Easifying second language learning. Studies in Second Language Acquisition, 3, pp. 221-235.
  6. Dreyer, C. (1992). Learner variables as predictors of ESL proficiency. Unpublished doc- toral dissertation, Potchefstroom University, South Africa. Dreyer, C. & Oxford, R., 1996: Learning strategies and other predictors of ESL proficien- cy among Afrikaans-speakers in South Africa. In R. Oxford (Ed.), Language Lear- ning Strategies Around the World: Cross-cultural Perspectives (pp. 61-74). Manoa: University of Hawaii Press Ehrman, M. E. & Oxford, R. L. (1989). Effects of sex differences, career choice, and psychological type on adult language learning strategies. Modern Language Journal 73, pp. 1-13.
  7. Ehrman, M.E., & Oxford, R.L., 1995. Cognition plus: Correlates of language learning success. Modern Language Journal 79 (1), pp. 67–89.
  8. Green, J. (1991). Language learning strategies of Puerto Rican university students. Paper presented at the annual meeting of Puerto Rico Teachers of English to Speakers of Other Languages, San Juan, PR. Green, J. M. (1992). Additional analyses of Puerto Rican strategy data. Unpublished manuscript, University of Puerto Rico at Mayaguez. Green, J. M. & Oxford, R. (1993). New analyses on expanded Puerto Rican strategy data. Unpublished manuscript, University of Puerto Rico at Mayaguez and University of Ala- bama, Tuscaloosa, AL. Green, J. & Oxford, R.L., 1995: A closer look at learning strategies, L2 proficiency, and- g