Dergiler / Akademik İncelemeler Dergisi / 2019 / Cilt: 14 - Sayı: 1

YARIŞILABİLİR PİYASALAR MODELİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA: TÜRKİYE GSM PİYASASI

AN APPLICATION ON CONTESTABLE MARKETS MODEL: GSM MARKET IN TURKEY

Sayfa
151–188
Yayın Tarihi
2019-04-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Piyasanın daha verimli ve etkin çalışabilmesine yönelik sanal mobil şebeke işletmelerinin piyasaya entegre edilmesi gerekliliği yönündeki öneri ve bu önerinin desteklenmesine yönelik basit matematiksel model çalışmanın son kısmını oluşturmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Mobil haberleşme piyasaları sermaye yoğun piyasalar olarak öne çıkmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, Türkiye GSM piyasası Yarışılabilir Piyasalar Modeli çerçevesinde analiz edilmiştir. 2008-2018 yıllarını kapsayan analiz sonucunda piyasanın aşırı karlı bir yapıya sahip olduğu sonucuna ulaşılmış ve karlı piyasa yapısına rağmen yeni firmaların piyasaya giriş yapmadığı görülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Piyasanın daha verimli ve etkin çalışabilmesine yönelik sanal mobil şebeke işletmelerinin piyasaya entegre edilmesi gerekliliği yönündeki öneri ve bu önerinin desteklenmesine yönelik basit matematiksel model çalışmanın son kısmını oluşturmaktadır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2008-2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Yarışılabilir Piyasalar Modeli · GSM Piyasası · Sanal mobil Şebeke İşletmecisi

Özet

Öz Mobil haberleşme piyasaları sermaye yoğun piyasalar olarak öne çıkmaktadır. Piyasaya girişteki yatırım maliyetlerinin yüksekliği birçok firma için caydırıcı etken olarak görülmektedir. Yarışılabilir Piyasalar Modelinde ise yatırım maliyetlerinin yüksek olması piyasaya giriş için engeli olarak görülmemekte, yatırım maliyetlerinin ne kadarlık kısmının batık maliyet içerdiği hususu önem kazanmaktadır. Bu kapsamda her ülkede genellikle devlet tarafından tahsis edilen GSM lisanslarının maliyeti, mobil piyasalardaki batık maliyeti belirleyecek olan en önemli unsurdur. Bu çalışmada, Türkiye GSM piyasası Yarışılabilir Piyasalar Modeli çerçevesinde analiz edilmiştir. 2008-2018 yıllarını kapsayan analiz sonucunda piyasanın aşırı karlı bir yapıya sahip olduğu sonucuna ulaşılmış ve karlı piyasa yapısına rağmen yeni firmaların piyasaya giriş yapmadığı görülmüştür. Yeni firmaların piyasaya giriş yapmaması; yüksek lisans bedellerinden kaynaklı batık maliyet engelleri ve spektrumun kıt bir kaynak olmasından kaynaklı sınırlı sayıda firmaya tahsis edilebilmesi sebeplerine bağlanmaktadır. Piyasanın daha verimli ve etkin çalışabilmesine yönelik sanal mobil şebeke işletmelerinin piyasaya entegre edilmesi gerekliliği yönündeki öneri ve bu önerinin desteklenmesine yönelik basit matematiksel model çalışmanın son kısmını oluşturmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İNCE, M. R., TARI, R. (2019). YARIŞILABİLİR PİYASALAR MODELİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA: TÜRKİYE GSM PİYASASI. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 151–188. https://ajindex.com/articles/4609

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Ardıç, İsmail Yücel. “Yatay Yoğunlaşmalarda Potansiyel Rekabet”. Uzmanlık Tezi. Rekabet Kurumu, 2004.
  2. Arkes, Hal - Hutzel, Laura. “The Role of Probability of Success Estimates in the Sunk Cost Effect”. Journal of Behavioral Decision Making, 13 (2000): 295-306.
  3. Bailey, Elizabeth - Panzar, John. “The Contestability of Airline Markets During the Transition to Deregulation”. Law and Contemporary Problems, 44/1 (Winter, 1981): 125-145.
  4. Bandt, Oliver. - Davis, E. Philip. “Competition, contestability and market structure in European banking sectors on the eve of EMU”. Journal of BAnking ve Finance, (2000): 1045-1066.
  5. Bauer, Johannes “Spectrum Management and Mobile Telephone Services Markets”. Frontier of Broadband Electronic and Mobile. 1: 247-263. Berlin: Physica - Verlag Heidelberg, 2004
  6. Baumol, William Jack - Bailey, Elizabeth - Willing, Robert D. “Weak Invisible Hand Theorems on the Sustainabilitv of Prices in a Multiproduct Monopoly,”. The American Economic Review, (1977).
  7. Baumol, William Jack - Willing, Robert D. “Fixed Costs, Sunk Costs, Entry Barriers, Public Goods, and the Sustainability of Monopoly,,”. Priston University Discussion Papaer, (1979)
  8. Baumol, William Jack. “Contestable Markets: An Uprising in the Theory of Industry Structure”. The American Economic Review, 72/1 (March, 1982): 1-15.
  9. Çermikli, Hakan. “Yarışılabilir Piyasalar Teorisi, Charter Firmalar ve Avrupa Uluslararası Sivil Havacılık Piyasası”. Ekonomik Yaklaşım, (1997): 105-117.
  10. Cowie, Jonathan. “Contestability in Bus Markets – Evidence from the British De-regulated Market”. Applied Economics, (2012): 4777-4785.
  11. Davut, Lale. Sanayi İktisadı Piyasa Yapısı Unsurları. Ankara: İmaj Yayınevi, 2002
  12. Gruber, Harald. “Spectrum Limits and Competition in Mobile Markets: The role of licence fees”. Telecommunication Policy, 25/1 (February, 2000): 59-70
  13. Gruber, Harald. “Radio spectrum fees as sunk costs in the market for mobile telecommunications: The aftermath of European 3G licensing”. European Investment Bank, 2002- a Gruber, Harald. “Endogenous Sunk Costs in the Market for Mobile Telecommunications: The Role of Licence Fees”. Economic & Social Review, 33/1 (Spring, 2002): 55-64 “GSMA Raporu”. Comparison of Fixed and Mobile Cost Structure. London: Groupe Spéciale Mobile Association, 2012 “GSMA Raporu”. Effective Spectrum Pricing: Supporting Better Quality and More Affordable Mobile Services. Londra: Groupe Speciale Mobile Association, 2017
  14. Hansman, Henry. “Ownership of the Firm”. Journal of Law, Ec