Dergiler / Bakırköy Tıp Dergisi / 2021 / Cilt: 17 - Sayı: 1

Total Diz Artroplastisinde Subvastus ve Medial Parapatellar Yaklaşımın Klinik ve Radyolojik Sonuçlarının Değerlendirilmesi

Evaluation of Clinical and Radiological Outcomes of Subvastus and Medial Parapatellar Approaches in Total Knee Arthroplasty

Sayfa
18–24
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Radyolojik değerlendirme için son kontrolde çekilen AP ve lateral bacak uzunluk grafisi ve diz grafileri kullanıldı.Bulgular: Bu çalışmaya göre, TDA için kullanılan SV girişim ile ameliyat sonrası kan kaybının ve transfüzyon ihtiyacının azaldığı, hastanede yatış süresinin kısaldığı, ameliyat sonrası ağrının daha az olduğu ve fonksiyonel skorların daha iyi olduğu görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, ileri evre gonartroz nedeniyle total diz artroplastisi (TDA) uygulanan hastalarda kullanılan subvatus (SV) ve medial parapatellar (MPP) girişimlerin klinik ve radyolojik olarak karşılaştırılmasıdır.Yöntem: 2015-2019 yılları arasında TDA uygulanan hastalar kullanılan girişim tipine göre SV ve MPP grubu olarak ikiye ayrıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Fonksiyonel değerlendirme için Knee Society Clinical Rating System (KSS) ve visual analogue scale (VAS) skorları kullanıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Radyolojik değerlendirme için son kontrolde çekilen AP ve lateral bacak uzunluk grafisi ve diz grafileri kullanıldı.Bulgular: Bu çalışmaya göre, TDA için kullanılan SV girişim ile ameliyat sonrası kan kaybının ve transfüzyon ihtiyacının azaldığı, hastanede yatış süresinin kısaldığı, ameliyat sonrası ağrının daha az olduğu ve fonksiyonel skorların daha iyi olduğu görülmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2015-2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, ileri evre gonartroz nedeniyle total diz artroplastisi (TDA) uygulanan hastalarda kullanılan subvatus (SV) ve medial parapatellar (MPP) girişimlerin klinik ve radyolojik olarak karşılaştırılmasıdır.Yöntem: 2015-2019 yılları arasında TDA uygulanan hastalar kullanılan girişim tipine göre SV ve MPP grubu olarak ikiye ayrıldı. Hastaların demografik, klinik ve ameliyat bilgileri incelendi. Fonksiyonel değerlendirme için Knee Society Clinical Rating System (KSS) ve visual analogue scale (VAS) skorları kullanıldı. Radyolojik değerlendirme için son kontrolde çekilen AP ve lateral bacak uzunluk grafisi ve diz grafileri kullanıldı.Bulgular: Bu çalışmaya göre, TDA için kullanılan SV girişim ile ameliyat sonrası kan kaybının ve transfüzyon ihtiyacının azaldığı, hastanede yatış süresinin kısaldığı, ameliyat sonrası ağrının daha az olduğu ve fonksiyonel skorların daha iyi olduğu görülmüştür. Tek dezavantajı ameliyat süresinin uzamasıdır.Sonuç: SV grubundaki ortalama ameliyat ve turnike süresi anlamlı olarak yüksekti. (p

Abstract

Objective: The aim of this study is to compare clinically and radiologically the subvatus (SV) and medial parapatellar (MPP) approaches performed in patients undergoing total knee arthroplasty (TKA) due to severe gonarthrosis.Method: Patients who underwent TKA between 2015 and 2019 were divided into two groups as SV and MPP, according to the type of approach performed. Demographic, clinical, and surgical information of the patients were evaluated. Knee Society Clinical Rating System (KSS) and visual analogue scale (VAS) scores were used for functional evaluation. AP and lateral orthoroentgenograms and knee radiographs taken at the last follow-up were used for radiological evaluation.Results: The mean duration of surgery and tourniquet was significantly higher in the SV group. (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EMİRHAN, N., YAPICI, F. (2022). Total Diz Artroplastisinde Subvastus ve Medial Parapatellar Yaklaşımın Klinik ve Radyolojik Sonuçlarının Değerlendirilmesi. Bakırköy Tıp Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 1, 18–24. https://ajindex.com/articles/460005

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Younger AS, Duncan CP, Masri BA. Surgical exposures in revision total knee arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 1998;6(1):55-64. doi: 10.5435/00124635-199801000-00006
  2. Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222
  3. Robertsson O, Dunbar M, Pehrsson T, Knutson K, Lidgren L. Patient satisfaction after knee arthroplasty: a report on 27,372 knees operated on between 1981 and 1995 in Sweden. Acta Orthop Scand. 2000;71(3):262-7. doi: 10.1080/000164700317411852
  4. Bourke MG, Buttrum PJ, Fitzpatrick PL, Dalton PA, Jull GA, Russell TG. Systematic review of medial parapatellar and subvastus approaches in total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2010;25(5):728-34. doi: 10.1016/j.arth.2009.06.008
  5. Bourke MG, Jull GA, Buttrum PJ, Fitzpatrick PL, Dalton PA, Russell TG. Comparing outcomes of medial parapatellar and subvastus approaches in total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. J Arthroplasty. 2012;27(3): 347-53.e1. doi: 10.1016/j.arth.2011.06.005
  6. Berstock JR, Murray JR, Whitehouse MR, Blom AW, Beswick AD. Medial subvastus versus the medial parapatellar approach for total knee replacement: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. EFORT Open Rev. 2018;3(3):78-84. doi: 10.1302/2058-5241.3.170030
  7. Hofmann AA, Plaster RL, Murdock LE. Subvastus (Southern) approach for primary total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1991;(269):70-7. PMID: 1864059
  8. Bridgman SA, Walley G, MacKenzie G, Clement D, Griffiths D, Maffulli N. Sub-vastus approach is more effective than a medial parapatellar approach in primary total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. Knee. 2009;16(3):216-22. doi: 10.1016/j.knee.2008.11.012
  9. Kayler DE, Lyttle D. Surgical interruption of patellar blood supply by total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 1988;(229):221-7. PMID: 3349681
  10. Matsueda M, Gustilo RB. Subvastus and medial parapatellar approaches in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2000;(371):161-8. doi: 10.1097/00003086-200002000-00020
  11. Lin TC, Wang HK, Chen JW, Chiu CM, Chou HL, Chang CH. Minimally invasive knee arthroplasty with the subvastus approach allows rapid rehabilitation: a prospective, biomechanical and observational study. J Phys Ther Sci. 2013;25(5): 557-62. doi: 10.1589/jpts.25.557
  12. Chen AF, Alan RK, Redziniak DE,