Dergiler / Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi / 2012 / Cilt: 7 - Sayı: 2

Düvelerde Mastitis: Prevalansı, risk faktörleri ve patogenezi

Heifer Mastitis: Prevalence, risk factors and pathogenesis

Sayfa
137–146
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu derlemede yeterince önemsenmeyen düve mastitislerinin prevalansı, mastitise neden olan risk faktörleri ve patogenezinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dünyada ve özellikle ülkemizde düve mastitislerinin önemi, yetiştiriciler ve veteriner hekimler tarafından henüz yeterince kavranamamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gebe düvelerde doğumdan önce meme içi enfeksiyon prevalansı %90 oranına kadar çıkabilmekte, doğumdan sonra ise bu oran %45 civarında devam edebilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu derlemede yeterince önemsenmeyen düve mastitislerinin prevalansı, mastitise neden olan risk faktörleri ve patogenezinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Dünyada ve özellikle ülkemizde düve mastitislerinin önemi, yetiştiriciler ve veteriner hekimler tarafından henüz yeterince kavranamamıştır. Doğum yapmamış düvelerde meme enfeksiyonlarının olamayacağı düşüncesinin aksine, altı aylık düvelerde dahi meme içi enfeksiyon şekillenebilmektedir. Gebe düvelerde doğumdan önce meme içi enfeksiyon prevalansı %90 oranına kadar çıkabilmekte, doğumdan sonra ise bu oran %45 civarında devam edebilmektedir. Ancak, meme içi enfeksiyon saptanma oranı ve bu enfeksiyonlara neden olan patojen tipleri her sürüde farklılık gösterebilmektedir. Subklinik ve klinik mastitis olgularında düve meme loblarından en sık izole edilen mikroorganizmalar Staphylococcus chromogenes, Staphylococcus hyicus, Staphylococcus aureus ve Streptococcus uberis’dir. İlk gebeliği sırasında enfekte olduğu belirlenen düvelerde, doğumdan hemen sonra alınan süt örneklerinde ortalama somatik hücre sayısı 20x106 hücre/ml’ye kadar yükselirken, sağlıklı meme loblarında bu değer ortalama 3.5x106 hücre/ml olarak belirlenmektedir. Düvelerde mastitise neden olan risk faktörleri arasında yaz aylarında doğum yapma, buzağıların mastitisli sütlerle beslenmesi, buzağıların birbirini emmesi, düvelerin ineklerle temas halinde olması, sinek kontrolünün eksikliği ve barınak koşullarının sağlıksız olması gibi etkenler sayılmaktadır. Bu derlemede yeterince önemsenmeyen düve mastitislerinin prevalansı, mastitise neden olan risk faktörleri ve patogenezinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.

Abstract

The importance of heifer mastitis is not completely understood by veterinary surgeons and breeders in our country and world. In contras to the idea of mammary infections can not in heifers, intramammary infections could be detected even in the six-month old heifers. The prevalence of intramammary infection can be as high as 90% in precalving period, and 45% in post calving period. However, the rate of intramammary infections and types of pathogens causing these infections may show variations in each herd. The most frequently isolated microorganisms are Staphylococcus chromogenes, Staphylococcus hyicus, Staphylococcus aureus and Streptococcus uberis from heifer mammary quarters in subclinical and clinical mastitis. The somatic cell count was reported to be 20x106 and 3.5x106 cell/ml in the mammary secrets collected from infected heifers and healthy heifers, respectively. Risk factors for heifer mastitis are calving in summer, feeding calves with mastitic milks, suckling among calves, contact with adult cows, absence of fly control, and poor housing conditions. The aim of this review was to evaluate with respect to prevalence, risk factors, and pathogenesis.Oliver SP., Lewis MJ., Gillespie BE., Dowlen HH., (1992). Influence of prepartum antibiotic therapy on intramammary infections in primigravid heifers during early lactation. J. Dairy Sci., 75, 406-414.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAKİ, D. A., BAŞTAN, A., CENGİZ, M. (2022). Düvelerde Mastitis: Prevalansı, risk faktörleri ve patogenezi. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 137–146. https://ajindex.com/articles/456046

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Aaerstrup FM., Jensen NE., 1997. Prevalence and duration of intramammary infection in Danish heifers during the peripartum period. J. Dairy Sci., 80, 307-312. Alaçam E., 1997.
  2. Meme Hastalıkları. ‘‘Sığır Hastalıkları’’ Ed. E. Alaçam ve M. Şahal. Medisan, Ankara. 389-425.
  3. Barkema HW., Deluyker HA., Schukken YH., Lam TJGM., 1999. Quarter-milk somatic cell count at calving and at the first six milkings after calving. Prev. Vet. Med.,38, 1-9. Baştan A., 2007. İneklerde Meme Hastalıkları. 2. Baskı.
  4. Hatipoğlu Yayınevi, Ankara. Baştan A., 2010.
  5. Düve Mastitisleri. “İneklerde Meme Sağlığı ve Sorunları”. Kardelen Ofset Matbaacılık Tanıtım Hizmetleri, Ankara. 28-231.
  6. Baştan A., Cengiz M., Cengiz S., Polat B., Çolak A., Akan M., Darbaz İ., Baki Acar D., 2010. Effects of precalving antibiotic treatment on mastitis and individual somatic cell counts in heifers. J. Anim. Vet. Adv., 9, 1245-1249.
  7. Berry E., Booth J., 1999. Summer mastitis in England and Wales: 1992-1997. Vet. Rec., 145, 469. Boddie RL., Nickerson SC., Owens WE., Watts JL., 1987. Udder microflora in non-lactating heifers. Agri. Practice, 8, 22-25.
  8. Borm AA., Fox LK., Leslie KE., Hogan JS., Andrew SM., Moyes KM., Oliver SP., Schukken YH., Hancock DD., Gaskins CT., Owens WE., Norman C., 2006. Effects of prepartum intramammary antibiotic therapy on udder health, milk production, and reproductive performance in dairy heifers. J. Dairy Sci., 89, 2090–2098.
  9. Chebel RC., Santos JEP., Reynolds JP., Cerri RLA., Juchem SO., Overton M., 2004. Factors affecting conception rate after artificial insemination and pregnancy loss in lactating dairy cows. Anim. Reprod. Sci., 84, 239-255.
  10. Connor EE., Meyer MJ., Li RW., Van Amburgh ME., Boisclair YR., Capuco AV., 2007. Regulation of gene expression in the bovine mammary gland by ovarian steroids. J. Dairy Sci., 90, 55-65. Cree JL., 2010. Heifer mastitis: Why prepartum udder health matters. http:// ww.usjersey.com/ Reference/ Heifermastitis.pdf. [Erişim: 12.11.2010].
  11. De Vliegher S., Barkema HW., Stryhn H., Opsomer G., de Kruif A., 2005. Impact of early lactation somatic cell count in heifers on milk yield over the first lactation. J. Dairy Sci., 88, 938–947.
  12. Deluyker HA., Van Oye SN., Boucher JF., 2005. Factors affecting cure and somatic cell count after pirlimycin treatment of subclinical mastitis in lactating cows. J. Dairy Sci., 88, 604-614.
  13. Dohoo JR., Leslie KE., 1991. Evaluation of changes in somatic cell counts as indicators of new intramammary infections. Prev. Vet. Med., 1