Dergiler / Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 13 - Sayı: 2

İneklerde Mikoplazmalara Bağlı Mastitisler: Risk Faktörleri, Kontrol ve Korunma Stratejileri

Bovine Mycoplasma Mastitis: Risk Factors, Control and Prevention Strategies

Sayfa
251–256
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak;günümüzde mikoplazmalara bağlı mastitisler süt ineği işletmelerinde sıkça rastlanan önemli bir sorundur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İneklerde mikoplazmalar dahil 140’ın üzerinde farklı mikroorganizma mastitise neden olmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yapılan çalışmalarda10’ dan fazla mikoplazma türü mikroorganizmanın ineklerde mastitise sebep olduğu belirtilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak;günümüzde mikoplazmalara bağlı mastitisler süt ineği işletmelerinde sıkça rastlanan önemli bir sorundur.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İneklerde mikoplazmalar dahil 140’ın üzerinde farklı mikroorganizma mastitise neden olmaktadır. Yapılan çalışmalarda10’ dan fazla mikoplazma türü mikroorganizmanın ineklerde mastitise sebep olduğu belirtilmiştir. Mastitise neden olan başlıcamikoplazma türleri; M bovis, M alkalescens, M bovigenitalium, M arginini, M canadense, M californicum ve M dispar’dır. Sonyıllarda ülkemizin değişik bölgelerinde sürü büyüklüklerinin artmasıyla birlikte mikoplazmalara bağlı mastitis insidensinde artışolmuştur. Süt ineği işletmelerinde mikoplazma mastitis salgınlarının kaynağı genellikle sürüye yeni katılan enfekte veyaasemptomatik taşıyıcı hayvanlardır. Mikoplazma türleri mastitis dışında pneumoni, infertilite, abortus, artritis ve otitis gibiçeşitli sorunlara da yol açar. Bu problemlere bağlı olarak önemli ekonomik kayıplar şekillenir. Mikoplazma mastitis salgınıbaşladıktan sonra, yayılma son derece hızlıdır ve her yaştaki hayvan etkilenmektedir. Klinik olarak, enfekte hayvanlarda anisüt verimi düşüşleri görülür fakat genel durum bozukluğu yoktur. Mikoplazmalara karşı bilinen etkili bir tedavi seçeneğininolmayışı, korunma ve kontrol programlarının önemini arttırmaktadır. Salgının sürü içi yayılımında çeşitli risk faktörleri roloynamaktadır. Bu faktörleri kontrol ederek, salgınlarından korunmak ve salgını kontrol etmek mümkündür. Sonuç olarak;günümüzde mikoplazmalara bağlı mastitisler süt ineği işletmelerinde sıkça rastlanan önemli bir sorundur. Mikoplazmakaynaklı mastitislerin etkili bir tedavisi olmadığı için korunma öncelikli seçenektir. Bu derlemede, süt ineği işletmeleriaçısından önemli olduğu düşünülen mikoplazma türü mikroorganizmalara bağlı mastitislerin özellikleri, risk faktörleri, salgınınkontrolü ve korunma ile ilgili güncel bilgiler derlenmiştir.

Abstract

There are more than 140 different microorganisms including mycoplasma species that can cause mastitis in cows. In previous studies, it has been revealed that more than 10 mycoplasma species can cause mastitis in cows. Most common mycoplasma species which can cause mastitis are; M bovis, M alkalescens, M bovigenitalium, M arginini, M canadense, M californicum and M dispar. In recent years in our country, along with the increase in the herd levels, incidence of the mycoplasma related mastitis increased as well. In dairy farms, usually origin of the mycoplasma mastitis outbreaks are newly added infected animals or asymptomatic carriers to herd. Besides being mastitis pathogen, mycoplasma species have been causing different health problems such as pneumonia, infertility, abort, arthritis and otitis. Thus there have been economic loss in dairy cow farms. When mycoplasma mastitis outbreak occurs in a dairy cow farm, transmission is rapid and the animals of different ages could be affected. Clinically, infected animals will show dramatic loss in milk yield but no signs of systematic ilness semptoms. There is no effective treatment for mycoplasma mastitis, thus control and prevention strategies become more and more important. There are several factors which have role in transmission of the disease in herd. By controlling these factors, it is possible to control and prevent mycoplasma mastitis outbreaks. As a result, nowadays, mastitis due to mycoplasma species is a common and important problem in dairy cow. Since there is no known effective treatment for mycoplasma mastitis, prevention should be the primary goal. In this review, risk factors for mastitis associated with mycoplasma microorganisms and information about control of the outbreak and prevention strategies of mycoplasma mastitis outbreaks have been given.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAŞTAN, A., ELİFOĞLU, T. B. (2022). İneklerde Mikoplazmalara Bağlı Mastitisler: Risk Faktörleri, Kontrol ve Korunma Stratejileri. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 251–256. https://ajindex.com/articles/455793

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Miranda-Morales RE., Rojas-Trejo V., SeguraCandelas R., Carrillo-Casas EM., SanchesGonzales MG., Castor RS., Trigo-Tavera FJ., 2008. Prevalence of pathogens associated with bovine mastitis in bulk tank milk in Mexico. Ann N Y Acad Sci, 1149, 300-302
  2. Fox LK., 2012. Mycoplasma mastitis causes, transmission, and control. Vet Clin Food Anim, 28, 225-237
  3. Butler J., Sickles S., Johann C., Rosenbusch R., 2000. Pasteurization of discard mycoplasma mastitic milk used to feed calves: thermal effects on various Mycoplasma. J Dairy Sci, 83, 2285- 2288
  4. Baştan A., 2013. Mikoplazmalara bağlı mastitisler. In “İneklerde Meme Sağlığı ve Sorunları”, Genişletilmiş 2. Baskı, 252-255, Kardelen Ofset Matbaacılık, Ankara
  5. Heuvelink A., Reugebrink C., Mars J., 2016. Antimicrobial susceptibility of Mycoplasma bovis isolates from veal calves and dairy cattle in the Netherlands. Vet Microbiol, 189, 1-7
  6. Bürki S., Frey J., Pilo P., 2015. Virulence, persistence and dissemination of Mycoplasma bovis. Vet Microbiol, 179, 15-22
  7. Barberio A., Flaminio B., De Vliegher S., Supre K., Kromker V., Garbarino C., Arrigoni N., Zanardi G., Bertocchi L., Gobbo F., Catania S., Moroni P., 2016. Short communication: In vitro antimicrobial susceptibility of Mycoplasma bovis isolates identified in milk from dairy cattle in Belgium, Germany, and Italy. J. Dairy Sci, 99, 6578-6584
  8. Nielsen PK., Petersen MB., Nielsen LR., Halasa T., Toft N., 2015. Latent class analysis of bulk tank milk PCR and ELISA testing for herd level diagnosis of Mycoplasma bovis. Prev Vet Med, 121, 338- 342
  9. Radaelli E., Castiglioni V., Losa M., Beneddetti V., Piccinini R., Nicholas RAJ., 2011. Outbreak of bovine clinical mastitis caused by Mycoplasma bovis in a North Italian herd. Res Vet Sci, 91, 251- 253
  10. Gioia G., Werner B., Nydam DV., Moroni P., 2016. Validation of a mycoplasma molecular diagnostic test and distribution of mycoplasma species in bovine milk among New York State dairy farms. J Dairy Sci, 99, 4668-4677
  11. Houlihan MG., Veenstra B., Christian MK., Nicholas R., Ayling R., 2007. Mastitis and arthritis in two dairy herds caused by Mycoplasma bovis. Vet Rec, 160, 126-127
  12. Nicholas RAJ., Fox LK., Lysnyansky I., 2016. Mycoplasma mastitis in cattle: To cull or not to cull. Vet J, 216, 142-147
  13. Fox LK., Hancock DD., Mickelson A., Britten A., 2003. Bulk tank milk analysis: Factors associated with appearance of Mycoplasma sp. in milk. J Vet Med B Infect Dis Vet Public Health, 50, 23