Dergiler / Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 14 - Sayı: 3

Urtica dioica L. ve Myrtus communis L. Yapraklarının Sulu ve Etanolik Ekstraktlarının Sığır Sindirim Strongilozu Üzerine Antelmintik Aktivitesi: İn-vitro Çalışma

Anthelmintic Activity of Aqueous and Ethanol Extracts of Urtica dioica L. and Myrtus communis L. Leaves on Bovine Digestive Strongyles: In-Vitro Study

Sayfa
273–283
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, bu bulgular U. dioica ve M. communis yapraklarının sulu ve etanolik ekstraktlarının, sığır strongiloz parazit larvaları üzerinde potansiyel bir antelmintik aktiviteye sahip olduğunu göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma, doğal olarak enfekte sığırlarda sindirim strongilozu üzerine M. communis ve U. dioica in-vitro antelmintik aktivitesini değerlendirmeyi amaçladı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ekstraktların antelmintik aktiviteleri, yumurta tarama testi ve larva mortalite testi kullanılarak değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, bu bulgular U. dioica ve M. communis yapraklarının sulu ve etanolik ekstraktlarının, sığır strongiloz parazit larvaları üzerinde potansiyel bir antelmintik aktiviteye sahip olduğunu göstermiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırma, doğal olarak enfekte sığırlarda sindirim strongilozu üzerine M. communis ve U. dioica in-vitro antelmintik aktivitesini değerlendirmeyi amaçladı. Ekstraktların antelmintik aktiviteleri, yumurta tarama testi ve larva mortalite testi kullanılarak değerlendirildi. M. communis ve U. dioica'nın yaprak tozu, maserasyon ile özütlendi. Etanolik ve su ekstreleri 0.78, 1.55, 3.1, 6.2, 12.5, 25 ve 50 mg/ml'de test edildi. Albendazol ve DMSO, sırasıyla 20 mg/ml ve %3 konsantrasyonunda pozitif ve negatif kontrol olarak kullanıldı. Regresyon hattı sonuçları, Urtica dioica EE ve EA'nın LC50'sinin sırasıyla 2.57, 3.02 ve 3.22 mg/ml olduğundan oldukça düşük değerlere sahipti; ve embriyonasyon yumurtalarının inhibisyonu, kuluçka hızı ve L1 mortalitesi değerleri sırasıyla, 4.90, 4.67 ve 3.24 mg/ml'idi. Maksimum ortalama embriyonasyon oranı AE ve EE U. dioica'da 25 ve 50 mg/ml konsantrasyonda %100'iken; M. communis, AE ve EE için sırasıyla 50mg/ml konsantrasyonda maksimum % 57.1 ± 3.12 ve % 63.95 ± 3.01 olarak kaydedildi. U. dioica özlerinin yüksek etkisi (%100) her iki ekstrede 25 ve 50 mg/ml ile gözlenirken, M. communis'de ise AE ve EE için 50mg/ml konsantrasyonda yüksek düzeyde kaydedildi (sırasıyla %58.05±3.69 ve 65.13±3.13). U. dioica'nın hem AE hem de EE için larval mortalite oranı, 25 ve 50 mg/ml'deki ekstrelerin 24 saatlik temasında %100 olarak görüldü. Sonuç olarak, bu bulgular U. dioica ve M. communis yapraklarının sulu ve etanolik ekstraktlarının, sığır strongiloz parazit larvaları üzerinde potansiyel bir antelmintik aktiviteye sahip olduğunu göstermiştir.

Abstract

The present research aimed to evaluate the in-vitro anthelmintic activity of M. communis and U. dioica againstdigestive strongyles in naturally infected cattle. The anthelmintic activities of the extracts were evaluated using the egg hatchassay and larval mortality assay. Leaves powder of M. communis and U. dioica was extracted by maceration. Ethanolic andwater extracts were test at 0.78, 1.55, 3.1, 6.2, 12.5, 25 and 50 mg/ml. Albendazole and DMSO was used as a positive andnegative control at concentration 20 mg/ml and 3%, respectively. The results of regression line indicated that LC50 of Urticadioica EE and EA were very low namely 2.57, 3.02 and 3.22 mg/ml; and 4.90, 4.67 and 3.24 mg/ml for inhibition ofembryonation eggs, hatching rate and L1 mortality, respectively. The mean embryonation rate maximum was 100% at 25 and50 mg/ml concentration in AE and EE U. dioica; whereas M. communis recorded a maximum level of 57.1 ± 3.12% and 63.95± 3.01% at 50 mg/ml concentration for the AE and EE, respectively. The extracts of U. dioica leaves high effects (100%) wereobserved with 25 and 50 mg/ml in both extracts, whereas M. communis recorded a high level at 50mg/ml concentration forthe AE and EE (58.05±3.69% and 65.13±3.13%, respectively). The larval mortality rate of both AE and EE from U. dioica showedthat the extracts at and 25 and 50 mg/ml exhibited 100 % at 24h of contact. In conclusion, these findings showed that,aqueous and ethanolic extracts of U. dioica and M. communis leaves have a potential anthelmintic activity on eggs and larvaeof bovine strongly parasites.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MOUSSOUNI, L., AYAD, A., BESSEBOUA, O. (2022). Urtica dioica L. ve Myrtus communis L. Yapraklarının Sulu ve Etanolik Ekstraktlarının Sığır Sindirim Strongilozu Üzerine Antelmintik Aktivitesi: İn-vitro Çalışma. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 3, 273–283. https://ajindex.com/articles/455734

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Moussouni L., Benhanifia M., Saidi M., Ayad A., 2018. Prevalence of gastrointestinal parasitism infections in cattle of Bass Kabylie Area: Case of Bejaia Province, Algeria. Mac Vet Rev, 41, 73-82
  2. Saeed M., Iqbal Z., Jabbar A., Masood S., Babar W., Saddiqi HA., Yaseen M., Sarwar M., Arshad M.,2010. Multiple anthelmintic resistance and the possible contributory factors in Beetal goats in an irrigated area (Pakistan). Res Vet Sci, 88, 267-272
  3. Sutherland IA., Leathwick DM., 2011. Anthelmintic resistance in nematode parasites of cattle: a global issue?. Trends Parasitol, 27, 176-181
  4. Nissen S., Poulsen IH., Nejsum P., Olsen A., Roepstorff A., Rubaire-Akiiki C., Thamsborg SM., 2011. Prevalence of gastrointestinal nematodes in growing pigs in Kabale District in Uganda. Trop Anim Health Prod, 43, 567-572
  5. Ahmed M., Singh MN., Bera AK., Bandyopadhyay S., Bhattacharya D.,2011. Molecular basis for identification of species/isolates of gastrointestinal nematode parasites. Asian Pac J Trop Med, 4, 589-593
  6. Laudato M., Capasso R., 2013. Useful plants for animal therapy. OA Altern Med, 1, 1-6
  7. Iqbal Z., Lateef M., Ashraf M., Jabbar A., 2004. Anthelmintic activity of Artemisia brevifolia in sheep. J Ethnopharmacol, 93, 265-268
  8. Ferreira JF., Peaden P., Keiser J., 2011. In vitro trematocidal effects of crude alcoholic extracts of Artemisia annua, A. absinthium, Asimina triloba, and Fumaria officinalis. Parasitol Res, 109, 1585-1592
  9. Yadav AK., Tangpu V., 2008. Anticestodal activity of Adhatoda vasica extract against Hymenolepis diminuta infections in rats. J Ethnopharmacol, 119, 322-324
  10. Eguale T., Tadesse D., Giday M., 2011. In vitro anthelmintic activity of crude extracts of five medicinal plants against egg-hatching and larval development of Haemonchus contortus. J Ethnopharmacol, 137, 108-113
  11. Kabore A., Traore A., Nignan M., Gnanda BI., Bamogo V., Tamboura HH., Bele MAMG., 2012. In vitro anthelmintic activity of Leuceana leucocephala (Lam.) De Wit. (Mimosaceae) and Gliricidia sepium (Jacq.) Kunth ex Steud (Fabaceae) leave extracts on Haemonchus contortus ova and larvae. J Chem Pharm Res, 4, 303-309
  12. Moussouni L., Benhanifia M., Ayad A.,2018. Invitro anthelmintic effects of aqueous and ethanolic extracts of Marrubium vulgare leaves against bovine digestive strongyles. Turkiye Parazitol Derg, 42, 262-267
  13. Asgarpanah J., Ariamanesh A., 2015. Phytochemistry and pharmacological properties of Myrtus communis L. Indian J Tradit Kn