Dergiler / Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 2

Kedi ve Köpeklerden İzole Edilen Staphylococcus Türlerinde Çoklu İlaç Dirençliliğinin Araştırılması

Investigation of Multidrug Resistance among Staphylococcus Species Isolated from Cats and Dogs

Sayfa
156–166
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada elde edilenveriler ışığında artan çoklu ilaç direncinin güncel yaklaşımlarını hayvanlardan izole edilen Staphylococcus türlerindeinceleyerek tedavi protokollerinin bu çerçevede uygulanmasına katkı sağlandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kedi ve köpeklerden sıklıkla izole edilen Staphylococcus türlerinin metisilin ve çoklu ilaç dirençliliği (MDR) artışıçalışmamızın temelini oluşturdu.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla, Yakın Doğu Üniversitesi Hayvan Hastanesi’ne getirilen 100 adet köpek ve 42 adetkediye ait toplamda 142 adet klinik örnek (yara, kulak, göz, burun, deri svapları gibi) çalışıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada elde edilenveriler ışığında artan çoklu ilaç direncinin güncel yaklaşımlarını hayvanlardan izole edilen Staphylococcus türlerindeinceleyerek tedavi protokollerinin bu çerçevede uygulanmasına katkı sağlandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:100 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kedi ve köpeklerden sıklıkla izole edilen Staphylococcus türlerinin metisilin ve çoklu ilaç dirençliliği (MDR) artışıçalışmamızın temelini oluşturdu. Bu amaçla, Yakın Doğu Üniversitesi Hayvan Hastanesi’ne getirilen 100 adet köpek ve 42 adetkediye ait toplamda 142 adet klinik örnek (yara, kulak, göz, burun, deri svapları gibi) çalışıldı. İncelenen örneklerden izoleedilen Staphylococcus spp. izolatlarının tür düzeyinde identifikasyonu, VITEK-2 mikrobiyal ID/ADT test sistemi ve API Staphidentifikasyon sistemi ile gerçekleştirildi. Staphylococcus izolatlarının antimikrobiyal duyarlılık analizleri VITEK-2 otomatizesistem aracılığı ile gerçekleştirildi. İncelenen numunelerden 78 adet (%54.92) Staphylococcus spp. izole edildi. İzolatların 52’si(%66.67) Koagulaz pozitif Staphylococcus (CoPS) ve 16’sı (%20.51) Koagulaz negatif Staphylococcus (CoNS) olarak identifiyeedildi. CoPS’lar arasında en yüksek oranda identifiye edilen türlerin Staphylococcus (S.) pseudintermedius (%38,46) ve S.aureus (%25.64); CoNS’lar arasında ise S. chromogenes (%10.26) olduğu belirlendi. Antimikrobiyal madde duyarlılık analizlerisonucu, 11 (%28.2) izolat metisilin dirençli S. aureus (MRSA), 10 (%25.64) izolat metisilin dirençli S. pseudintermedius (MRSP)ve 10 (%25.64) izolat metisilin dirençli Koagulaz negatif Staphylococcus (MRCoNS) olarak belirlendi. Ayrıca çoklu ilaç direncitespit edilen türlerin 6’sında (%40.00) MDR-MRSP ve 4’ünde (%26.66) MDR-MRSA pozitifliği belirlendi. Toplamda 23 adetMDR Staphylococcus spp. izolatının 21 adedi köpeklerden ve 2 adedi de kedilerden izole edilmiştir. Çalışmada elde edilenveriler ışığında artan çoklu ilaç direncinin güncel yaklaşımlarını hayvanlardan izole edilen Staphylococcus türlerindeinceleyerek tedavi protokollerinin bu çerçevede uygulanmasına katkı sağlandı.

Abstract

The increase in methicillin and multidrug resistance (MDR) of Staphylococcus species, which are frequently isolated from cats and dogs, formed the basis of our study. For this purpose, a total of 142 clinical samples (wound, ear, eye, nasal, skin swabs, etc.) belonging to 100 dogs and 42 cats brought to the Near East University Animal Hospital were studied in our investigation. Species-level identification of Staphylococcus spp. isolated from the samples examined was performed with the VITEK-2 microbial ID/AST test system and API Staph identification system. Antimicrobial susceptibility analyzes of Staphylococcus isolates were carried out through the VITEK-2 automated system. From the samples, 78 (54.92%) Staphylococcus spp. were isolated. 52 (66.67%) of the isolates were identified as Coagulase positive Staphylococcus (CoPS) and 16 (20.51%) as Coagulase negative Staphylococcus (CoNS). Among CoPS, the most frequently identified species were S. pseudintermedius (38.46%) and S. aureus (25.64%); whereas among CoNS, S. chromogenes (10.26%) was determined as the most predominant. According to the results of antimicrobial susceptibility analyzes, 11 (28.2%) isolates were determined as methicillin resistant S. aureus(MRSA), 10 (25.64%) as methicillin resistant S. pseudintermedius(MRSP) and 10 (25.64%) isolate methicillin resistant Coagulase negative Staphylococcus (MRCoNS). Besides, 6 (40.00%) MDR-MRSP and 4 (26.66%) MDRMRSA positivity were determined among the species with multiple drug resistance. Of the 23 MDR Staphylococcus spp. isolates in total, 21 were isolated from dogs and 2 from cats. By analyzing the current approaches of the increased drug resistance with the data obtained in this study in Staphylococcus species isolated from animals, necessary contributions have been implemented to the treatment protocols within this framework.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖÇMEN, H., TAMAKAN, H., ŞÜKÜR, H., ESENDAL, Ö. M. (2022). Kedi ve Köpeklerden İzole Edilen Staphylococcus Türlerinde Çoklu İlaç Dirençliliğinin Araştırılması. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 2, 156–166. https://ajindex.com/articles/455727

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Nikaido H., 2009. Multidrug Resistance in Bacteria. Annu Rev Biochem, 78, 119-146
  2. Tanwar J., Das S., Fatima Z., Hameed S., 2014. Multi Resistance: An Emerging Crisis. Interdiscip Perspect on Infect Dis, vol. 2014, Article ID 541340
  3. Magiorakos AP., Srinivasan A., Carey RB., Carmeli Y., Falagas ME., Giske CG., Harbarth S., Hindler JF., Kahlmeter G., Olsson-Liljequist B., Paterson DL., Rice LB., Stelling J., Struelens MJ., Vatopoulos A., Weber JT. and Monnet DL., 2012. Multidrug resistant, extensively drug-resistant and pandrug-resistant bacteria: an international expert proposal for interim standard definitions for acquired resistance. Clin Microbiol Infect, 18, 3, 268-281
  4. Weese JS., 2011. Infection control in veterinary practice; the time is now. J Small Anim Pract, 52, 507-508
  5. Walther B., Tedin K., Lübke-Becker A., 2017. Multidrug-resistant opportunistic pathogens challenging veterinary infection control. Vet Microbiol, 200, 71-78
  6. Febler AT., Schuenemann R., Kadlec K., Hensel V., Brombach J., Murugaiyan J., Oechtering G., Burgener IA., Schwarz S., 2018. Methicillinresistant Staphylococcus aureus (MRSA) and methicillin-resistant Staphylococcus pseudintermedius (MRSP) among employees an in the environment of a small animal hospital. Vet Microbiol, 221, 153-158
  7. Ruple-Czerniak A., Aceto HW., Bender JB., Paradis MR., Shaw SP., Van Metre DC., Weese JS., Wilson DA., Wilson JH., and Morley PS., 2013. Using syndromic surveillance to estimate baseline rates for healthcare-associated infections in critical care units of small animal referral hospitals. J Vet Intern Med, 27, 1392- 1399
  8. Stull JW., Weese JS., 2015. Hospital-associated infections in small animal practice. Vet Clin North Am Small Anim Pract, 45, 217-233
  9. Wieler LH., Walther B., Vincze S., Guenther S., Luebke-Becker A., 2014. In ‘’Zoonoses – Infections Affecting Humans and Animals: Focus on Public Health Aspects’’, Ed., A Sing, 433ff, Springer, Oberschleißheim
  10. Wieler LH., Ewers C., Guenther S., Walther B., Lubke-Becker A., 2011. Methicillin-resistant Staphylococci (MRS) and extended-spectrum beta-lactamases (ESBL)- producing Enterobacteriaceae in companion animals: nosocomial infections as one reason for the rising prevalence of these potential zoonotic pathogens in clinical samples. Int J Med Microbiol, 301, 635-641
  11. Pinho MG., de Lencastre H., Tomasz A., 2001. An acquired and a native penicillin-binding protein cooperate in building the cell wall of drugresistan