KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi / 2018 / Cilt: 0 - Sayı: 63

HAÇLI-BİZANS MÜTTEFİK ORDUSUNUN DİMYÂT KUŞATMASI (1169)

DAMIETTA SIEGE OF THE CRUSADER-BYZANTINE ALLIED ARMY (1169)

Serkan ÖZER
Sayfa
499–513
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Buna karşılık düzenlenen seferin başarısız olması, birbirini suçlayan Haçlılar ile Bizanslılar arasındaki düşmanlığın derinleşmesine neden olmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada 1169 yılında Haçlı-Bizans müttefik ordularının Dimyât şehrini kuşatmaları konu edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Büyük umutlarla hayata geçirilen seferde Nûreddîn Mahmûd Zengî’nin desteği ve Fâtımîlerin tüm imkânlarıyla başarılı bir savunma yapan Selâhaddîn Eyyûbî, Haçlıları Mısır’dan eli boş göndermiş, bu zaferinin ardından Fâtımîler üzerindeki etkinliğini artırmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Buna karşılık düzenlenen seferin başarısız olması, birbirini suçlayan Haçlılar ile Bizanslılar arasındaki düşmanlığın derinleşmesine neden olmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada 1169 yılında Haçlı-Bizans müttefik ordularının Dimyât şehrini kuşatmaları konu edilmiştir. Büyük umutlarla hayata geçirilen seferde Nûreddîn Mahmûd Zengî’nin desteği ve Fâtımîlerin tüm imkânlarıyla başarılı bir savunma yapan Selâhaddîn Eyyûbî, Haçlıları Mısır’dan eli boş göndermiş, bu zaferinin ardından Fâtımîler üzerindeki etkinliğini artırmıştır. Buna karşılık düzenlenen seferin başarısız olması, birbirini suçlayan Haçlılar ile Bizanslılar arasındaki düşmanlığın derinleşmesine neden olmuştur.

Abstract

In this article, the siege of the city of Damiette by the Crusader-Byzantine allied armies in 1169 has been mentioned. In the campaign realized with great hopes, Selâhaddîn Eyyûbî who carried out a successful with the support of Nûreddîn Mahmûd Zengî and all the opportunities of the Fâtimids, sent the Crusaders empty-handed from Egypt, increased his impact over the Fatimids after this victory. The failure of the campaign, however, led to the deepening of the hostility between the Crusaders and the Byzantines blaming each other.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZER, S. (2022). HAÇLI-BİZANS MÜTTEFİK ORDUSUNUN DİMYÂT KUŞATMASI (1169). Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 63, 499–513. https://ajindex.com/articles/455279

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Aynî, Bedreddîn Mahmûd, Ikdu’l-Cumân fî Târihi Ehli’z-Zaman: el-Asru’l-Eyyûbî, I, Tah. Mahmûd Rızık Mahmûd, Dârü’l-Kutub ve’l-Vesâiki’l-Kavmiyye, Kahire 2010.
  2. Baldwin, Marshall W., “The Latin States under Baldwin III and Amalric I, 1143-1174”,
  3. A History of the Crusades, I, The University of Wisconsin Press, Madison 1969, (s. 528-561)
  4. Becker, C. H., “Dimyat”, İA, III, MEB, Eskişehir 1997, (s. 589-590)
  5. Çetin, Atilla, “Dimyat”, DİA, IX, Ankara 1994, (s. 309-310). Ebû Şâme, Abdurrahmân b. İsmâil, Kitâbu’r-Ravzateyn fî Ahbâri’d-Devleteyn: en-Nûriyye ve’s-Salâhiyye, II, Neşr. İbrahim Şemseddîn, Dârü’l-Kutubi’l-İlmiyye, Beyrut 2002. Ebu’l-Fidâ, İmâdeddîn İsmâil b. Ali, Kitâbu’l-Muhtasar fî Ahbâri’l-Beşer, III, Yayınlayan: el-Matbaatu’l-Hüseyniyye el-Mısriyye, ty. Gürbüz, Osman, “İktidara Uzanan Yolda Eyyûbî Ailesinin Serüveni”, A.Ü. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, XLVIII, Erzurum 2012, (s. 387-405).
  6. Holt, P. M., “Dimyât (Damietta)”, EI, II, Leiden 1991, (s. 292). İbn Haldûn, Abdurrahmân, Târîh-i İbn Haldûn: Dîvânu’l-Mubtedâ ve’l-Haber fî Tarihi’l-Arab ve’l-Berber ve Men Âsarahum min Zevî’s-Sultani’l-Ekber, V, Tah. Halil Şihâde-Süheyl Zekkar, Dârü’l-Fikr, Beyrut 2000. İbn Hallikân, Ebu’l-Abbâs Şemseddîn Ahmed b. Muhammed b. Ebî Bekr, Vefeyâtü’l-Â'yân ve Enbâu Ebnâi’z-Zamân, VII, Tah. İhsan Abbas, Dâru Sâdır, Beyrut, ty. İbn Kesîr, İmâdeddîn Ebu’l-Fidâ İsmail İbn Ömer, el-Bidâye ve’n-Nihâye, XVI, Tah. Abdullah b. Abdülmuhsin et-Türkî, Dârü’l-Hicr, Kahire 1998. İbn Şeddâd, Behâeddîn, en-Nevâdiru’s-Sultâniyye ve’l-Mehâsinu’l-Yûsufiyye: Sîretu Selâhaddîn, Tah. Cemâleddîn Şeyyâl, Mektebetu’l-Hancî, Kahire 1964. İbn Tağrîberdî, Cemâleddîn Ebu’l-Mehâsin Yusuf, en-Nucûmu’z-Zâhire fî Mulûki Mısr ve’l-Kahire, V-VI, Tah. Muhammed Hüseyin Şemseddîn, Dârü’l-Kutubi’l- İlmiyye, Beyrut 1992. İbn Vâsıl el-Hamavî, Cemâleddîn Muhammed b. Sâlim, Muferricü’l-Kurûb fî Ahbâri Benî Eyyûb, I, Neşr. Cemâleddîn Şeyyâl, Kahire 1953. İbnü’l-Esîr, İzzeddîn Ebu’l-Hasan Ali Muhammed el-Cezerî, İslam Tarihi: el-Kâmil fî’t-Târîh Tercümesi, XI, Çev. Abdülkerim Özaydın, Bahar Yayınları, İstanbul 1987. İsfahânî, İmâdeddîn Kâtib, Sena’l-Berku’ş-Şâmî, İhtisâr: Bundârî, Tah. Fethiye Nebravî, Mektebetu’l-Hancî, Mısır 1979.
  7. Kaleli, Emrullah, Haçlı Seferleri Zamanında Bizans ve Batılılar (1096-1204),
  8. Gece Kitaplığı, Ankara 2017.
  9. Khoniates, Niketas, Historia, (Ioannes ve Manuel Komnenos Devirleri), Çev. Fikret Işıltan, TTK, Ankara 1995.
  10. Kılıç, Mustafa, “Haçlıların Dimyat Muhasaraları ve Eyyûbîleri