Dergiler / Akademik Dil ve Edebiyat Dergisi / 2021 / Cilt: 5 - Sayı: 4

Tuva Türkçesinde Sıklık İfade Eden Kılınış İşaretleyicileri: -GIlA-, -ŋAyIn/-ŋnA ve -ştIr-

Actionality Markers Indicating Frequency in Tuvan Turkish: -GIlA-, -ŋAyIn/-ŋnA and -ştIr-

Sayfa
2582–2600
Yayın Tarihi
2021-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bilgiler doğrultusunda Tuva Türkçesinde sıklık ifade eden -GIlA-,-ŋAyIn-/-ŋnA- ve -ştIr- kılınış işaretleyicileri edebî metinlerden seçilen örnek cümleler temel alınarak incelenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada kılınış işlemcisi olarak ele alınan -GIlA-, -ŋAyIn-/-ŋnA- ve -ştIr- biçimbirimlerinin Tuva Türkçesindeki durumu eş ve art zamanlı bir yöntemle ele alınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tuva Türkçesinde -GIlA-,-ŋAyIn-/-ŋnA- ve -ştIr- işaretleyicileri eylemin belirli aralıklarla aynı veya farklı seviyelerde tekrarlanarak yapıldığını, eylemin zaman zaman pekiştirildiğini gösterir ve bazı durumlarda ani eylemleri açıklamak için kullanılır (Ör. dolga-gıla- “tekrar tekrar döndürmek”, kıza-ŋayın- “sıkça parlamak”, aksa-ŋna- “çok fazla topallamak”, sür-ü-ştür “arka arkaya devam etmek” vb.).
💡
Sonuç & Katkı:Bu bilgiler doğrultusunda Tuva Türkçesinde sıklık ifade eden -GIlA-,-ŋAyIn-/-ŋnA- ve -ştIr- kılınış işaretleyicileri edebî metinlerden seçilen örnek cümleler temel alınarak incelenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tuva Türkçesi · kılınış kategorisi · sıklık

Özet

Bu çalışmada kılınış işlemcisi olarak ele alınan -GIlA-, -ŋAyIn-/-ŋnA- ve -ştIr- biçimbirimlerinin Tuva Türkçesindeki durumu eş ve art zamanlı bir yöntemle ele alınmıştır. Kılınış, eylemin nasıl yapıldığını ve evre yapılanmasını içeren sözlüksel bir kategoridir. Ayrıca eylemin yapılış tarzı, süresi ve gerçekleşme durumuyla da ilgilidir. Bir eylemin kılınışsal içeriği veya evre yapısı ancak zarflar, hâl ekleri ve türetme ekleri gibi kılınış işaretleyicileriyle gerçekleştirilir. Tuva Türkçesinde eyleme eklenen -GIlA-, -ŋAyIn-/-ŋnA- ve -ştIr- biçimbirimleri eylemin süreklilik, tezlik ve tekrar tekrar yapılma durumunu ifade eder. Bu yüzden bu işaretleyiciler eylemin yapılma sıklığıyla ilgili olduğu için kılınış kategorisinin sıklık bölümü içinde yer almıştır. Tuva Türkçesinde -GIlA-,-ŋAyIn-/-ŋnA- ve -ştIr- işaretleyicileri eylemin belirli aralıklarla aynı veya farklı seviyelerde tekrarlanarak yapıldığını, eylemin zaman zaman pekiştirildiğini gösterir ve bazı durumlarda ani eylemleri açıklamak için kullanılır (Ör. dolga-gıla- “tekrar tekrar döndürmek”, kıza-ŋayın- “sıkça parlamak”, aksa-ŋna- “çok fazla topallamak”, sür-ü-ştür “arka arkaya devam etmek” vb.). Sıklık ifade eden -GIlA- ve -ştIr- biçimbirimleri tarihî ve çağdaş Türk lehçelerinde yaygın bir şekilde kullanılırken; Tuva Türkçesine Moğolcadan geçen -ŋAyIn- ve -ŋnA- işaretleyicileri sadece Duha ve Saha Türkçesinde görülmüştür. Bu bilgiler doğrultusunda Tuva Türkçesinde sıklık ifade eden -GIlA-,-ŋAyIn-/-ŋnA- ve -ştIr- kılınış işaretleyicileri edebî metinlerden seçilen örnek cümleler temel alınarak incelenmiştir.

Abstract

This study discusses the situation of -GIlA-, -ŋAyIn-/-ŋnA- and -ştIr- morphemes, which are taken as the marker of actionality, in Tuvan Turkish through a simultaneous and diachronic method. Actionality is a lexical category that includes how the action is done and the structuring of phase. It is also related to the manner in which the action is done, its duration and its realization. Actionality content or phase structure of an action is realized only by actionality markers such as adverbs, case suffixes, and derivational suffixes. In Tuvan Turkish, -GIlA-, -ŋAyIn-/-ŋnA- and -ştIr- morphemes added to the action express the continuity, speed and repetition of the action. Therefore, since these markers are related to the frequency of the action, they are included in the frequency section of the actionality category. In Tuvan Turkish, -GIlA-, -ŋAyIn-/-ŋnA- and -ştIr- markers show that the action is repeated at the same or different levels at certain intervals and that the action is reinforced from time to time, and they are used to explain sudden actions in some cases (for example: dolga-gıla- “to spin again and again”, kıza-ŋayın- “to shine frequently”, aksa-ŋna- “to limp too much”, sür-ü-ştür “to go on one after another” etc.). While -GIlA- and -ştIr- morphemes indicating frequency are used widely in historical and modern Turkish dialects, -ŋAyIn- and -ŋnA- markers transferred from Mongolian to Tuvan Turkish are only observed in Dukha and Saha Turkish. In line with this information, -GIlA-, -ŋAyIn-/-ŋnA- and -ştIr- actionality markers indicating frequency in Tuvan Turkish were analyzed based on sample sentences selected from the literary texts.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKSOY, T. S. (2021). Tuva Türkçesinde Sıklık İfade Eden Kılınış İşaretleyicileri: -GIlA-, -ŋAyIn/-ŋnA ve -ştIr-. Akademik Dil ve Edebiyat Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 4, 2582–2600. https://ajindex.com/articles/454082

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Anderson, G. D. & Harrison, K. D. (1999).
  2. Tyvan. Languages of the World, Materials 257, Lincom Europa. Argunşah, M. (2018). Çağatay Türkçesi. Kesit Yayınları.
  3. Arıkoğlu, E. (1996). Tuva ve Hakas Türkçelerinde fiil. [Yayımlanmamış Doktora tezi] Gazi Üniversitesi.
  4. Arıkoğlu, E. (2007). Tuva Türkçesi. A. B. Ercilasun (Ed.). Türk lehçeleri grameri. Akçağ Yayınları, 1149-1228.
  5. Aslan Demir, S. (2013). Türkmencede kılınış işlemcisi olarak art-fiiller. Türkbilig, 2013/26, 67-90. https://dergipark.org.tr/tr/pub/turkbilig/issue/52817/697626
  6. Atalay, B. (2006). Divanü Lügati’t Türk tercümesi 1-4.
  7. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  8. Aydemir, İ. A. (2010). Türkçede zaman ve görünüş sistemi. Grafiker Yayınları.
  9. Bacanlı, E. (2009). Kılınış kategorisi ve kılınışsal belirleyici olarak yardımcı fiiller. Asal Yayınları.
  10. Bacanlı, E. (2014). Kılınış kategorisi ve altaycada kılınış belirleyicisi olarak art fiiller. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  11. Banguoğlu, T. (2007). Türkçenin grameri. 8. Baskı, (ilk baskı: 1959)
  12. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  13. Baskakov, N. A. (1952). Karakalpakskiy yazık II: fonetika i morfologiya. Moskva: İANS. Baskakov, N. A. (1972).
  14. Dialekt kumandinsev. Nauka. Baskakov, N. A. (1975). İstoriko-tipologiçeskaya harakteristika strukturı tyurkskih yazıkov (slovosoçetanie i predlojenie). Moskva. Benzer, A. (2008). Fiilde zaman, görünüş, kip ve kiplik. [ Yayımlanmamış Doktora Marmara Üniversitesi.
  15. Böhtlingk, O. (1964). Über die sprache der yakuten. St. Petersburg. Clark, L. (1998). Turkmen reference grammar. Harrasowitz Verlag: Wiesbaden. Comrie, B. (1976). Aspect. Cambridge: Cambridge University Press.
  16. Coşkun, M. V. (2017). Özbek Türkçesi grameri. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  17. Crystal, D. (2008). A dictionary of linguistics and phonetics. Sixth Edition, USA: Blackwell Publishing. Çelik Şavk, Ü. (2000). Altaycada morfofonemik değişmeler. Türkbilig 1, 46-50. https://dergipark.org.tr/tr/pub/turkbilig/issue/52755/696198
  18. Çelikbay, A. (2011). Çağdaş Türk lehçelerinde bir tekrar fiili yapma eki: -GIlA/-KIlA. Türkbilig, S: 21, 73-86.
  19. Delice, H. İ. (2012). Sözcük türleri. Asitan Yayınları.
  20. Demirci, K. (2015). Kelime bilgisi el kitabı. Anı Yayınları.
  21. Dırenkova, N. P. (1963). Tofalarskiy yazık. Tyurkologiçeskie issledovaniya. MoskvaLeningrad: İzdatel’stva Akademii Nauk SSSR. Dilâçar, A. (1974). Türk fiilinde “kılınış”la “görünüş” ve dilbilgisi kitaplarımız. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı-Belleten (1973-1974), 159-171. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/510451
  22. Dmitriyev, N. K. (1948