Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Çalışmada alt süt azı dişlerinde paramolar kanal görülme sıklığı %67.5 ve üst süt azı dişlerinde %62.5 olarak tespit edildi.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışmada süt azı dişlerinin furkasyon bölgesinde gözlenen paramolar kanalların görülme sıklığının in vitro olarak araştırılması amaçlandı. Yöntem: Çalışmada her grupta 41 olmak üzere, toplam 82 adet yeni çekilmiş alt ve üst süt azı dişleri kullanıldı. Giriş kaviteleri açılan dişlerin pulpa odaları uzaklaştırıldı. Daha sonra dişler 1 saat süreyle %5.25'lik sodyum hipoklorit solüsyonunda bekletildi. Giriş kaviteleri kapatılan dişler tırnak cilası ile furkasyon bölgeleri açık bırakılacak şekilde boyandı. Ardından dişler 1 hafta süreyle %0.5'lik metilen mavisinde bekletildi. Bu sürenin sonunda dişlerin giriş kaviteleri tekrar açıldı ve stereomikroskopta(x30) pulpa tabanı incelendi. Bulgular: Çalışmada alt süt azı dişlerinde paramolar kanal görülme sıklığı %67.5 ve üst süt azı dişlerinde %62.5 olarak tespit edildi. Bu farkın istatistiksel olarak anlamlı olmadığı sonucuna varıldı (p=0.6). Dişler paramolar kanal ortalaması açısından incelendiğinde alt süt azı dişlerinde 1.2±1.0, üst süt azı dişlerindel.0±1.0 paramolar kanala rastlandı. Bu farkın da istatistiksel olarak anlamlı olmadığı gözlendi (p=0.5). Sonuç: Süt azı dişlerinde paramolar kanal görülme sıklığının oldukça yüksek olduğu saptanmıştır. Bu oran alt ve üst süt azı dişler arasında farklılık göstermemektedir.
Abstract
Aim: The aim of this study was to determine the incidence of paramolar canals in the furcation of primary molar teeth, in vitro. Method: 82 extracted primary teeth consisting of 41 maxillary and 41 mandibular were included in this study. After preparation of access cavities, the teeth were stored in 5.25% sodium hypochlorite for 1 h. Following sealing of the access cavities all tooth surfaces except the furcation regions were covered with nail varnish. The teeth were stored in 0.5 % methylene blue for 1 week. The access cavities were re-opened and the furcation areas of the pulp chamber floor were examined with a streomicroscope(x30). Results: Paramolar canals were detected in mandibular and maxillary primary molars 67.5% and 62.5% respectively. No statistically significant difference was found between mandibular and maxillary teeth (p=0.6). The average of the paramolar canals detected in primary teeth was 1.2±1.0 and 1.0±1.0, mandibular and maxillary primary molars, respectively. Also no statistically significant difference was found in the means of the average of detected paramolar canals in primary teeth (p=0.5). Conclusion: The incidence of paramolar canals detected in primary molars was high. However there is no difference between the maxilla and the mandibula.