Dergiler / Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 22 - Sayı: 2

Farklı yöntemlerle pürüzlendirilmiş mine yüzeylerinin fotoğrafik görüntülerinin karşılaştırılması

The Photographic comparison of enamel surfaces roughened by different methods

Sayfa
154–159
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Grupların hepsinde mine yüzeyi pürüzlenmesi görüldü.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı üç farklı mine pürüzlendirme metodunun mine yüzeyine etkisini incelemek ve mine yüzeyleri üzerine en az zararlı olan pürüzlendirme yöntemini saptamaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Yeni çekilmiş 30 adet küçük azı dişi rasgele üç gruba ayrıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Grupların hepsinde mine yüzeyi pürüzlenmesi görüldü.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:30 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı üç farklı mine pürüzlendirme metodunun mine yüzeyine etkisini incelemek ve mine yüzeyleri üzerine en az zararlı olan pürüzlendirme yöntemini saptamaktır. Yöntem: Yeni çekilmiş 30 adet küçük azı dişi rasgele üç gruba ayrıldı. Grup I (n=10) %37’lik ortofosforik asit ile asitlendi. Grup II (n=10) %18 HCL ve pomza karışımı ile pürüzlendirildi (mikrabrazyon). Grup III (n=10) ise 50 μ çapında alüminyum oksit kullanılarak kumlandı. Dijital fotoğraf makinesi kullanılarak standart uzaklıktan vestibül yüzey fotoğrafları alındı ve bu fotoğraflar skorlandı. Tanımlayıcı istatistikler her bir grup için yapıldı. Fotoğraf görüntülerinin karşılaştırılmasında Wilcoxon Signed Ranks testi kullanıldı. P değeri .05 ten küçük olanlar istatistiksel olarak anlamlı olarak değerlendirildi. Bulgular: Grupların hepsinde mine yüzeyi pürüzlenmesi görüldü. En belirgin pürüzlenmenin Grup I’de, en az pürüzlenmenin ise Grup II’de meydana geldiği izlendi. (P=0,03) Sonuçlar: Alternatif bir mine pürüzlendirme yöntemi olan %18 HCL ve pomza karışımı ile mikroabrazyon işlemi orijinal mine yüzeyine en yakın görüntüleri vermiştir. Mikroabrazyondan sonra mine yüzeyinde meydana gelen ince cilalı yüzey ortodontik tedavi süresince dental plağın kontrolünde kolaylık sağlamaktadır.

Abstract

Objective: Aim of this study was to investigate the effect of three different roughening methods on the enamel surface, and also to determine less harmful the roughening method on the enamel surfaces. Materials and Methods: Newly extracted thirty premolar teeth were divided into three groups randomly. Group I (n=10) were etched with 37% phosphoric acid. Group II (n=10) were roughened with 18% HCL and pumice mixture (microabrasion). Group III (n=10) were sandblasted with 50 μ aluminum oxide particles. Standardized surface photographs were taken by using a digital photograph machine, and these photographs are scored. The descriptive statistics were calculated for each group. Wilcoxon Signed Ranks was executed to evaluate differences of scores. P values less than to .05 were considered statistically significant. Results: Enamel roughening was observed in all groups, with the most extensive roughening in Group I and the smallest in Group II. There was appeared that microabrasion method gave clinically the finest enamel surface. (P=0.03) Conclusions: Microabrasion with 18% HCL and pumice mixture which alternative enamel roughening method has given very close appearances to original enamel surface. Fine polished enamel surfaces occur after the microabrasion convenience of dental plaque control during orthodontic treatment.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇATALBAŞ, B., GELGÖR, E., ÇAĞLAROĞLU, M. (2022). Farklı yöntemlerle pürüzlendirilmiş mine yüzeylerinin fotoğrafik görüntülerinin karşılaştırılması. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 154–159. https://ajindex.com/articles/452511

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Bradburn G, Pender N. An in vitro study of the bond strength of two light-cured composites used in the direct bonding of orthodontic brackets to molars. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992;(102):418– 426
  2. Reynolds IR. A review of direct orthodontic bonding. Br J Orthod. 1976;(2):171–178
  3. Newman SM, Dresseler KB, Grenadier MR. Direct bonding of orthodontic brackets to esthetic restorative materials using a silane. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1984;(86):503–506
  4. Atsü, S., Gelgör, İ.E., ve Şahin, V., “Effects of Silica- Coating and Silane Surface Conditioning on the Bond Strength of Metal and Ceramic Brackets to Enamel,” Angle Orthod, 2006;(76), 804-809
  5. Livaditis GJ, Thompson VP. Etched castings: an improved retentive mechanism for resin-bonded retainers. J Prosthet Dent. 1982;(47):52–58
  6. Livaditis GJ. A chemical etching system for creating micromechanical retention in resin-bonded retainers. J Prosthet Dent. 1986; (56):181–188
  7. Vander Veen JH, Jongebloed WL, Dijk F. SEM study of six retention systems for resin to six differently treated metal surfaces. Dent Mater. 1988; (4):272–277
  8. Alberts HF. Metal-resin bonding. Adept Report. 1991;(2):29–36
  9. Newman GV, Newman RA, Sun BI, Ha JJ, Ozsoylu SA. Adhesion promoters, their effect on the bond strength of metal brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1995; (108):237–241
  10. Kocadereli I, Ciğer S, Tuncel M, llgi S. The tensile bond strength of young permanent teeth with shorter etching times. Turk J Orthod 1995;(8):242- 246
  11. Wang WW, Lu TL. Bond strength with various etching times on young permanent teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1991;(100):72-79
  12. Sheen DH,Wang WN, Tarng TH. Bond strength of younger and older permanent teeth with various etching times. Angle Orthod 1993;(63):225-230
  13. Peutzfeldt A, Asmussen E. Silicoating. Evaluation of a new method of bonding composite resin to metal. Scand J Dent Res. 1988;(96):171–176
  14. Gerbo LR. Lacefield WR. Wells BR. Russell CM. The effect of enamel preparation on the tensile bond strength of orthodontic composite resin. Angle Orthod. 1992;(62):275-281
  15. Reisner KR, Levitt HL, Mante F. Enamel preparation for orthodontic bonding: a comparison between the use of a sandblaster and current techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997;(111):366-373
  16. Buyukyilmaz T, Zachrisson BU. Improved orthodontic bonding to silver amalgam: Part 2. Lathe-cut, admixed, and spherical amalgams with different intermediate resins. Angle