Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Hazırlanan döküm Ni-Cr test örneklerinin kırılma direnci 334.2 ±130.5 N, fiber-post kompozit kor örneklerin kırılma direnci 280.2 ±62.5 N, li-disilikat örneklerin kırılma direnci ise 162.8 ±28.6 N bulunmuştur.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı döküm Ni-Cr, fiber post ve kompozit kor ve preslenmiş lithiumdisilicate post-kor sistemlerinin değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: Toplanan maksiler anterior dişlere kanal tedavisi uygulandı. Kök uzunlukları 10 mm olacak şekilde standardize edildikten sonra kök kanallarına post yuvaları hazırlandı. Toplamda 30 adet diş tesadüfi olarak 3 gruba ayrıldı(n=10). Post yuvalarının ölçüsü patern rezin ile alındı ve laboratuara gönderildi. Laboratuar işlemleri sonrası Ni-Cr ve Li-disilikat örnekler hazırlandı. Hazırlanan post korlar ve fiber postlar duel-kür rezin siman ile post yuvalarına simante edildi. Test örnekleri oda ısısında 24 saat bekletildikten sonra bırakıldı. Termal döngü sonrası test örneklerine testometrik cihazında 1mm/dk hızla örnek kırılana kadar kuvvet uygulandı. SPSS programı kullanılarak Tek yönlü ANOVA ve Dunnett T3 testi(?=0.05) ile verilerin istatistiği yapıldı. Bulgular: Hazırlanan döküm Ni-Cr test örneklerinin kırılma direnci 334.2 ±130.5 N, fiber-post kompozit kor örneklerin kırılma direnci 280.2 ±62.5 N, li-disilikat örneklerin kırılma direnci ise 162.8 ±28.6 N bulunmuştur. Ni-Cr döküm alaşımı kullanılan test örnekleri en yüksek kırılma direncini gösterirken, lidisilikat grubundaki örnekler en düşük kırılma direncini göstermiştir. Ni-Cr ve fiber post kompozit kor test örnekleri arasında istatistiki olarak anlamlı fark bulunamamıştır Sonuç: Çalışmanın sınırları dahilinde, estetik avantajları yüksek olmasına rağmen post kor yapımında Li-disilikat kullanılması kırılma direncinin göreceli düşük olması nedeniyle risk taşımaktadır
Abstract
Aim: The aim of this study was to evaluate and compare the fracture resistance of post-core systems made of cast Ni-Cr, fiber post and composite core and pressed li-disilicate post-core systems. Material and Methods: Root canal treatment was conducted on collected sound maxillary anterior teeth. After standardization of root length as 10 mm, post space was prepared. A total of 30 teeth were divided into 3 groups (n=10) randomly for Ni-Cr, lithiumdisilicate and fiber post-composite core. The impression of post space was taken with pattern resin. Following the laboratory procedures, Ni-Cr and lithiumdisilicate post-core were prepared. Fabricated post-cores and fiber posts were luted with duel-cure resin cement. After 24 hours test specimens were subjected to thermal cycling between 7 0C and 50 0 C and were subjected to fracture test with a cross-head speed of 1mm/min. Data were subjected to one-way ANOVA followed by Dunnett T3 tests for statistical analyses (α=0.05) using SPSS 21. Results: The mean and standard deviation of maximum fracture force was 334.2 ±130.5 N for Cast Ni-Cr, 280.2 ±62.5 N for Fiber post and 162.8 ±28.6 N for Lithium-disilicate. Teeth which received Ni-Cr post cores had highest fracture resistance however lithiumdisilicate group had the least. There was no statistically significant difference between cast Ni-Cr and fiber post groups. Conclussions: Within the limitations of this study it can be concluded that despite aesthetic advantages lithiumdisilicate ceramics are not an ideal material for post-core fabrication due to its low fracture resistance