Dergiler / Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 25 - Sayı: 2

APİKALDEN TAŞAN DEBRİS MİKTARI YÖNÜNDEN ÜÇ FARKLI DÖNER EĞE SİSTEMİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

COMPARISON OF APICALLY EXTRUDED DEBRIS USING THREE DIFFFERENT ROTARY INSTUMENTATION TECHNIQUES

Sayfa
185–188
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmanın koşulları altında; Revo-S, Twisted File ve OneShape döner eğe sistemleri ile yapılan kök kanal preparasyonunda apikalden taşan debris miktarının birbirine çok yakın olduğu bulundu

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu in vitro çalışmanın amacı; üç farklı döner eğe sisteminin, apikalden taşan debris miktarı yönünden karşılaştırılmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada 36 adet çekilmiş insan daimi alt çene küçük azı dişi kullanıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmanın koşulları altında; Revo-S, Twisted File ve OneShape döner eğe sistemleri ile yapılan kök kanal preparasyonunda apikalden taşan debris miktarının birbirine çok yakın olduğu bulundu
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:36 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu in vitro çalışmanın amacı; üç farklı döner eğe sisteminin, apikalden taşan debris miktarı yönünden karşılaştırılmasıdır. Çalışmada 36 adet çekilmiş insan daimi alt çene küçük azı dişi kullanıldı. Dişler, Revo-S, Twisted File ve OneShape şekillendirilmek üzere üç ayrı deney grubuna ayrıldı (n=12). Apikalden taşan debrismiktarının ölçümü amacıyla ependorf tüpü kullanılarak özel bir düzenek hazırlandı. Apikalden taşan debris miktarı, debris içeren Ependorf tüplerin ağırlığından boş Ependorf tüplerin ağırlığı çıkarılarak hesaplandı. Verilerin değerlendirilmesinde tek yönlü ANOVA analizi kullanıldı. Çalışmada kullanılan tüm döner sistemlerin ölçülebilirmiktarda apikalden debris taşmasına sebep olduğu gözlendi. Apikalden taşan debris miktarı açısından sistemler arasında istatistiksel fark gözlenmedi (p=0,632). Bu çalışmanın koşulları altında; Revo-S, Twisted File ve OneShape döner eğe sistemleri ile yapılan kök kanal preparasyonunda apikalden taşan debris miktarının birbirine çok yakın olduğu bulundu

Abstract

The purpose of this in vitro study was to compare three different rotary instrumentation systems for the amount of apically extruded debris. Thirty six extracted human permanent mandibular premolar teeth were used in the study. Teeth were divided into three experimental groups in order to shaping with (n=12) Revo-S, Twisted File and OneShape. The extruded debris was collected in preweighed eppendorf tubes. The weight of extruded debris determined by subtracting the empty tubes weight from the filled tubes weight. Data were analyzed using one way ANOVA test. All systems caused apically extruded debris. There was no statistically significant difference among the three groups with respect to extruded debris (p=0,632). Under the conditions of this study, it was found that Revo-S, Twisted File ve OneShape systems caused similar apically extruded debris during root canal preparation

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UZUNOĞLU, E., TÜRKER, S. A. (2022). APİKALDEN TAŞAN DEBRİS MİKTARI YÖNÜNDEN ÜÇ FARKLI DÖNER EĞE SİSTEMİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 2, 185–188. https://ajindex.com/articles/452144

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Seltzer S, Naidorf IJ. Flare-ups in endodontics: I. Etiological factors. J Endod 1985;11:472-8
  2. Siqueira JF, Jr. Microbial causes of endodontic flare-ups. Int Endod J 2003;36:453-63. 3. al-Omari MA, Dummer PM. Canal blockage and debris extrusion with eight preparation techniques. J Endod 1995;21:154-8
  3. Reddy SA, Hicks ML. Apical extrusion of debris using two hand and two rotary instrumentation techniques. J Endod 1998;24:180-3
  4. Kustarci A, Akdemir N, Siso SH, Altunbas D. Apical extrusion of intracanal debris using two engine driven and step-back instrumentation techniques: an in-vitro study. Eur J Dent 2008;2:233-9
  5. Ferraz CC, Gomes NV, Gomes BP, Zaia AA, Teixeira FB, Souza-Filho FJ. Apical extrusion of debris and irrigants using two hand and three engine-driven instrumentation techniques. Int Endod J 2001;34:354-8
  6. Burklein S, Benten S, Schafer E. Shaping ability of different single-file systems in severely curved root canals of extracted teeth. Int Endod J 2013;46: 590-7
  7. Schneider SW. A comparison of canal preparations in straight and curved root canals. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1971;32:271-5
  8. Burklein S, Benten S, Schafer E. Quantitative evaluation of apically extruded debris with different single-file systems: Reciproc, F360 and OneShape versus Mtwo. Int Endod J 2014;47:405-9
  9. Seltzer S, Naidorf IJ. Flare-ups in endodontics: II. Therapeutic measures. J Endod 1985;11:559-67
  10. Altundasar E, Nagas E, Uyanik O, Serper A. Debris and irrigant extrusion potential of 2 rotary systems and irrigation needles. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2011;112:e31-5
  11. Hachmeister DR, Schindler WG, Walker WA, 3rd, Thomas DD. The sealing ability and retention characteristics of mineral trioxide aggregate in a model of apexification. J Endod 2002;28:386-90
  12. Ustun Y, Canakci BC, Dincer AN, Er O, Duzgun S. Evaluation of apically extruded debris associated with several Ni-Ti systems. Int Endod J 2014. 2014 Aug 12. doi: 10.1111/iej.12369
  13. Taşdemir T, Ceyhanlı T.Üç farklı döner alet tekniğin apikalden itilen yıkama solusyonu ve debris yönünden karşılaştırılması. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2006;16: 33-6.