Dergiler / Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 25 - Sayı: 1

Diş hekimliğinde konik ışınlı bilgisayarlı tomografi kullanımı

Usage of cone beam computed tomography in dentistry

Sayfa
71–76
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hastalar yaşa,cinsiyete ve çekim nedenlerine göre gruplandırılmıştır.Elde edilen verilere göre tanımlayıcı istatistikler(aritmetik ortalama, yüzdeler) kullanılarak sonuçlardeğerlendirilmiştir.Bulgular: Toplam 843 hastanın KIBTlerideğerlendirildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi (KIBT) dişhekiminin gündeminde olan en yeni ve ilerigörüntüleme yöntemidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı DicleÜniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ağız, Diş ve ÇeneRadyolojisi Anabilim Dalına KIBT çekimi için başvuranh astaların demografik dağılımını ve çekim nedenlerinibelirlemektir.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada radyoloji bölümünebaşvuran toplam 843 hastanın KIBTleri (i -CAT;Imaging Sciences International, Hatfield, PA, USA)geriye dönük olarak taranmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Hastalar yaşa,cinsiyete ve çekim nedenlerine göre gruplandırılmıştır.Elde edilen verilere göre tanımlayıcı istatistikler(aritmetik ortalama, yüzdeler) kullanılarak sonuçlardeğerlendirilmiştir.Bulgular: Toplam 843 hastanın KIBTlerideğerlendirildi.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:843 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi (KIBT) dişhekiminin gündeminde olan en yeni ve ilerigörüntüleme yöntemidir. Özellikle düşük ı şınlamaparametreleri ve üç boyutlu görüntülerin eldeedilebilmesinden dolayı KIBT kullanımı giderekyaygınlaşmaktadır. Bu çalışmanın amacı DicleÜniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ağız, Diş ve ÇeneRadyolojisi Anabilim Dalına KIBT çekimi için başvuranh astaların demografik dağılımını ve çekim nedenlerinibelirlemektir.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada radyoloji bölümünebaşvuran toplam 843 hastanın KIBTleri (i -CAT;Imaging Sciences International, Hatfield, PA, USA)geriye dönük olarak taranmıştır. Hastalar yaşa,cinsiyete ve çekim nedenlerine göre gruplandırılmıştır.Elde edilen verilere göre tanımlayıcı istatistikler(aritmetik ortalama, yüzdeler) kullanılarak sonuçlardeğerlendirilmiştir.Bulgular: Toplam 843 hastanın KIBTlerideğerlendirildi. Hastalarda n 453ü kadın iken 390ıerkek idi. Ortalama yaş 29,7 idi. Alınan KIBTlerin 1/3ü11 -20 yaşları arasında idi. Hastaların 252i kısmi veyatam dişsiz iken, 218inde ortodontik anomali mevcuttu.Bunları TME problemleri ve gömülü dişler izlemekte idi.Sonuç: KIBTlerin kullanımı günümüzde giderekartmaktadır. Özellikle implant ve gömülü dişcerrahisinde ve ortodontide yaygın olarakkullanılmaktadır. KIBT imajları çoğunlukla gençhastalardan elde edilmektedir.

Abstract

Purpose: Cone Beam Computed Tomography (CBCT)is the most current and newest imaging method indentistry. Since low radiation dose and true 3D imageacquisition, use of CBCT is becoming increasinglycommon. The aim of this study is to determinedemographic information and indications of thepatients taken CBCTMaterial and Method : In the current study, a totalof 843 patients CBCT (i -CAT; Imaging SciencesInternational, Hatfield, PA, USA). The patients weredivided into subgroups according to their age, gender,and radiographic indications. The descriptive statisticswas used to review the data.Result : A total of 843 patients CBCT were examinedretrospectively. Out of the 843 patients, 453 werefemale and 390 were male. Average age of thesepatients was 29,7. 1/3 of the DVT was taken form 11ages to 20 ages patients. Out of the 843 patients, 252had partial or total edentulous jaws, 218 hadorthodontic anomalies. TMJ disorders and impactedteeth were followed up them.Conclusion: The use of the CBCT has been increasedday by day. Especially in implant and impacted teethsurgery and orthodontics, it widely used. In addition,CBCT s were mostly taken from young patients.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

İŞMAN, Ö., AKTAN, A. M., GÜNGÖR, E., ÇİFTÇİ, M. E. (2022). Diş hekimliğinde konik ışınlı bilgisayarlı tomografi kullanımı. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 1, 71–76. https://ajindex.com/articles/452101

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. White SC. Cone -beam imaging in dentistry. Health physics. 2008;95:628- 37
  2. Robb RA. The Dynamic Spatial Reconstructor: An X-Ray Video- Fluoroscopic CT Scanne r for Dynamic Volume Imaging of Moving Organs. IEEE Transactions On Medical Imaging 1982;1:22-33
  3. Mozzo P, Procacci C, Tacconi A, Martini PT, Andreis IA. A new volumetric CT machine for dental imaging based on the cone -beam technique: preliminary results. Eur Radiol 1998;8:1558- 64
  4. White SC, Pharoah MJ. The evolution and application of dental maxillofacial imaging modalities. Dent Clin North Am 2008;52:689-705
  5. Hamada Y, Kondoh T, Noguchi K, Iino M, Isono H, Ishii H, et al. Application of limited c one beam computed tomography to clinical assessment of alveolar bone grafting: a preliminary report. The Cleft palate - craniofacial journal: official publication of the American Cleft Palate -Craniofacial Association. 2005;42:128-37
  6. Ogawa T, Enciso R, Me mon A, Mah JK, Clark GT. Evaluation of 3D airway imaging of obstructive sleep apnea with cone - beam computed tomography. Studies in health technology and informatics. 2005;111:365 -8
  7. Tsiklakis K, Syriopoulos K, Stamatakis HC. Radiographic examination of the temporomandibular joint using cone beam computed tomography. Dento Maxillo Fac Radiol 2004; 33:196- 201
  8. Hassan B, Metska ME, Ozok AR, van der Stelt P, Wesselink PR. Detection of vertical root fractures in endodontically treated teeth by a cone beam computed tomography scan. J Endod 2009;35: 719-22
  9. Grimard BA, Hoidal MJ, Mills MP, Mellonig JT, Nummikoski PV, Mealey BL. Comparison of clinical, periapical radiograph, and cone - beam volume tomography measurement techniques for assessing bone level cha nges following regenerative periodontal therapy. Journal of periodontology 2009;80:48-55
  10. Maki K, Inou N, Takanishi A, Miller AJ. Computer- assisted simulations in orthodontic diagnosis and the application of a new cone beam X -ray computed tomography. O rthod& craniofac Res 2003;6:95 -101
  11. Hatcher DC, Dial C, Mayorga C. Cone beam CT for pre -surgical assessment of implant sites. J California Dent Assoc 2003;31:825 -33
  12. Miloglu O, Yasa Y, Bayrakdar IS, Gungor H. Panoramic radiographic examination in a group of edentulous patients. Atatürk Üniv Di ş Hek Fak Derg 2012;22:230-4
  13. Larheim T.A. WP-L. Maxillofacial Imaging. 1 ed. Verlag Berlin Heidelberg; Springer: 2006. p. 21 - 415 14. Akca K, Iplikcioglu H. Evaluation of the effect of the residual bone angulat