Dergiler / Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 29 - Sayı: 2

TEMPOROMANDİBULAR EKLEM RAHATSIZLIKLARINDA OKLUZAL FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

EVALUATION OF OCCLUSAL FACTORS IN TEMPOROMANDIBULAR JOINT DISORDERS

Sayfa
295–301
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ki- kare ve Continuity Yatesdüzeltmesi kullanılarak verilerin nitelikselkarşılaştırması yapıldı.Bulgular: TME rahatsızlığı teşhisi konulan bireylerdekanin koruyuculu okluzal rehberliğine eklemrahatsızlığı bulunmayanlardan daha fazla orandarastlanıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu araştırmanın amacı okluzal faktörler iletemporomandibular eklem (TME) rahatsızlıklarınilişkisinin incelenmesidir.Materyal ve Metod: Çene yüz ağrıları kliniğine artarda gelen hastaların kayıtları retrospektif olarakincelendi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ki- kare ve Continuity Yatesdüzeltmesi kullanılarak verilerin nitelikselkarşılaştırması yapıldı.Bulgular: TME rahatsızlığı teşhisi konulan bireylerdekanin koruyuculu okluzal rehberliğine eklemrahatsızlığı bulunmayanlardan daha fazla orandarastlanıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Myofasiyal ağrı teşhisi konulan bireylerdeanterior rehberlik varlığı, disk deplasmanı teşhisikonulan bireylerde Angle Sınıf I molar ilişkisi, artraljisibulunanlarda ise kanin koruyuculu okluzyon diğer altgruplardan daha fazla oranda tespit edildi.Sonuç: Sonuç olarak seçilmiş okluzal faktörlerletemporomandibular eklem rahatsızlıkları arasında ilişkibulunmuştur.Temporomandibular eklem rahatsızlıklarıdeğerlendirilirken bu faktörler göz önünde bulundurulmalıdırancak temporomandibular rahatsızlıklarınetyolojisinin multifaktöriyel olduğu unutulmamalıdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu araştırmanın amacı okluzal faktörler iletemporomandibular eklem (TME) rahatsızlıklarınilişkisinin incelenmesidir.Materyal ve Metod: Çene yüz ağrıları kliniğine artarda gelen hastaların kayıtları retrospektif olarakincelendi. TME rahatsızlıkları için araştırma tanıkriterleri (ATK/TME) kullanılarak TME rahatsızlığı tanısıkonuldu. Angle sınıflaması, anterior ve lateral rehberlikfaktörleri belirlendi. Ki- kare ve Continuity Yatesdüzeltmesi kullanılarak verilerin nitelikselkarşılaştırması yapıldı.Bulgular: TME rahatsızlığı teşhisi konulan bireylerdekanin koruyuculu okluzal rehberliğine eklemrahatsızlığı bulunmayanlardan daha fazla orandarastlanıldı. Myofasiyal ağrı teşhisi konulan bireylerdeanterior rehberlik varlığı, disk deplasmanı teşhisikonulan bireylerde Angle Sınıf I molar ilişkisi, artraljisibulunanlarda ise kanin koruyuculu okluzyon diğer altgruplardan daha fazla oranda tespit edildi.Sonuç: Sonuç olarak seçilmiş okluzal faktörlerletemporomandibular eklem rahatsızlıkları arasında ilişkibulunmuştur.Temporomandibular eklem rahatsızlıklarıdeğerlendirilirken bu faktörler göz önünde bulundurulmalıdırancak temporomandibular rahatsızlıklarınetyolojisinin multifaktöriyel olduğu unutulmamalıdır.

Abstract

Aim: The aim of the study was to investigate the relation between main occlusal factors and temporomandibular disorders. Material and Methods: Records of patients attending orofacial pain clinic were screened retrospectively.The diagnosis of temporomandibular disorders were made according to research diagnostic criteria for temporomandibular disorders (RDC/TMD). Angle classification, the type of occlusal guiding pattern were determined. Chi-square and Yates’s continuity correction were used to compare qualitative data. Results: Canine guided occlusion were found more frequently in subjects with temporomandibular disorders than in subjects without temporomandibular disorders. It was also observed that prevalance of anterior guidance in subjects with myofacial pain, Angle Class I molar relation in subjects with disc displacement, canine guidance occlusion in subjects with artraljia was higher than other subgroups of temporomandibular disorders. Conclusion: In conclusion, it was found that there is an association between selected occlusal factors and temporomandibular disorders. Meanwhile, multifactorial etiology should be kept in mind while evaluating impact of occlusal factors on temporomandibular disorders.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TINASTEPE, N., İŞCAN, İ. (2022). TEMPOROMANDİBULAR EKLEM RAHATSIZLIKLARINDA OKLUZAL FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 2, 295–301. https://ajindex.com/articles/451889

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Okeson JP. Management of temporomandibular disorder and occlusion. Sixth Edition. Mosby Elsevier: 2008. 7-9,26,164. Clark GT, Delcanho RE, Goulet JP. The utility and validity of current diagnostic procedures for defining temporomandibular disorder patients. Adv Dent Res 1993;7:97-11.
  2. De Boever JA, Carlsson GE, Klineberg IJ. Need for occlusal therapy and prosthodontic treatment in the management of temporomandibular disorders. Part I.Occlusal interferences and occlusal adjustment. J Oral Rehabil 2000;27:367-379.
  3. Suvinen TI, Reade PJ,Kemppainen P, Könönen M, Dworkin SF. Review of aetiological concepts of temporomandibular pain disorders.Towards a biopsychosocial model for integration of physical disorder factors with psychological and psychosocial illness impact factors. Eur J Pain 2005;9:613-33.
  4. Houston WJB, Stephens CD,Tulley WJ.The scope of orthodontic practice.In Houston WJB, Stephens CD, Tulley WJ, eds. A textbook of Orthodontics.Oxford: Butterworth-Heinemann 1992: 1-13.
  5. Ahlgren J, Posselt O. Need of functional analysis and selective grinding in orthodontics: A clinical and electromyographic study. Acta Odontol Scand 1963; 21:187-217. Celi´c R, Jerolimov V, Panduri´c J. A study of the influence of occlusal factors and parafunctional habits on the prevalence of signs and symptoms of TMD. Int J Prosthodont 2002;15:43-48. Perry HT Jr. Relation of occlusion to the temporomandibular joint dysfunction: the orthodontic viewpoint. J Am Dent Assoc 1969; 79: 137-41. Loiselle RJ. Relation of occlusion to the temporomandibular joint dysfunction: the prosthodontic viewpoint. J Am Dent Assoc 1969; 79: 145-6.
  6. Pullinger AG, Seligman DA. Overbite and overjet characteristics of refined diagnostic groups of temporomandibular disorder patients.Am J Orthod Dentofacial Orthop 1991; 100:401–15.
  7. Tsolka P, Walter JD, Wılson RF, Preiskel HW. Occlusal variables, bruxism and temporomandibular disorders: a clinical and kinesiographic assessment. J Oral Rehabil 1995;22:849. Selaimen CMP, Jeronymo JCM, Brilhante DP, Lima EM, Grossi Márcio L, Grossi PK. Occlusal Risk Factors for Temporomandibular Disorders. Angle Orthod 2007;77:471-77.
  8. Minagi S, Watanabe H, Sato T, Tsuru H. The relationship between balancing-side occlusal contact patterns and temporomandibular joint sounds in humans: proposition of the concept of balancing side protection. J Craniomandib Disord 1990;4:251-6.
  9. Minagi S, Ohtsuki H, SotoT, Ishii A. Effect of balancing-side occlusion on the ipsilateral TMJ dynamics under c