Amaç: Bu çalışmanın amacı infraorbital kanal (İOK) veinfraorbital sulkusun (İOS) anatomik lokalizasyonununkonik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) kullanılarakincelenmesidir.Materyal ve Metot: Çalışmamızda 125 hastanın KIBTgörüntüleri retrospektif olarak incelenerek İOK veİOS’nin anatomik özellikleri belirlendi.Bulgular: İOK uzunluğu 11.73 ± 1.90 mm, İOSuzunluğu 16.15 ± 2.90 mm, ikisi arasındaki açı 154.3± 8.57° ve kanalın doğrultusunun horizontal düzlemile yaptığı açı 41.02 ± 7.60° ölçüldü.Sonuç: Bu çalışma KIBT’nin cerrahi olarak önemtaşıyan anatomik noktaların mesafelerini belirleyerekmaksillofasiyal cerrahi sırasında nörovasküler yapılarınhasar görmesinin önlenmesi, lokal anesteziuygulamaları ve diğer invaziv işlemler için yol göstericiolabileceğini ortaya koyuyor.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı infraorbital kanal (İOK) veinfraorbital sulkusun (İOS) anatomik lokalizasyonununkonik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) kullanılarakincelenmesidir.Materyal ve Metot: Çalışmamızda 125 hastanın KIBTgörüntüleri retrospektif olarak incelenerek İOK veİOS’nin anatomik özellikleri belirlendi.Bulgular: İOK uzunluğu 11.73 ± 1.90 mm, İOSuzunluğu 16.15 ± 2.90 mm, ikisi arasındaki açı 154.3± 8.57° ve kanalın doğrultusunun horizontal düzlemile yaptığı açı 41.02 ± 7.60° ölçüldü.Sonuç: Bu çalışma KIBT’nin cerrahi olarak önemtaşıyan anatomik noktaların mesafelerini belirleyerekmaksillofasiyal cerrahi sırasında nörovasküler yapılarınhasar görmesinin önlenmesi, lokal anesteziuygulamaları ve diğer invaziv işlemler için yol göstericiolabileceğini ortaya koyuyor.
📊
Temel Bulgular & Veri:Amaç: Bu çalışmanın amacı infraorbital kanal (İOK) veinfraorbital sulkusun (İOS) anatomik lokalizasyonununkonik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) kullanılarakincelenmesidir.Materyal ve Metot: Çalışmamızda 125 hastanın KIBTgörüntüleri retrospektif olarak incelenerek İOK veİOS’nin anatomik özellikleri belirlendi.Bulgular: İOK uzunluğu 11.73 ± 1.90 mm, İOSuzunluğu 16.15 ± 2.90 mm, ikisi arasındaki açı 154.3± 8.57° ve kanalın doğrultusunun horizontal düzlemile yaptığı açı 41.02 ± 7.60° ölçüldü.Sonuç: Bu çalışma KIBT’nin cerrahi olarak önemtaşıyan anatomik noktaların mesafelerini belirleyerekmaksillofasiyal cerrahi sırasında nörovasküler yapılarınhasar görmesinin önlenmesi, lokal anesteziuygulamaları ve diğer invaziv işlemler için yol göstericiolabileceğini ortaya koyuyor.
💡
Sonuç & Katkı:Amaç: Bu çalışmanın amacı infraorbital kanal (İOK) veinfraorbital sulkusun (İOS) anatomik lokalizasyonununkonik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) kullanılarakincelenmesidir.Materyal ve Metot: Çalışmamızda 125 hastanın KIBTgörüntüleri retrospektif olarak incelenerek İOK veİOS’nin anatomik özellikleri belirlendi.Bulgular: İOK uzunluğu 11.73 ± 1.90 mm, İOSuzunluğu 16.15 ± 2.90 mm, ikisi arasındaki açı 154.3± 8.57° ve kanalın doğrultusunun horizontal düzlemile yaptığı açı 41.02 ± 7.60° ölçüldü.Sonuç: Bu çalışma KIBT’nin cerrahi olarak önemtaşıyan anatomik noktaların mesafelerini belirleyerekmaksillofasiyal cerrahi sırasında nörovasküler yapılarınhasar görmesinin önlenmesi, lokal anesteziuygulamaları ve diğer invaziv işlemler için yol göstericiolabileceğini ortaya koyuyor.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:125 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı infraorbital kanal (İOK) veinfraorbital sulkusun (İOS) anatomik lokalizasyonununkonik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) kullanılarakincelenmesidir.Materyal ve Metot: Çalışmamızda 125 hastanın KIBTgörüntüleri retrospektif olarak incelenerek İOK veİOS’nin anatomik özellikleri belirlendi.Bulgular: İOK uzunluğu 11.73 ± 1.90 mm, İOSuzunluğu 16.15 ± 2.90 mm, ikisi arasındaki açı 154.3± 8.57° ve kanalın doğrultusunun horizontal düzlemile yaptığı açı 41.02 ± 7.60° ölçüldü.Sonuç: Bu çalışma KIBT’nin cerrahi olarak önemtaşıyan anatomik noktaların mesafelerini belirleyerekmaksillofasiyal cerrahi sırasında nörovasküler yapılarınhasar görmesinin önlenmesi, lokal anesteziuygulamaları ve diğer invaziv işlemler için yol göstericiolabileceğini ortaya koyuyor.
Abstract
Aim: The aim of our study is to evaluate of anatomical localization of infraorbital foramen, canal and sulcus by using cone beam computed tomography. Material and Method: In this descriptive study, cone beam computed tomography images of 125 patients were retrospectively analyzed. Infraorbital canal and sulcus’s anatomic variation are determined. Results: The average length of infraorbital canal was 11.73 ± 1.90 mm, infraorbital sulcus was 16.15±2.90 mm, the angle between two of them was 154.3 ± 8.57° and the angle between the horizontal plane and the direction of the channel was 41.02 ± 7.60°. Conclusion: This study suggests that cone beam computed tomography may lead the way for prevention of damage to neurovascular structures during maxillofacial surgery by determining the distance of surgically important anatomical landmarks, local anesthesia practices and other invasive procedures.
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
MİLOĞLU, Ö., ALTUN, O., EZMECİ, T., DAĞISTAN, S., UMAR, E. K. (2022). KONİK IŞINLI BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ KULLANILARAK İNFRAORBİTAL KANAL VE SULKUSUN RETROSPEKTİF OLARAK İNCELENMESİ. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 1, 1–6. https://ajindex.com/articles/451858
Drake RL, Vogl W, Mitchell AWM. Gray's anatomy for students.Yıldırım M (çev. ed). Ankara. 2007; 8: 822-94.
Hu KS, Kwak J, Koh KS, Abe S, Fontaine C, Kim HJ. Topographic distribution area of the infraorbital nerve. Surg Radiol Anat 2007;29:383-8.
Mozsary PG, Middleton RA. Microsurgical reconstruction of the infraorbital nerves. J Oral Maxillofac Surg 1983;4:697-700.
Kazkayasi M, Ergin A, Ersoy M, Bengi O, Tekdemir I, Elhan A. Certain anatomical relations and the precise morphometry of the infraorbital foramen-- canal and groove: an anatomical and cephalometric study. Laryngoscope 2001;111:609-14.
Miracle AC, Mukherji SK. Conebeam CT of the head and neck, part 2: clinical applications. Am J Neuroradiol 2009;30:1285-92.
Lascala CA, Panella J, Marques MM. Analysis of the accuracy of linear measurements obtained by cone beam computed tomography (CBCT-NewTom). Dentomaxillofac Radiol 2004;33:291-4.
Pinsky HM, Dyda S, Pinsky RW, Misch KA, Sarment DP. Accuracy of three-dimensional measurements using cone-beam CT. Dentomaxillofac Radiol 2006;35:410-6.
Suomalainen A, Vehmas T, Kortesniemi M, Robinson S, Peltola J. Accuracy of linear measurements using dental cone beam and conventional multislice computed tomography. Dentomaxillofac Radiol 2008;37:10-7.
Cattaneo PM, Bloch CB, Calmar D, Hjortshoj M, Melsen B. Comparison between conventional and cone beam computed tomography generated cephalograms. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2008;134:798-802.
Orhan K, Mısırlı M, Aksoy S, Seki U, Hincal E, Örmeci T, Arslan. Morphometric analysis of the infraorbital foramen, canal and Groove using cone beam CT: considerations for creating artificial organs. Int J Artif Organs 2016; 39: 28-36.
Lee UY, Nam SH, Han SH, Choi KN, Kim TJ. Morphological characteristics of the infraorbital foramen and infraorbital canal using threedimensional models. Surg Radiol Anat 2006;28:115-20.
Przygocka A, Szymanski J, Jakubczyk E, Jedrzejewski K, Topol M, Polguj M. Variations in the topography of the infraorbital canal/groove complex: a proposal for classification and its potential usefulness in orbital floor surgery. Folia Morphologica (Warsz) 2013;72:311-7.
Apinhasmit W, Chompoopong S, Methathrathip D, Sansuk R, Phetphunphiphat W. Supraorbital notch/foramen, ınfraorbital foramen and mental foramen in thais: anthropometric measurements and surgical relevance. J Med