Dergiler / Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 29 - Sayı: 4

RADYOTERAPİ GÖRMÜŞ OLAN HASTANIN TELESKOBİK TUTUCULU HAREKETLİ BÖLÜMLÜ PROTEZ İLE TEDAVİSİ : OLGU SUNUMU

TREATMENT OF A RADIOTHERAPY PATIENT WITH A TELESCOBIC RETAINING REMOVABLE PARTIAL DENTURE: A CASE REPORT

Sayfa
662–666
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Periyodik olarak18 ay boyunca klinik ve radyografik kontrol seanslarıyapılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Teleskop tutuculu protezler, diş-doku destekli, dişdestekli ve implant-doku destekli vakalarda hastakonforunu ve memnuniyetini arttırdığından dolayıgünümüzde çok fazla kullanılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu olgusunumunda kemoterapi ve radyoterapi tedavisi almış,46 yaşındaki bayan hastamızın alt çenesine yapılanteleskobik tutuculu hareketli bölümlü protezin klinikuygulaması sunulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Periyodik olarak18 ay boyunca klinik ve radyografik kontrol seanslarıyapılmıştır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Teleskop tutuculu protezler, diş-doku destekli, dişdestekli ve implant-doku destekli vakalarda hastakonforunu ve memnuniyetini arttırdığından dolayıgünümüzde çok fazla kullanılmaktadır. Teleskopikkronların biyomekaniği, protezlere iyi bir tutunma vestabilite sağlamaya yardımcı olur. Destek dişlerinsplintlenmesi, destek dişin kaybında tamir kolaylığı,temizlenmesinin kolay olması gibi faktörler teleskobiktutuculu protezlerin diğer avantajlarındandır. Bu olgusunumunda kemoterapi ve radyoterapi tedavisi almış,46 yaşındaki bayan hastamızın alt çenesine yapılanteleskobik tutuculu hareketli bölümlü protezin klinikuygulaması sunulmuştur. Hastamızın tedavisineradyotarapiden yaklaşık bir yıl sonra başlanmıştır.Medikal Onkoloji ve Radyasyon Onkolojidenkonsültasyon alınarak periodontal kemik kaybı olandişlerin çekimleri yapılmıştır. Ağızda kalan mevcutdişlere periodontal faz 1 tedavi uygulanmıştır.Teleskobik kuron için destek alınacak dişlerin kanaltedavisini takiben preperasyonları yapılmıştır.Preperasyonu yapılan dişlerde dişeti retraksiyonuyapıldı ve ölçüsü alındı. Dental model üzerinde primerkuronlar yapılmıştır. Hareketli bölümlü protezinyapılması için primer kuronlar ile birlikte ölçü alınmıştır.Provalar ve laboratuvar işlemleri tamamlandıktansonra protez hastaya teslim edilmiştir. Periyodik olarak18 ay boyunca klinik ve radyografik kontrol seanslarıyapılmıştır.

Abstract

Telescopic retaining prostheses are used extensively nowadays due to increased patient comfort and satisfaction in dental-tissue supported, dental assisted and implant-tissue assisted cases. The biomechanics of telescopic crowns aid in providing a good retention and stability to the prosthesis. Other advantages of telescopic retaining prostheses include splinting of the supporting teeth, ease of repair of the supporting teeth, and ease of cleaning. In this case report, we present a clinical application of a telescopic moving segmental prosthesis to the lower jaw of a 46-year-old female patient who received chemotherapy and radiotherapy. Radiotherapy was started about one year after the treatment of our patient. Medical Oncology and Radiation Oncology consultations were taken and teeth with periodontal bone loss were taken. Periodontal phase 1 treatment was applied to the existing teeth in the mouth. Preparations were made following canal treatment of the teeth to be used for telescopic crown. The preperation teeth were measured and primer crowns were made. For moving parted prosthesis, measurements were taken together with the primer crowns. Prosthetics have been delivered since the prostate and laboratory procedures were performed. Clinical and radiographic examinations during the 18 months follow-up period showed that the patient was satisfied with esthetics, function and fundamentals of the telescope-assisted partial prosthesis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAL, H. R., YANIKOĞLU, N. (2022). RADYOTERAPİ GÖRMÜŞ OLAN HASTANIN TELESKOBİK TUTUCULU HAREKETLİ BÖLÜMLÜ PROTEZ İLE TEDAVİSİ : OLGU SUNUMU. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 4, 662–666. https://ajindex.com/articles/451715

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Türk Y, Işık G. Üst parsiyel dişsizlik vakasının teleskop tutuculu hareketli parsiyel protez ile tedavisi: olgu sunumu. İstanbul Ünivi Dişhek Fak Derg 2008; Sayı: 1-2: 41-4.
  2. Widbom T, Lofquist L, Widbom C, Soderfeldt B, Kronstrom M. Tooth-supported telescopic crownretained dentures: an up to 9-year retrospective clinical follow-up study. Int J Prosthodont 2004; 17:29–34.
  3. Prakash V, Parkash H, Gupta R. Fixed removable prosthesis employing Marburg double crown system. J Indian Prosthodont 2008; 8:59-62.
  4. Wöstmann B, Balkenhol M, Weber A, Ferger P, Rehmann P. Long-term analysis of telescopic crown retained removable partial dentures: Survival and need for maintenance. J Prosthet Dent 2007; 35:939-45. Langer A. Telescope retainers for removable partial dentures. J Prosthet Dent 1981; 45:37-43. Langer A. Telescope retainers and their clinical application. J Prosthet Dent, 1980; 44:516-22.
  5. Langer Y, Langer A. Tooth-supported telescopic prostheses in compromised dentitions: A clinical report. J Prosthet Dent 2000; 84:129-32.
  6. Wenz HJ, Hertrampf K, Lehmann K. Clinical longevity of removable partial dentures retained by telescopic crowns: outcome of the double crown with clearence fit. Int J Prosthodont 2001; 14:207-13.
  7. Igarashi Y, Ogata A, Kuroiwa A, Wang CH. Stress distribution and abutment tooth mobility of distalextension removable partial dentures with different retainers: an in vivo study. J Oral Reh 1999; 26:111-6.
  8. Minagi S, Natsuaki N, Nishigawa G, Sato T. New telescopic crown design for removable partial dentures. J Prosthet Dent 1999; 81:684-8.
  9. Beschnidt SM, Chitmongkolsuk S, Prull R. Telescopic crown-retained removable partial dentures: review and case report. Compend Contin Educ Dent 2001; 22: 927-8, 929-32, 934- 42. Saito M, Miura Y, Notani K, Kawasaki T. Stress distribution of abutments and base displacement with precision attachment- and telescopic crownretained removable partial dentures. J Oral Reh 2003; 30: 482-7.
  10. Hosny M, Duyck J, van Steenberghe D, Naert I. Within-subject comparison between connected and nonconnected tooth-to-implant fixed partial prostheses: up to 14-year follow-up study. Int J Prosthodont 2000; 13:340-6.
  11. Geçkili O, Sönmez E, Bural C, Yıldız Ġ. Parsiyel dişsizliğin dental implantlar ve teleskop tutuculu protezler ile tedavisi: bir olgu sunumu. J Dent Fac Atatürk Uni 2012; 22:298-305
  12. Hoffmann O, Beaumont C, Tatakis DN, Zafiropoulos GG. Telescopic crowns as attachments for implant supported restorations: a case series. J Oral Impla