Dergiler / Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 31 - Sayı: 3

PERİODONTAL DOKULARI ETKİLEYEN REAKTİF HİPERPLASTİK LEZYONLAR: 268 VAKADA GERÇEKLEŞTiRiLEN RETROSPEKTiF BiR ÇALIŞMA

REACTIVE HYPERPLASTIC LESIONS AFFECTING PERIODONTAL TISSUES: A RETROSPECTIVE STUDY ON 268 CASES

Sayfa
355–361
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Değerlendirmeye alınan örneklerhistopatolojik tanı, yaş, cinsiyet ve sıklıklarına göre sınıflandırılmıştır.Bulgular: 268 dişeti biyopsisinin 117'si (% 43,66) inflamatuar fibröz hiperplazi, 58'i (% 21,64) iritasyon fibromu, 29'u (%10,82) periferal ossifiye fibrom, 26'sı (% 9,70) periferal dev hücreli granülom, 17'si (% 6,34) piyojenik granülom, 12'si (% 4,48)lignöz periodontitis, 7'si (% 2,61) gingival fibromatozis ve 2'si (% 0,75) juvenil hyalin fibromatozis idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Oral kavitedeki lezyonlar geniş bir yelpazede çeşitlilik göstermekte olup; yumuşak dokunun reaktif proliferatif lezyonlarısık görülen oral lezyonlardandır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu lezyonların sıklığı çeşitli popülasyonlarda farklılık gösterir.
💡
Sonuç & Katkı:Değerlendirmeye alınan örneklerhistopatolojik tanı, yaş, cinsiyet ve sıklıklarına göre sınıflandırılmıştır.Bulgular: 268 dişeti biyopsisinin 117'si (% 43,66) inflamatuar fibröz hiperplazi, 58'i (% 21,64) iritasyon fibromu, 29'u (%10,82) periferal ossifiye fibrom, 26'sı (% 9,70) periferal dev hücreli granülom, 17'si (% 6,34) piyojenik granülom, 12'si (% 4,48)lignöz periodontitis, 7'si (% 2,61) gingival fibromatozis ve 2'si (% 0,75) juvenil hyalin fibromatozis idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2010-2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Oral kavitedeki lezyonlar geniş bir yelpazede çeşitlilik göstermekte olup; yumuşak dokunun reaktif proliferatif lezyonlarısık görülen oral lezyonlardandır. Bu lezyonların sıklığı çeşitli popülasyonlarda farklılık gösterir. Bu çalışmada, oral lezyonlarıncinsiyet ve yaş ortalamalarına göre dağılımını belirlemek ve bu lezyonların klinik belirtileri, tanı ve tedavi süreçleri hakkında fikirvermek amaçlanmaktadır.Gereç ve Yöntem: Çalışma materyalini oluşturmak amacıyla 2010-2015 yıllarını kapsayan patolojik retrospektif arşiv incelemesiyapılmış ve lezyonlara ait 268 biyopsi materyali ve kaydedilmiş olan klinik verileri incelenmiştir. Değerlendirmeye alınan örneklerhistopatolojik tanı, yaş, cinsiyet ve sıklıklarına göre sınıflandırılmıştır.Bulgular: 268 dişeti biyopsisinin 117'si (% 43,66) inflamatuar fibröz hiperplazi, 58'i (% 21,64) iritasyon fibromu, 29'u (%10,82) periferal ossifiye fibrom, 26'sı (% 9,70) periferal dev hücreli granülom, 17'si (% 6,34) piyojenik granülom, 12'si (% 4,48)lignöz periodontitis, 7'si (% 2,61) gingival fibromatozis ve 2'si (% 0,75) juvenil hyalin fibromatozis idi. Lezyonlar kadınlarda(n=167, %62.31) erkeklere (n=101, %37.69) göre daha yaygındı. Reaktif lezyonların en sık görüldüğü yer 206 (% 76.90) olguile yapışık dişetiydi.Sonuç: Saptanan lezyonların dağılımı, ağız lezyonlarının periodontal dokuları sıklıkla tutabileceğini göstermektedir.Periodontologlar, bu lezyonların erken teşhis ve tedavisinden asıl sorumlu olduklarını unutmamalıdırlar. Ciddi lezyonlarınteşhisinin gecikmesini önleyerek, uygun tedavi için rehberlik sağlayabilirler.

Abstract

Aim: Lesions in the oral cavity are seen in a broad spectrum of diversity. Reactive proliferative lesions of soft tissue are comman oral lesions. The frequency of these lesions differs across various populations. This study aims to determine the distribution of the oral lesions by gender and age averages, and also to give an idea about the clinical manifestations, diagnosis and treatment process of these lesions. Materials and Methods: For this purpose, a clinical and pathological retrospective archive review has been performed covering between years 2010-2015. 268 biopsies and clinical datas of patients were studied and classified on the basis of their histopathologic diagnosis, age, gender and frequency. Results: Of 268 gingival biopsies, 117 (43.66%) cases were inflammatory fibrous hyperplasia, 58 (21.64%) were irritation fibroma, 29 (10.82%) were peripheral ossifying fibroma, 26 (9.70%) were peripheral giant cell granuloma, 17 (6.34%) were pyogenic granuloma, 12 (4.48%) were ligneous periodontitis, 7 (2.61%) were gingival fibromatosis, and 2 (0.75%) were juvenile hyaline fibromatosis. The lesions were more common in females (n=167, %62.31) than in males (n=101, %37.69). Gingiva with 206 (% 76.90) cases was the most frequent place of reactive lesions. Conclusion: The spectrum of determined lesions indicates that various diseases of oral pathology could hold periodontal tissues. Periodontists should not forget that they are the main responsible for the early diagnosis and treatment of these lesions. Preventing the delay of the diagnosis of serious lesions, guidance can be provided for the appropriate treatment.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNHAN, Ö., KURGAN, Ş., ÖNDER, C., ŞENGÜL, V., GÜNHAN, M. (2022). PERİODONTAL DOKULARI ETKİLEYEN REAKTİF HİPERPLASTİK LEZYONLAR: 268 VAKADA GERÇEKLEŞTiRiLEN RETROSPEKTiF BiR ÇALIŞMA. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 3, 355–361. https://ajindex.com/articles/451536

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Ramírez AM, Farías DA, Rojas MR, Vergara MF, Saavedra JA. A retrospective analysis of reactive hyperplastic lesions of the oral cavity: study of 1149 cases diagnosed between 2000 and 2011, Chile. Acta Odontol Latinoam 2015; 28:103-7
  2. Buchner A, Shnaiderman-Shapiro A, Vered M. Relativen frequency of localized reactive hyperplastic lesions of the gingiva: a retrospective study of 1675 cases from Israel. J Oral Pathol Med 2010; 39:631-8
  3. Sangle VA, Pooja VK, Holani A, Shah N, Chaudhary M, Khanapure S. Reactive hyperplastic lesions of the oral cavity: A retrospective survey study and literature review. Indian J Dent Res 2018; 29:61-6
  4. Effiom OA, Adeyemo WL, Soyele OO. Focal reactive lesions of the gingiva: an analysis of 314 cases at a tertiary health institution in Nigeria. Niger Med J 2011; 52:35–40
  5. Jalayer Naderi N, Eshghyar N, Esfehanian H. Reactive lesions of the oral cavity: A retrospective study on 2068 cases. Dent Res J (Isfahan) 2012; 9:251–5
  6. Neville BW, Damm DD, Allen CM, Bouquot JE. Oral and maxillofacial pathology. 3 ed. China; Saunders: 2009. p. 510-23
  7. Regezi JA, Sciubba JJ, Jordan RCK. Oral pathology: Clinical pathologic correlations. 5 ed. China; Saunders: 2008. p. 156-60
  8. Seyedmajidi M, Hamzehpoor M, Bagherimoghaddam S. Localized lesions of oral cavity: a clinicopathological study of 107 cases. Res J Med Sci 2011; 5: 67–72
  9. Sapp JP, Eversole LR, Wysocki GP. Contemporary oral and maxillofacial pathology. 2 ed. St. Louis; Mosby: 1997. p. 278-85
  10. Naderi NJ, Eshghyar N, Esfehanian H. Reactive lesions of the oral cavity: A retrospective study on 2068 cases. Dent Res J (Isfahan) 2012; 9:251-5
  11. Al-Khateeb TH. Benign oral masses in a northern Jordanian population-a retrospective study. Open Dent J 2009; 3:147–53
  12. Zhang W, Chen Y, An Z, Geng N, Bao D. Reactive gingival lesions: a retrospective study of 2,439 cases. Quintessence Int 2007; 38:103-10
  13. Daley TD, Wysocki GP, Wysocki PD, Wysocki DM. The major epulides: clinicopathological correlations. J Can Dent Assoc 1990; 56:627-30
  14. Ala Aghbali A, Vosough Hosseini S, Harasi B, Janani M, Mahmoudi SM. Reactive hyperplasia of the oral cavity: a survey of 197 cases in Tabriz, northwest Iran. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects 2010; 4:87-9
  15. Zarei MR, Chamani G, Amanpoor S. Reactive hyperplasia of the oral cavity in Kerman province, Iran: a review of 172 cases. Br J Oral Maxillofac Surg 2007; 45:288-92
  16. Salum FG, Yurgel LS, Cherubini K, De Figueiredo MA,