Dergiler / Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 18 - Sayı: 1

Kırsal peyzaj planlamasında kentli halkın rolü ve kimliğe ilişkin farkındalık düzeyi

The role of urban folks in rural landscape planning and the level of awareness about identity

Sayfa
62–69
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada yürütülen birebir anketler, istatistiki analize tabi tutulmuş, bu analizler doğrultusunda değerlendirmeler yapılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kırsal alanlar, temelde tarımsal faaliyetler ile çeşitli ekonomik faaliyetlerin de yer aldığı, ülkesel ölçekte fayda sağlayan peyzajlar olmasının yanında, kültürel desenin ve toplumsal dinamiklerin korunması açısından önem taşıyan çok yönlü mekanlardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada; Erzurum kenti ve kırsal karakteri örneği ele alınmış, kentlinin kırsal alan planlaması açısından rolü irdelenmiş, kent halkının kırsal alan kimliği ile ilgili farkındalık düzeyleri ve bakış açıları ortaya konmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada yürütülen birebir anketler, istatistiki analize tabi tutulmuş, bu analizler doğrultusunda değerlendirmeler yapılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kırsal alanlar, temelde tarımsal faaliyetler ile çeşitli ekonomik faaliyetlerin de yer aldığı, ülkesel ölçekte fayda sağlayan peyzajlar olmasının yanında, kültürel desenin ve toplumsal dinamiklerin korunması açısından önem taşıyan çok yönlü mekanlardır. Şüphesiz, kentsel ve kırsal alanlarda zaman içerisinde meydana gelen sosyal ve fiziksel değişim ve dönüşüm, birbirinden ayrı düşünülmemelidir. Planlama ve koruma kararları alınırken, her iki toplumsal birliğin de fikrine başvurulmalı, kararların kalıcılığı bu fikir birliği ile sağlanmalıdır. Bu çalışmada; Erzurum kenti ve kırsal karakteri örneği ele alınmış, kentlinin kırsal alan planlaması açısından rolü irdelenmiş, kent halkının kırsal alan kimliği ile ilgili farkındalık düzeyleri ve bakış açıları ortaya konmuştur. Ankete katılanların %69.8'inin köyünün ve % 50.87'sinin köyde evi olduğu belirtirken, ilin doğal ve kültürel dokusunun, bugün ki ve gelecekteki durumu ile alakadar olduklarını ve korumaya yönelik kentlilik bilincine sahip olduklarını ifade etmişlerdir. Ayrıca %61.8'i, köyüne/sevdiği bir köye dönmeyi, ya da orda bir evi olmasını istediğini ifade etmiştir. Çalışmada yürütülen birebir anketler, istatistiki analize tabi tutulmuş, bu analizler doğrultusunda değerlendirmeler yapılmıştır.

Abstract

Rural areas are versatile spaces that include basic agricultural activities and a variety of economic activities, in addition to being benefit a national scale landscapes. They are also important for the protection the cultural patterns and the social dynamics. Undoubtedly, social and physical changes and transformation that occur over time in urban and rural areas should not be considered separate from each other. When planning and conservation decisions taken, it should be referred to the idea of both social cohesion, permanence of decisions should be provided with this consensus. In this study; example of the Erzurum city and rural character are discussed, in terms of rural planning the role of city folk was discussed, awareness and perspectives related to rural identity of city folk was revealed. While the majority of respondents (69.8%) stated that they have a village and village house (50.87%), they expressed that they concern with the situation of natural and cultural structure of the province and they have urban awareness intended to protect. In addition, 61.8% of respondents stated that they want to return to their village / favorite village, or have a house there. The one to one survey conducted in the study were subjected to statistical analysis, in accordance with this analysis the evaluation was made.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZHANCI, E., YILMAZ, H. (2022). Kırsal peyzaj planlamasında kentli halkın rolü ve kimliğe ilişkin farkındalık düzeyi. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 62–69. https://ajindex.com/articles/450710

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Anonim (1998) Erzurum 98, "Cumhuriyetin 75. Yılında Erzurum" Yıllığı, Erzurum Valiliği Yayını, Önder Matbaası, Erzurum Anonim (2014). Türkiye İstatistik Kurumu Bölgesel Göstergeleri, http://tuikapp.tuik.gov.tr/Gosterge/?locale=tr
  2. Anonim (2009)
  3. Kentges, Kentleşme şûrası kentsel miras, mekân kalitesi ve kentsel tasarım komisyonu raporu, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı, Ankara Anonim (2012) Avrupa Birliği Kırsal Kalkınma Politikaları ve Değişim Eğilimleri. Ziraat mühendisleri odası, www.zmo.org.tr/resimler/ekler/ Bayat B (2014) Uygulamalı Sosyal Bilim Araştırmalarında Ölçme, Ölçekler Ve "Likert" Ölçek Kurma Tekniği, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 16/3, 1-24
  4. Beyazlı DŞ, Aydemir Ş (2008) Kentlilik Bilinci ve Mekân: Trabzon Kenti Örneği, Planlama,2008/3 Çakılcıoğlu N, Tekkökoğlu T, Faruk Ö, Çakılcıoğlu M (2003) Nasıl Bir Sehircilik?, [http://www.kentli.org/makale/ nasil.htm] Eldem H (2015) Yerel Yönetimler Reformunun Bir Parçası Olarak Köy Kanunu Tasarı Taslağı. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 2(1), 39-61
  5. Erdem M (2012) Kırsal Yerleşim Peyzaj Kimlik Özelliklerinin Tespiti, Korunması Ve Geliştirilmesine Yönelik Değerlendirme Matisi Önerisi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, İstanbul Gallent, N, Juntti, M, Kidd, S, Shaw, D (2008)
  6. Introduction to Rural Planning, Routledge, Taylor and Francis Group. Güreşci E (2010)
  7. Türkiye'de Kentten - Köye Göç Olgusu, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11 (1), 77-86
  8. Ilgar E (2008) Kent kimliği ve kentsel değişimin kent kimliği boyutu: Eskişehir örneği, Anadolu Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Mimarlık Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir Irmak MA (2008) Erzurum İli ve Yakın Çevresinin Flora Turizm PotansiyeliAçısından Değerlendirilmesi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Erzurum Kiper T (2013) Kentsel ve Kırsal Alanların Planlanmasında Kimliğin Rolü, Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi 6 (2): 73-77 Likert R (1932-1933) A Technique fort he Measurement of Attitudes, Archives of Psychology, Vol: 22, USA Rescia AJ, Pons A, Lomba I, Esteban C, Dover JW (2008) Reformulating the social-ecological system in a cultural rural mountain landscape in the Picos de Europa region (northern Spain), Landscape and Urban Planning 88, 23- 33 Şahin S (1998)
  9. Bartın İlinin Beşeri Coğrafyası, Gazi Üniversitesi,
  10. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, Ankara Yılmaz B, Atik G (2006) Doğal Peyzaj Özelliklerinin Kırsal Yerleşimler Üzerindeki Etkileri - Ba