Dergiler / Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 20 - Sayı: 2

Gönen deltası kumul bitki çeşitliliği, tehdit faktörleri ve çözüm önerileri

Dune plant diversity of Gönen delta, threat factors and solution suggestions

Sayfa
208–217
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca, kumul alanlardaki bitki çeşitliliğini tehdit eden faktörlere çözüm önerileri sunmaktır.Floristik çalışmalar sonucunda alanda; 32 familyaya ait 81 cins ve 89 takson tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, Gönen deltasındaki kıyı kumul bitkilerini ve bu alanlardaki çevre sorunlarını tespitetmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayrıca, kumul alanlardaki bitki çeşitliliğini tehdit eden faktörlere çözüm önerileri sunmaktır.Floristik çalışmalar sonucunda alanda; 32 familyaya ait 81 cins ve 89 takson tespit edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu nedenle, ekolojik planlama sürecinde sanayicilerin ve bölge halkınında bilinçlendirilmesi önemlidir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, Gönen deltasındaki kıyı kumul bitkilerini ve bu alanlardaki çevre sorunlarını tespitetmektir. Ayrıca, kumul alanlardaki bitki çeşitliliğini tehdit eden faktörlere çözüm önerileri sunmaktır.Floristik çalışmalar sonucunda alanda; 32 familyaya ait 81 cins ve 89 takson tespit edilmiştir. Bölgedekikumul alanların karakteristik florasında Asteraceae, Brassicaceae, Amaranthaceae ve Apiaceaefamilyaları ağırlıktadır. Cakile maritima, Kali turgida ve Atriplex portulacoides neredeyse bütünaraştırma alanlarına yayılmış durumdadırlar. Sahada yapılan floristik ve ekolojik gözlemler sonucunda,kumul türlerin yayılış alanlarındaki tehdit faktörleri belirlenmiştir. Sanayi ve kanalizasyon sularınınarıtılmadan akarsu ve denize akıtılması, tarımsal faaliyetler ve kıyılardan kum alımı gibi çeşitli nedenlerkumul alanların hızla kirlenmesine yol açmaktadır. Bölgedeki dericilik sektörü su kaynaklarına ve kumulalanlara en önemli zararı veren faaliyetlerdendir. Kumul bitki türlerinden özellikle Pancratiummaritimum soğanlarının halk tarafından toplanıyor olması ve yayılış alanındaki habitat bozulmaları butürün popülasyonlarını oldukça düşürmüştür. Bölgedeki ekolojik sorunların temelinde denetimsizlikve bilinçsizlik yer almaktadır. Bu nedenle, ekolojik planlama sürecinde sanayicilerin ve bölge halkınında bilinçlendirilmesi önemlidir.

Abstract

The aim of this study is to determine coastal dune plants in Gönen delta and environmental problems in these areas. In addition, it offers solutions to the factors that threaten plant diversity in dune areas. As a result of floristic studies were determined 81 genera and 89 taxa belonging to 32 families. Asteraceae, Brassicaceae, Amaranthaceae and Apiaceae families are predominant in the flora of the region. Cakile maritima, Kali turgida and Atriplex portulacoides are spread over almost all research areas. As a result of floristic and ecological observations conducted in the field, the threat factors in the distribution areas of the dune species were determined. Various reasons as drained into river and sea without the purified of industrial and sewage waters, agricultural activities and carried of sand from the coasts lead to rapid pollution of the dune areas. The leather industry in the region is one of the most important damages to the water resources and dune areas. Bulbs of Pancratium maritimum gathered from local people and the habitat disturbances in the distribution area, this species populations were greatly reduced. Ecological problems in the region are based on uncontrollability and unconsciousness. Therefore, it is important to raise awareness of industrialists and local people in the ecological planning process.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SELVİ, S., SATIL, F., TÜMEN, G. (2022). Gönen deltası kumul bitki çeşitliliği, tehdit faktörleri ve çözüm önerileri. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 2, 208–217. https://ajindex.com/articles/450655

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Akyol Y, Gemici Y (2017) Kıyı Ege’nin (Gökova ve Edremit Körfezleri Arası) Vejetasyon Ekolojisi ve Biyolojik Çeşitliliğinin Ekolojik Yönetimi. Kastamonu Üniversitesi, Orman Fakültesi Dergisi, 17 (1): 116-123. Avcı M (2017a) Türkiye’nin Kıyı Kumullarında Bitki Örtüsü, Yasal ve Bilimsel Boyutlarıyla: Kıyı (Ed. H. Turoğlu ve H. Yiğitbaşıoğlu), Jeomorfoloji Derneği Yayını No: 1, Anka matbaa, İstanbul: 63-92. Avcı M (2017b) Türkiye’nin Kıyı Kumulları, Bitki Örtüsü ve Önemi. International Symposium on Geomorphology, 12-14 October 2017, Elazığ/Türkiye. Avcı M, Avcı S, Akkurt S (2015) Coastal dune vegetation in Turkey: a geographical perspective. International Conference on the Mediterranean Coastal Environment MEDCOAST 2015,
  2. Varna, Bulgaristan, 6-10 Ekim 2015, vol.1: 397-405. Davis P (1965-1985) Flora of Turkey and East Aegean Islands, Vol. 1-9,
  3. Edinburgh University Press,
  4. Edinburgh. Davis P, Mill RR, Tan K (1988) Flora of Turkey and East Aegean Islands (Supplements I), Vol. 10, Edinburgh University Press,
  5. Edinburgh. Efe R (1993) Marmara Denizi güneyinde Karabiga-Tahirova arasındaki kıyı kesiminin çevresel jeomorfolojisi. Türk Coğrafya Dergisi, 28:293-306.
  6. Efe R (1995) Gönen ve dolaylarında gözlenen çevre sorunlarına coğrafi bir yaklaşım. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Öneri Dergisi, 1(2): 97-101.
  7. Erinç S (2001) Jeomorfoloji II (3.Basım) (Güncelleştirenler: A.Ertek ve C. Güneysu). Der Yay. No: 294, İstanbul.
  8. Gülez S, Kaya LG, Dönmez Ş, Görmüş Çetinkale S, Koçan N. Mugada (2007) Kıyı Alanı Peyzaj Düzenlemesi Üzerine Bir Çalışma. ZKÜ Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 9(12): 1-10.
  9. Gümüş C, Ellialtıoğlu, Ş (2006). Kum zambağı (Pancratium maritimum)’nın doku kültürü ile çoğaltılma olanağı üzerinde bir çalışma. III. Ulusal Süs Bitkileri Kongresi 8-10
  10. Kasım, İzmir, Bildiri Kitabı: 435-441.
  11. Gümüş C. (2015) Kum zambağı (Pancratium maritimum L.) bitkisinde yapılan araştırmalar üzerinde bir inceleme. Derim, 32 (1): 89-105.
  12. Güner A, Aslan S, Ekim T, Vural M, Babaç, MT (edlr.) (2012) Türkiye Bitkileri Listesi (Damarlı Bitkiler). Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi ve Flora Araştırmaları Derneği Yayınları,
  13. İstanbul.
  14. Güner A, Özhatay N, Ekım T, Başer KHC (2001) Flora of Turkey and East Aegean Islands (Supplements II), Vol. 11, Edinburgh University Press,
  15. Edinburgh. IUCN (2019) The IUCN Red List of Threatened Species. Version. 2019- 2. http://www.iucnredlist.org. Downloaded on 18 July 2019.
  16. Öner HH, Akbin G (2010) Kapıdağ Yarımadası’nın Fitossoyolojik ve Fitoekolojik