Dergiler / Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 22 - Sayı: 1

Amasya kenti turizm planlamasının GZFT analizi ile değerlendirilmesi

Evaluation of Amasya city tourism planning using SWOT analysis

Sayfa
88–96
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular dâhilinde Amasya kentinin turizm planlaması açısından iyileştirilmesine yönelik önerilerde bulunulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amasya kenti sahip olduğu doğal, tarihi ve kültürel değerleri ile turizm açısından oldukça önemli bir potansiyele sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Özellikle kent merkezinde 1982 yılında 2634 sayılı ‘Turizmi Teşvik Yasası’ kapsamında koruma altına alınan tarihi doku ile kentin yakın çevresinde doğa turizmi, termal turizm yapılan alanlar bu zenginliğin en önemli parçalarını oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular dâhilinde Amasya kentinin turizm planlaması açısından iyileştirilmesine yönelik önerilerde bulunulmuştur.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amasya kenti sahip olduğu doğal, tarihi ve kültürel değerleri ile turizm açısından oldukça önemli bir potansiyele sahiptir. Özellikle kent merkezinde 1982 yılında 2634 sayılı ‘Turizmi Teşvik Yasası’ kapsamında koruma altına alınan tarihi doku ile kentin yakın çevresinde doğa turizmi, termal turizm yapılan alanlar bu zenginliğin en önemli parçalarını oluşturmaktadır. Ancak kentin turizm açısından sahip olduğu olumlu yönlerin yanında, kaynakların etkin kullanılmaması, tanıtımın yeterince yapılmaması ve turizm planlamasının olmaması gibi olumsuz yönleri de bulunmaktadır. Bu çalışmada; Amasya kentinde gerçekleştirilen turizm potansiyelini belirleyerek kentin turizm alanında güçlü ve zayıf yönleri ile fırsatları ve karşı karşıya bulunduğu tehdit unsurlarını GZFT analizi ile ortaya koymak amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda öncelikle literatür taraması ile arazi çalışması yapılarak mevcut durum tespiti ve kentte gerçekleştirilen turizm türleri ortaya konulmuştur. Elde edilen bilgiler çerçevesinde, 4 sorudan oluşan GZFT (Güçlü ve Zayıf Yönler, Fırsatlar, Tehditler) anketi hazırlanmıştır. GZFT anketinin nesnel bir şekilde değerlendirilmesi için turizmle ilgili paydaşların (vali, rektör, çeşitli kamu kurumlarından temsilciler, otel işletmecileri, turizm derneği işletmecileri, turist rehberleri, mahalle muhtarları, serbest meslek çalışanları, akademisyenler) katılımıyla 26 Haziran 2018 tarihinde Büyük Amasya Oteli’nde ‘Amasya Kenti Peyzaj Bileşenlerinin Turizm Açısından Değerlendirilmesi (AKPBTAD)’ çalıştayı gerçekleştirilmiştir. GZFT anketi toplam 95 uzman kişi ile yüz yüze görüşme yapılarak gerçekleştirilmiştir. GZFT anketi sorularına verilen cevapların frekans (yüzde) değerleri SPSS 16.0 programı kullanılarak hesaplanmıştır. Bulgular dâhilinde Amasya kentinin turizm planlaması açısından iyileştirilmesine yönelik önerilerde bulunulmuştur.

Abstract

With its natural, historical, and cultural resources, the city of Amasya offers very valuable potential interms of tourism. The city center was taken under the protection of the ‘Tourism Incentive Law’ (no.2634) in 1982. The most notable parts of this potential include the historical texture of the city centerin particular and the areas where nature tourism and thermal tourism are carried out in the vicinity ofthe city. However, in addition to the positive aspects of the city in terms of tourism, there are alsonegative factors such as the inefficient use of resources, insufficient publicity, and lack of tourismplanning. In order to determine the tourism potential of the city of Amasya, this study, by using a SWOTanalysis, aimed to reveal the strengths and weaknesses of the city in the field of tourism as well as itsopportunities and the threats that it faces. For this purpose, first, a literature review was carried out,followed by a field study, and the current situation and the types of tourism in the city were determined.Using this information, a survey consisting of four questions was prepared. In order to evaluate theSWOT survey objectively, a workshop entitled ‘Evaluation of Amasya City Landscape Components inTerms of Tourism (AKPBTAD)’ was held at the Büyük Amasya Hotel on 26 June 2018, with tourismrelated stakeholders in attendance. Participants included the provincial governor, the university rector,representatives from various public institutions, hotel operators, tourism association officials, touristguides, neighborhood representatives, self-employed individuals, and academicians. The SWOT surveywas conducted through face-to-face interviews with a total of 95 of these experts. The frequency(percentage) values of the SWOT survey responses were calculated using the SPSS 16.0 program. Thefindings included recommendations for improving the city of Amasya in terms of tourism planning.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KONAKOĞLU, S. S. K., KURDOĞLU, B. Ç. (2022). Amasya kenti turizm planlamasının GZFT analizi ile değerlendirilmesi. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 88–96. https://ajindex.com/articles/450554

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Aktan CC (1999) 2000’li Yıllarda Yeni Yönetim Teknikleri (2), Stratejik Yönetim. TÜGİAD Yayını, İstanbul Akça H (2006) Assessment of Rural Tourism in Turkey Using SWOT Analysis. Journal of Applied Sciences 6(13):2837-2839
  2. Angelevska-Najdeska K, Rakicevik G (2012) Planning of sustainable tourism development. Procedia Social and Behavioral Sciences 44:210-220
  3. Anonymous (2007) Amasya Belediyesi Stratejik Planı 2007-2011.
  4. Amasya Anonymous (2008) Tarihin Tanığı Amasya. T. C. Amasya Valiliği Yayınları,
  5. Amasya Anonymous (2010) Amasya Şehir Rehberi. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Amasya Anonymous (2015) Amasya Belediyesi Stratejik Planı 2015-2019,
  6. Amasya Arslan K (2005) Bölgesel Kalkınma Farklılıklarının Giderilmesinde Etkin Bir Araç: Bölgesel Planlama ve Bölgesel Planlama Ajansları. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 4(7):275-294
  7. Australian Government (2004) Steps to Sustainable Tourism Planning a Sustainable Future for Tourism, Heritage and the Environment. Australia Bahçe AS (2013) Alternatif Turizme Giriş. In: Bahçe AS, Yüksek G, Öney H, Çiçek D (ed) Alternatif Turizm. T. C. Anadolu Üniversitesi Yayını, Eskişehir, pp 2-25
  8. Barın Penbecioğlu E (2012) Turizm Planlamasında Alternatif Bir Yaklaşım Katılımcı Turizm Planlaması: İzmir Dikili Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi Örneği. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü Uzmanlık Tezi, Ankara, 119 s Batman O, Cömert T (2002) Türk Turizm Planlamasında Yaşanan Kronik Uygulama Sorunları. In: Bildiriler Kitabı II. Turizm Şurası. Ankara, pp 125-141
  9. Bingöl Z (2007)
  10. Gelenekten Evrensele, Anadolu’da İnanç Turizmi. Detay Yayıncılık, Ankara Çatal S (2010) Turizm Planlaması İçin Yeni Politikaların ve Stratejilerin Geliştirilmesi, Eğirdir İlçesi Örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Isparta, 155 s ÇDP (2015) Amasya İli 1/100000 ölçekli Çevre Düzeni Planı Revizyonu Plan Açıklama Raporu, Mekânsal Planlama Genel Müdürlüğü, Amasya. http://mpgm.csb.gov.tr/amasya-ili-1-100.000-olceklicevre-duzeni-plani-i-82301. Accessed 28 November 2018
  11. Çubuk M (1995) Sürdürülebilir Turizm: Turizm Planlamasına Ekolojik Yaklaşım. In: Sürdürülebilir Turizm: Turizm Planlamasına Ekolojik Yaklaşım Kitabı Türkiye’de 19. Dünya Şehircilik Günü Kolokyumu, Alanya, pp 478 Demircioğlu GA (19979 Turizm-Çevre Etkileşimi Bakımından Sürdürülebilir Turizm Planlaması. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Dergisi 12(2):137 Dinçer İ, Dinçer F (2006) Kütahy