Dergiler / Adalet Dergisi / 2021 / Sayı: 66

Yapay Zeka İle İlgili Güncel Düzenlemeler: Avrupa Birliği Ve Amerika Birleşik Devletlerinde Alınan Aksiyonlar Işığında Bir Değerlendirme

Sayfa
445–469
Yayın Tarihi
2021-05-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Düzenlemelerin bu eksende oluşturulmasında esas alınacak ilkelerin belirlenmesi önem teşkil etmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yapay zeka 1950'li yıllardan bugüne kadar süregelen gelişmelerle birlikte dijital ekonominin en önemli unsurlarından biri haline gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Birçok ülke, yapay zekanın verimlilik, ulusal güvenlik, toplumsal ve çevresel faydaları gibi kritik etkilerinin farkına varılmasıyla birlikte, yapay zeka alanında küresel bir inovasyon avantajı elde etmek için yarışmaya başlamıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Düzenlemelerin bu eksende oluşturulmasında esas alınacak ilkelerin belirlenmesi önem teşkil etmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yapay Zeka · Bilişim Hukuku · Avrupa Birliği

Özet

Yapay zeka 1950'li yıllardan bugüne kadar süregelen gelişmelerle birlikte dijital ekonominin en önemli unsurlarından biri haline gelmiştir. Birçok ülke, yapay zekanın verimlilik, ulusal güvenlik, toplumsal ve çevresel faydaları gibi kritik etkilerinin farkına varılmasıyla birlikte, yapay zeka alanında küresel bir inovasyon avantajı elde etmek için yarışmaya başlamıştır. Bununla birlikte, yapay zeka uygulamaları insan hakları, demokrasi ve hukukun üstünlüğü açısından endişelere yol açmaktadır. Bu endişeler, yapay zekanın etikliği tartışmasının ortaya çıkmasında etkili olmuştur. Söz konusu risklerin ele alındığı bir yasal düzenleme ihtiyacı, uluslararası rekabette aktif ülkelerin de gündeminde yer almaktadır. Ülkelerin yapay zekanın taşıdığı risklere karşı geliştirdiği ulusal stratejiler arasında önemli farklılıklar görülmektedir. Avrupa Birliği, oluşturulacak düzenlemelerin çerçevesinin belirlenmesinde referans teşkil eden yapay zekanın etik ilkeleri üzerinde önemli çalışmalar gerçekleştirmektedir. Amerika Birleşik Devletleri ise, yapay zekanın etik sorunlarını tanımakla birlikte, oluşturulacak yasal düzenlemelerin, teknolojik gelişmelerin önünde bir engel olabileceği düşüncesiyle, yasal düzenlemelerin sıkılığına karşı ihtiyatlı bir yaklaşım ortaya koymaktadır. Yapay zekaya ilişkin düzenlemelerin riskleri kontrol altına almak ve teknolojik gelişmeleri teşvik etmek arasında nihai dengeyi sağlaması gerekmektedir. Bu anlamda yapay zeka için yeni düzenleyici çerçevenin teknolojik gelişmeyi engellemeyecek nitelikte aşırı derecede kuralcı olmaması ve aynı zamanda riskleri kontrol etmede etkili olması gerekmektedir. Düzenlemelerin bu eksende oluşturulmasında esas alınacak ilkelerin belirlenmesi önem teşkil etmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, İ., SÖZER, C., ELVER, E. (2021). Yapay Zeka İle İlgili Güncel Düzenlemeler: Avrupa Birliği Ve Amerika Birleşik Devletlerinde Alınan Aksiyonlar Işığında Bir Değerlendirme. Adalet Dergisi, Sayı: 66, 445–469. https://ajindex.com/articles/450462

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Algorithmic Accountability Act (https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/2231/all-info Çevrimiçi, e.t. 16.04.2021)
  2. Artificial Intelligence for Europe, European Comission, by., 2018 (https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2018/EN/COM-2018-237-F1-EN-MAIN-PART-1.PDF Çevrimiçi, e.t. 16.04.2021)
  3. Bak, Başak, "Medeni Hukuk Açısından Yapay Zekânın Hukuki Statüsü ve Yapay Zekâ Kullanımından Doğan Hukuki Sorumluluk", TAAD, Y.9, S.35, ss.211-232 (https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/980798 Çevrimiçi, e.t. 16.04.2021)
  4. Brogan, Caroline, "Anonymising personal data ‘not enough to protect privacy’, shows new study", Imperial Collage London, 2019 (https://www.imperial.ac.uk/news/192112/anonymising-personal-data-enough-protect-privacy/ Çevrimiçi, e.t. 16.04.2021)
  5. C Buıten, Miriam, "Towards Intelligent Regulation of Artificial Intelligence", European Journal of Risk Regulation, C.10, S.1, 2019, ss. 41 - 59 (https://www.cambridge.org/core/journals/european-journal-of-risk-regulation/article/towards-intelligent-regulation-of-artificial-intelligence/AF1AD1940B70DB88D2B24202EE933F1B#article Çevrimiçi, e.t. 16.04.2021)
  6. Castro, Daniel/ McLaughlin, Michael, "Who Is Winning the AI Race: China, the EU, or the United States? — 2021 Update", ITIF, 2021 (https://itif.org/publications/2021/01/25/who-winning-ai-race-china-eu-or-united-states-2021-update Çevrimiçi, e.t. 16.04.2021) Commercial Facial Recognition Privacy Act (https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/847 Çevrimiçi, e.t. 16.04.2021) Cumhurbaşkanlığı Dijital Dönüşüm Ofisi, (https://cbddo.gov.tr/hizmet-birimlerimiz/ Çevrimiçi, e.t. 16.04.2021)
  7. Desai, Deven R./ Kroll, Joshua A., "Trust But Verify: A Guide to Algorithms and the Law", Harvard Journal of Law & Technology, 2017, s.8, (https://ssrn.com/abstract=2959472 Çevrimiçi, e.t. 16.04.2021) "EU to Consider Ban on Using A.I. For Mass Surveillance and Social Credit Scores", CNBC, 2021 (https://www.cnbc.com/2021/04/15/eu-considers-ban-on-ai-for-mass-surveillance-social-credit-scores.html Çevrimiçi, e.t. 16.04.2021) "Europe Eyes Strict Rules for Artificial Intelligence", Politico, 2021 (https://www.politico.eu/article/europe-strict-rules-artificial-intelligence/ Çevrimiçi, e.t. 16.04.2021)
  8. Ethics Guidelines for Trustworthy AI, European Comission, by., 2019 (https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai Çevrimiçi, e.t. 16.04.2021) Execuvite. Order No. 13859 (https://www.whitehouse.gov/wp-content/