KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Arkeoloji ve Sanat / 2019 / Cilt: 161 - Sayı: 161

Karaoğlu Koleksiyonu’ndan Bir Grup Tunç Heykelcik ve Antik Çağ'da Ev Kültü

A GROUP OF BRONZE STATUETTES FROM THE ZEKI KARAOĞLU COLLECTION AND DOMESTIC CULT IN ANTIQUITY

Onur Gülbay
Sayfa
59–66
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu heykelcikler Roma Dönemi’ndekisivil yaşam ve ev kültleri arasındaki ilişkilerin anlaşılması açısından son derece önemli buluntulardır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Zeki Karaoğlu’nun çoğunlukla Ege bölgesinde bulunmuş arkeolojik eserlerden oluşan koleksiyonuiçinde, tunç heykelcikler küçük bir grubu oluşturmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada incelenen tunç heykelciklerdaha çok Roma Dönemi ev kültlerinde tapınım gördüğü düşünülen tanrı ve tanrıça heykelciklerindenoluşmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu heykelcikler Roma Dönemi’ndekisivil yaşam ve ev kültleri arasındaki ilişkilerin anlaşılması açısından son derece önemli buluntulardır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Zeki Karaoğlu’nun çoğunlukla Ege bölgesinde bulunmuş arkeolojik eserlerden oluşan koleksiyonuiçinde, tunç heykelcikler küçük bir grubu oluşturmaktadır. Bu çalışmada incelenen tunç heykelciklerdaha çok Roma Dönemi ev kültlerinde tapınım gördüğü düşünülen tanrı ve tanrıça heykelciklerindenoluşmaktadır. İncelenen heykelciklerden beş tanesi Roma Dönemi’ne bir örnek ise Arkaik Dönem'etarihlendirilmiştir. Yapılan araştırmalar sonucunda evlerin özel bir bölümü olan lararium içinde buheykelciklerin saygı gördüğü bilinmektedir. Bugün Roma kentlerinde yapılan kazılarda özellikle konutalanlarında çok sayıda tunç heykelcikle karşılaşmak mümkündür. Bu heykelcikler Roma Dönemi’ndekisivil yaşam ve ev kültleri arasındaki ilişkilerin anlaşılması açısından son derece önemli buluntulardır.

Abstract

The Bronze statuettes which form a small group in Zeki Karaoğlu’s collection mostly contain archaeological artifacts found in the Aegean Region. The bronze statuettes examined in this study are mainly consisting of gods and goddess statuettes thought to have been worshipped in the Roman domestic cult. Five of the examined statuettes are dated to Roman period and just an example belongs to Archaic period. It is known that these statuettes placed and respected in the lararium, a special place in Roman houses. Today, it is possible to encounter many bronze statuettes in excavations in Roman cities, especially in residential areas. These statuettes are extremely important finds in terms of understanding the relations between civil life and domestic cults in the Roman Period.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Gülbay, O. (2022). Karaoğlu Koleksiyonu’ndan Bir Grup Tunç Heykelcik ve Antik Çağ'da Ev Kültü. Arkeoloji ve Sanat, Cilt: 161 - Sayı: 161, 59–66. https://ajindex.com/articles/448437

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Pausanias, Description of Greece, Vol. II, Books 3-5.
  2. Harvard University Press, Boston, 1926.
  3. Gaius Plinius Secundus, Doğa Tarihi (I. ve II. Kitap). Latinceden Çev.: İ. Pastırmacı, Say Yayınları, İstanbul, 2017.
  4. Bilgi, Ö. 2004. Anatolian Cradle of Castings / Anadolu Döküm Beşiği. Döktaş, İstanbul.
  5. Boyce, G. K. 1937. Corpus of the Lararia of Pompeii. Memoirs of the American Academy in Rome 14, Rome. Dürüşken, Ç. 2003. Roma Dini. Türk Eskiçağ Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  6. Erhat, A. 1993.
  7. Mitoloji Sözlüğü. Remzi Kitabevi,
  8. İstanbul.
  9. Fırat, M. 2015. “Isparta Müzesi’nden Bir Grup Bronz Heykelcik”, Arkeoloji Dergisi XX: 181-194.
  10. Gülbay, O. 2014. “A Group of Marble Statuettes in the Ödemiş Museum”, SDÜ Sosyal Bilimler Dergisi 32: 177-196.
  11. Herbert, K. 1959. “Terracotta Figurines at Bowdoin College”, The Classical Journal 55/3: 98-111.
  12. Hill, K. D. 1939. “One of the Earliest Greek Bronze Statuettes”, JWAG 2: 24-35.
  13. Hutton, C. A. 1895. “On Two Terracotta Figurines”, The Journal of Hellenic Studies: 15: 132-135.
  14. Janson, F. A. 1995. History of Art. Thames & Hudson, New York. Jones, F. F. 1952. “A Bronze Statuette of Mercury”, Record of the Art Museum 11/2: 34-38.
  15. Kaufmann-Heinimann, A. 1983. Römischen Bronzestatuetten aus Augst und Kaiseraugst. Augster Museumshefte 5, Basel. Kaufmann-Heinimann, A. 2002. “The evidence of statuette in closed finds in private and public cults”, Journal of Roman Archaeology 39: 106-114.
  16. Kyrieleis, H. 1990. “Samos and Some Aspects of Archaic Greek Bronze Casting”, M. True ve J. Podany (yay.) Small Bronze Sculpture from the Ancient World: 15-30.
  17. Oxford University Press,
  18. California. de Luca, G. 1969.“Eine Bronzestatuette“, Baselantike Kunst 12: 30-34.
  19. Mattusch, C. C. 1988. Greek Bronze Statuary: From the Beginnings through the Fifth Century B.C. NCROL, Ithaca - London. Mertens, R. J. 1985. “Greek Bronzes in the Metropolitan Museum of Art“, Bulletin of the Metropolitan Museum of Art 43/2. Sharpe, H. F. 2014. “Bronze Statuettes from the Athenian Agora: Evidence for Domestic Cults in Roman Greece”, Hesperia 83/1: 143-187.
  20. Smith, R. R. R. 2002. Hellenistik Heykel. Çev. A. Yoltar Yıldırım, Homer Yayınları,
  21. İstanbul.
  22. Vaughan, R. N. 1982. “The Drunken Herakles: A New Angle on an Unstable Subject”, Hesperia 51/3: 321-328.