KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Arkeoloji Dergisi / 2017 / Cilt: 0 - Sayı: 22

Yanmanın Kemikler Üzerindeki Etkisine Deneysel Bir Yaklaşım: Beycesultan Tunç Çağı İskeletleri

[AN EXPERIMENTAL APPROACH TO THE EFECTS OF BURNING ON BONE: BRONZE AGE SKELETONS FROM BEYCESULTAN/TURKEY]

Başak BOZ
Sayfa
213–228
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu durumda Mekan 11 içinde bulunan bireylerin doğrudan ateşe maruz kalmadıkları, alevli yanma geçtikten sonra üzerlerine yıkılan hatılların sıcaklıklarının etkisi ile yanmış oldukları sonucuna varılmıştır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Geç Tunç Beycesultan yerleşiminin 5b tabakasında açığa çıkartılan 11 no'lu mekan içinde dokuz bireye ait yanmış insan kalıntıları şekilde ele geçmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bazı kafatasları içinde kömürleşmiş beyin parçaları bulunan bireylerin hangi koşullarda yanmış olduklarının belirlenmesi amacıyla, taze ve kuru kemikler farklı şartlar altında yakılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu durumda Mekan 11 içinde bulunan bireylerin doğrudan ateşe maruz kalmadıkları, alevli yanma geçtikten sonra üzerlerine yıkılan hatılların sıcaklıklarının etkisi ile yanmış oldukları sonucuna varılmıştır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Geç Tunç Beycesultan yerleşiminin 5b tabakasında açığa çıkartılan 11 no'lu mekan içinde dokuz bireye ait yanmış insan kalıntıları şekilde ele geçmiştir. Bazı kafatasları içinde kömürleşmiş beyin parçaları bulunan bireylerin hangi koşullarda yanmış olduklarının belirlenmesi amacıyla, taze ve kuru kemikler farklı şartlar altında yakılmıştır. Yeni kesilmiş kuzu/keçi kafaları yine farklı şartlarda yakılarak beyin dokusunun korunma durumu gözlenmiştir. Deneysel yakmalar, beyin dokusunun çeşitli yanma koşullarında korunabildiğini göstermiştir. Kemiklerdeki morfolojik değişimler söz konusu olduğunda, Beycesultan örneklerinin, toprak içine gömülen ve üzerinde yanan ateşin ısısı ile yanan kemiklere benzerlik gösterdiği belirlenmiştir. Bu durumda Mekan 11 içinde bulunan bireylerin doğrudan ateşe maruz kalmadıkları, alevli yanma geçtikten sonra üzerlerine yıkılan hatılların sıcaklıklarının etkisi ile yanmış oldukları sonucuna varılmıştır

Abstract

Burned human remains of nine individuals were unearthed within a burned space (Space 11) in the Late Bronze Age layers of Beycesultan. With the aim of determining the conditions under which these people were burned, a series of experimental burning of green bones and dry bones were carried out in varying conditions. In addition, newly butchered lamb/goat heads were burned in order to mimic the archaeological carbonized brain tissue which was found within some of the crania. These series of experimental burnings show that brain tissue could carbonize in different burning conditions despite of its fragility. The bones that were burnt during this experiment on the other hand, indicate that the people of Space 11 were burned through smouldering after the initial flaming of the timbers

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOZ, B. (2022). Yanmanın Kemikler Üzerindeki Etkisine Deneysel Bir Yaklaşım: Beycesultan Tunç Çağı İskeletleri. Arkeoloji Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 22, 213–228. https://ajindex.com/articles/448249

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Abay 2014: E. Abay, “Kazı Verileri Işığında Arkeolojik Mekan Analizleri, Beycesultan Örneği”, Ö. Çevik, B. Erdoğu (Eds.) Yerleşim Sistemleri ve Mekan Analizi TAS 1: 175-189, Ege Yayınları. Abay ve Dedeoğlu 2016:
  2. E. Abay, F. Dedeoğlu, “Beycesultan 2013-2014 Yılları Kazı Çalışmaları” KST 37. 3, 183-198, Kültür ve Turizm Bakanlığı. Ankara. Altınöz vd. 2013:
  3. M.A. Altınöz, B. Inceb, A. Sav, A. Dinçer, S. Cengiz, S. Mercan, Z. Yazıcı, M.N. Bilgen, “Human brains found in a fire-affected 4000-years old Bronze Age tumulus layer rich in soil alkalines and boron in Kutahya, Western Anatolia”. HOMO - Journal of Comparative Human Biology 65 (2014) 33-50. Baby 1954:
  4. R.S. Baby, Hopewell cremation practices, in: Papers in Archaeology. Ohio Historical Society, Columbus, 1-7. Bınford 1963: L.R. Binford, an Analysis of Cremations from Three Michigan Sites. Wisconsin Archaeologist 44, pp. 98-110. Brooks ve Suchey 1990: S.T. Brooks ve J.M. Suchey, “Skeletal Age Determination based on the os pubis: a comparison of Ascadi-Nemeskeri and Suchey Brooks methods”, Human Evolution 5: 23-31 Buıkstra ve Ubelaker 1994:
  5. J. Buikstra ve D.H. Ubaleker, Standards for data Collection from Human Skeletal Remains. Fayetteville, Arkansas Archaeological Survey. Buıkstra ve Swegle 1989: J. Buikstra ve M. Swegle, “Bone modification due to burning: experimental evidence”, in: R. Bonnichsen, M.H. Sorg (Eds.) Bone modification. Center for the Study of the first Americans, Orono, 247-258. Correıa 1997: P.M.M. Correia, “Fire Modification of Bone. A Review from the Literatüre”, in: W.D. Haglund, M.H. Sorg (Eds.). Forensic Taphonomy:The Postmortem Fate of Human Remains. Boca Raton, Fla.: CRC Press, 275-294. Dedeoğlu ve Abay 2014:
  6. F. Dedeoglu, E. Abay, “Beycesultan Höyük Excavation Project: New Archaeological Evidence from Late Bronze Age Layers”, ADerg 19, 1-39. Devlın ve Herrmann 2008: J.B. Devlin ve N.P. Herrmann, “Bone Color As An Interpretive Tool of the Depositional History of Archaeological Cremains”, in: The Anaysis of Burned Human Remains. Chapter 6. 109-128 (Eds.) C. Schmidt and S. Symes. Elsiever Ltd. Great Britain. Faırgrıeve 2008:
  7. S.L. Fairgrieve, Forensic cremation: Recovery and analysis. Boca Raton, FL: CRC Press. Goncalves vd. 2011:
  8. D. Goncalves, T.J.U. Thomson, E. Cunha, “Implications of heat-induced changes in bone on the interpretation of funerary behavior and practice”, JASc 38: 1308-1313. Goncalves vd. 2015:
  9. D. Goncalves, E. Cunha ve T.J.U. Thompson, “Estimation of the pre-burning condi