Dergiler / Archives of health science and research (Online) / 2020 / Cilt: 7 - Sayı: 2

İrritabl Bağırsak Sendromlu Hastalarda Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi

Assessment of Quality of Life in Irritable Bowel Syndrome Patients

Sayfa
146–154
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların yaşam kalitesi toplam puan ortalaması 61,34±18,41 bulundu, Yaşam kalitesi alt boyut puan ortalamalarından disfori 60,29±22,62, aktivite 56,36±21,18, beden imgesi 63,71±23,90, sağlık endişesi 53,11±26,89, yiyeceklerden kaçınma 43,91±24,13, sosyal tepki 69,68±22,83, seksüalite 87,94±25,11 ve sosyal ilişki 69,40±26,00 olarak bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Araştırma irritabl bağırsak sendromlu hastalarda yaşam kalitesinin değerlendirilmesi amacıyla yapıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Araştırmanın verileri, Ağrı’daki bir hastanenin Dâhiliye ve Gastroenteroloji Polikliniğine Şubat-Eylül 2015 tarihleri arasında gelen ve irritabl bağırsak sendromu tanısı olan 201 hasta ile yapıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların yaşam kalitesi toplam puan ortalaması 61,34±18,41 bulundu, Yaşam kalitesi alt boyut puan ortalamalarından disfori 60,29±22,62, aktivite 56,36±21,18, beden imgesi 63,71±23,90, sağlık endişesi 53,11±26,89, yiyeceklerden kaçınma 43,91±24,13, sosyal tepki 69,68±22,83, seksüalite 87,94±25,11 ve sosyal ilişki 69,40±26,00 olarak bulundu.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2015 · 201 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Araştırma irritabl bağırsak sendromlu hastalarda yaşam kalitesinin değerlendirilmesi amacıyla yapıldı. Gereç ve Yöntem: Araştırmanın verileri, Ağrı’daki bir hastanenin Dâhiliye ve Gastroenteroloji Polikliniğine Şubat-Eylül 2015 tarihleri arasında gelen ve irritabl bağırsak sendromu tanısı olan 201 hasta ile yapıldı. Verilerin toplanmasında; anket formu ve İrritabl Bağırsak Sendromu Yaşam Kalitesi Ölçeği (IBS-QOL) kullanıldı. Verilerin değerlendirilmesinde yüzdelik ortalama, Mann Whitney U testi ve Kruskall Wallis testi kullanıldı. Bulgular: Hastaların yaşam kalitesi toplam puan ortalaması 61,34±18,41 bulundu, Yaşam kalitesi alt boyut puan ortalamalarından disfori 60,29±22,62, aktivite 56,36±21,18, beden imgesi 63,71±23,90, sağlık endişesi 53,11±26,89, yiyeceklerden kaçınma 43,91±24,13, sosyal tepki 69,68±22,83, seksüalite 87,94±25,11 ve sosyal ilişki 69,40±26,00 olarak bulundu. Hastaların medeni durumu (p=0.049), gelir durumu (p=0.000), tedavi türü (p=0.026), yakınma sıklığı (p=0.008) ve genel sağlık algısı (p=0.000) ile yaşam kalitesi arasında önemli bir fark olduğu bulundu. Sonuç: Hastaların yaşam kalitesinin ortalamanın biraz üstünde olduğu bulundu. Alt boyutlardan en çok etkilenen yiyeceklerden kaçınma iken en az etkilenenin cinsel yaşantı olduğu tespit edildi. Evli hastaların, geliri az olanların, tedavide ilaçla birlikte alternatif yöntem kullananların, şikâyetleri diyete ve ilaca bağlı olarak değişen, her gün şikayeti olan ve genel sağlık algısı kötü olanların yaşam kalitesinin önemli bir şekilde düşük olduğu tespit edildi.

Abstract

Objective: This study was conducted to assess the quality of life of patients with irritable bowel syndrome.Material and Methods: The data for the study were collected from 201 patients who were referred to Agrı Hospital, Internal Diseases and Gastroenterology Polyclinic and who were diagnosed with irritable bowel syndrome between February and September 2015. A questionnaire form and the irritable bowel syndrome quality of life questionnaire (IBS-QOL) were used for data collection. Percentage, average, Mann–Whitney U test, and Kruskal–Wallis test were used in the assessment of the data.Results: The average of the patients’ quality of life total scores was found to be 61.4±18.41. Looking at the sub-dimension score averages in IBS-QOL, dysphoria was found to be 60.29±22.62; activity, 56.36±21.18; body image, 63.71±23.90; health worry, 53.11±26.89; food avoidance, 43.91±24.13; social reaction, 69.68±22.83; activity, 87.94±25.11; and social relation 69.40±26.00. A significant difference was found between quality of life and patients’ marital status (p=0.049), level of income (p=0.000), type of treatment (p=0.026), frequency of complaints (p=0.008), and general health perception (p=0.000).Conclusion: The quality of life of the patients in the sample was found to be mildly above the average. Whereas the most affected sub-dimension was food avoidance, the least affected sub-dimension was activity. It was found that married patients, those with a low income, those using alternative methods along with drugs in treatment, those whose complaints varied depending on the diet and the medication and lasted every day, and those who had a very poor perception of their general health were found to have a significantly low quality of life.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜVEN, G. K., KIYAK, E. (2022). İrritabl Bağırsak Sendromlu Hastalarda Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi. Archives of health science and research (Online), Cilt: 7 - Sayı: 2, 146–154. https://ajindex.com/articles/447912

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Rodiño-Janeiro BK, Vicario M, Alonso-Cotoner C, Pascua-García R, Santos J. A Review of Microbiota and Irritable Bowel Syndrome: Future in Therapies. Adv Ther 2018; 35: 289-310
  2. Henström M, D'Amato M. Genetics of İrritable Bowel Syndrome. Mol Cell Pediatr 2016; 3: 7
  3. Adeniyi OF, Lesi OA, Olatona FA, Esezobor CI, Ikobah JM. Irritable Bowel Syndrome in Adolescents in Lagos. Pan Afr Med J 2017; 28: 93
  4. Håkanson C. Everyday life, healthcare, and Self-Care Management among People with Irritable Bowel Syndrome: An integrative Review of Qualitative Research. Gastroenterol Nurs 2014; 37: 217-25
  5. Özden A, Köksal A, Oğuz D, Çiçek B, Yılmaz U, Dağlı Ü, et al. Türkiye'de Birinci Basamak Sağlık Kurumlarında İrritabl Barsak Sendromu Görülme Sıklığı. Akademik Gastroenteroloji Dergisi 2006; 5: 4-15
  6. Sperber AD, Dumitrascu D, Fukudo S, Gerson C, Ghoshal UC, Gwee KA, et al. The global Prevalence of IBS in Adults Remains Elusive due to the Heterogeneity of Studies: A Rome Foundation Working Team Literature Review. Gut 2017; 66: 1075-82
  7. Kılıç SP, Ovayolu N, Koruk M. İrritabl Barsak Sendromlu Hastalarda Yaşam Kalitesi. İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi 2017; 2: 27-32
  8. Heavey E, Daniel E. Limiting FODMAP Consumption for Patients with IBS. Nursing 2018; 48: 54-7
  9. Weaver KR, Melkus GDE, Henderson WA. Irritable Bowel Syndrome. Am J Nurs 2017; 117: 48-55
  10. Chang F-Y. Irritable Bowel Syndrome: The Evolution of Multi-Dimensional Looking and Multidisciplinary Treatments. World J Gastroenterol 2014; 20: 2499-514
  11. Chira A, Filip M, Dumitrascu DL. Patterns of Alternation in Irritable Bowel Syndrome. Clujul Med 2016; 89: 220-3
  12. Quigley EM. The Gut-Brain Axis and the Microbiome: Clues to Pathophysiology and Opportunities for Novel Management Strategies in Irritable Bowel Syndrome (IBS). J Clin Med 2018; 7: 6
  13. Mazzawi T, El-Salhy M. Effect of Diet and Individual Dietary Guidance on Gastrointestinal Endocrine Cells in Patients with Irritable Bowel Syndrome. Int J Mol Med 2017; 40: 943-952
  14. Eriksson EM, Andrén KI, Kurlberg GK, Eriksson HT. Aspects of the Non-Pharmacological Treatment of Irritable Bowel Syndrome. World J Gastroenterol 2015; 21: 11439-49
  15. Gwee KA, Ghoshal UC, Chen M. Irritable Bowel Syndrome İn Asia: Pathogenesis, Natural History, Epidemiology, And Management. J Gastroenterol Hepatol 2018; 33: 99-110
  16. Qureshi SR, Abdelaal AM, Janjua ZA, Alasmari HA, Obad AS, Alamodi A, et al. Irritable Bowel