Dergiler / Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2001 / Cilt: 48 - Sayı: 3

Bazı baklagil tanelerine enzim ilavesinin kanatlılarda gerçek metabolize olabilir enerji düzeyleri üzerine etkisi

The effects of enzyme supplementation to some legumenous seeds on the levels of true metabolisable energy in poultry

Sayfa
223–229
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Grindazym™ GP'nin l g/kg, Bio-Feed Plus CT'nin 0.5 g/kg ve Energex CT'nin 0.5 g/kg oranında bu baklagil tanelerine katılması, gerçek metabolize olabilir enerji değerlerinde istatistik açıdan bir farklılık oluşturmadı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma; soya fasulyesi (Soja hispida Mönch), fiğ .(Vida sativa L), burçak (Vida ervilla L. wild) ve mürdümüğe (Lathyrus sativus L.) üç değişik ticari enzim preparatı (Grindazym™ GP 5000, Bio-Feed Plus CT, Energex CT) ilavesinin kanatlılarda gerçek metabolize olabilir enerji değerleri üzerine etkisini belirlemek amacıyla yapıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmada l yaşlı, ortalama 2.1 kg canlı ağırlığında, yumurtacı damızlık Leghorn horozlar kullanıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Grindazym™ GP'nin l g/kg, Bio-Feed Plus CT'nin 0.5 g/kg ve Energex CT'nin 0.5 g/kg oranında bu baklagil tanelerine katılması, gerçek metabolize olabilir enerji değerlerinde istatistik açıdan bir farklılık oluşturmadı.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırma; soya fasulyesi (Soja hispida Mönch), fiğ .(Vida sativa L), burçak (Vida ervilla L. wild) ve mürdümüğe (Lathyrus sativus L.) üç değişik ticari enzim preparatı (Grindazym™ GP 5000, Bio-Feed Plus CT, Energex CT) ilavesinin kanatlılarda gerçek metabolize olabilir enerji değerleri üzerine etkisini belirlemek amacıyla yapıldı. Araştırmada l yaşlı, ortalama 2.1 kg canlı ağırlığında, yumurtacı damızlık Leghorn horozlar kullanıldı. Horozlar bireysel kafeslerde barındırıldı. Yem maddelerinin gerçek metabolize olabilir enerji değerlerinin belirlenmesi için yapılan denemeler, 48 saatlik ön açlık dönemi ile 48 saatlik dışkı toplama döneminden oluştu. Ön açlık döneminden sonra horozlar 40 g deneme yemi ile zorla yemlendi. Endojen dışkıyı belirlemek için ise deneme yemi yerine horozlara 50 g glukoz verildi. Endojen dışkı miktarı, endojen azot ve endojen enerji kayıpları sırasıyla ortalama 3.03 g, 0.58 g ve 9.81 kcal olarak tespit edildi. Soya fasulyesi, fiğ, burçak ve mürdümük için gerçek metabolize olabilir enerji değerleri sırasıyla 4486, 3484, 3574 ve 3352 kcal/kg kuru madde olarak bulundu. Grindazym™ GP'nin l g/kg, Bio-Feed Plus CT'nin 0.5 g/kg ve Energex CT'nin 0.5 g/kg oranında bu baklagil tanelerine katılması, gerçek metabolize olabilir enerji değerlerinde istatistik açıdan bir farklılık oluşturmadı.

Abstract

This investigation was carried out to determine the effects of enzyme supplementation to legumenous seeds on the levels of metabolisable energy in poultry. For this purpose; soybean (Soja hispida Mönch), vetch (Vlcia sativa L), wild vetch (Vida ervilla L wild), vetchling (Lathyrus sativus L.) and three commercial enzyme preparations (Grindazym™ GP, Bio-Feed Plus CT, Energex CT) were used. Adult Leghorn cockerels, aged 52 week, with a mean weight of 2.1 kg were used. Cockerels were individually housed in wire cages. Each experiment for the determination of metabolizable energy values of feedstuffs consisted of a 48 h preliminary fasting period and a 48 h excreta collection period. After the preliminary fasting period, 40 g of the test feedstuff was given by tube. The endogenous excreta of cockerels was measured when given 50 g of glucose instead of test feedstuffs. The amount of endogenous excreta, endogenous losses of nitrogen and endogenous losses of energy was found to be 3.03 g, 0.58 g and 9.81 kcal/bird, respectively. The true metabolisable energy values of soybean, vetch, wild vetch and vetchling were 4486, 3484, 3574 and 3352 kcal/kg of dry matter, respectively. Addition of commercial enzymes (Grindazym™ GP 1 g/kg, Bio-Feed Plus CT 0.5 g/kg or Energex CT 0.5 g/kg) to these legumenous seeds had no detectable effect on true metabolisable energy values.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖNOL, A. G., YALÇIN, S., ŞEHU, A. (2022). Bazı baklagil tanelerine enzim ilavesinin kanatlılarda gerçek metabolize olabilir enerji düzeyleri üzerine etkisi. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 48 - Sayı: 3, 223–229. https://ajindex.com/articles/445352

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. i.AlmirallM, Brufau.I, Esteve-GarciaE (I 993):EfTeclsofill/esıiıı(/II'i.ıcosıtı'011digeslil'e(/ctiviıiesoj iıılesıiııalClII!-11'111aııd ile(1! digesıiiJiliıiesot poulırl"fed iJarle."dieısaldi/fereııı(lges supplelnt'llıedıı.iıh f3-glucwU/ses.Ellı."mesiııAl1Im(llNUlrtliolı.Proccedingsof the I" Symposium.69-72. KartaııseIttingen,Switzerland. 2. Annison G, Choct M (I 993):Ellzymesiıı poullrydiei.Enzyıııesin AnimalNııtrition.Proceedingsof the i,lSymposiııııı.cı1-68.KartaııseIltingen,Switzcrland. 3. Annison G, Hughes RJ, Choct M (1996):ı~rfeclsoj elll-."nıe supplemeıı/{{Iimı011ıhe Iluıriıivevalueof dehulledlu-piııs.Brit PoııltrySci. 37. 157- 172 4. AOAC(I 994):Officia/Meıhodsoj Ana/nisoj" ıhe As-soeiaıiOlIof AnalyıicalChemisıs.i4lh cd., The Wıll'i,ınıByrd Press.Inc. Richmond.Virgınia. 5. Castanon. JIR, MarquartRR (1989)nlnlııleneımewl-diıiOlI,autodaveIre(l(meıııand jel"llıenlingon ıhe nuırııil'evalueof.lieldbewıs(ViciajalmL) AııimFeedSci Tcch.26.71-89. 6. Choct M, Annison G (I 992):Anıi-/ııııriıiı'ı'e/leelıı/wheulpentosansin broilerchiekens:rolesoj" I'l.ıcosiıl"(lnd guımicrol'ora.Brit PoııltrySci. 33. 82 i -X34. 7. Classen HL (1996):EnzYlnesin aelion.FeedMıx. 4. 22-2R. 8. FarcIl DJ, Thomson E, du Preez JJ, Hayes.IP (1991)The esıimaıionolendogefl(){(sexcrel(land IhC'me!l.Urel11en/ol metaboliwbleenergyin poulıryji'nls/ul/susıııgjiillr je.C'dings'slems,four a.ısa)"meıhodıand.Iiilir dieıs.Briı 1'0-1I1try Sci. 32. 483-499. 9. Flores MP, Castanım JIR (1991):LI/nıııllel"C'1ol.leedifıpuıon ımı' metabolizahleeııe/KI.mlun(lnd ıheirad-diıiviI)'.PoııltrySci, 70. 13R i -i 3X5. 10. Ghazi S, Rookc JA, Galbraith H, Morgan A ( 1997) Et-fecI o( addingpmle(lseand (llpha-gal(lc/osidaseenTı.ml'losoyabewımeal011niıı'ogenrelenllon(lndırueme-ıaholisahil'enerRYin hroilers.Brit PoıılırySci. 3l!. S2R 11. Henry RJ (I 985):A compari.wııol ıhe non.starchcar-hoh)"dralesin cerealgroins.J Seı FoodAgric.36: 1243-1253. 12. Huyghcbacrt G, De Groote G (1995)The e.!li'eIol spe-eı(ıc enzymeson ıhe ME,,-mluewıd nlllr/enluıılisoııonollarRel.leedsıul.(1in hroilerand lal"erdiels,Worlcl'sPoultrySeienceAssociationProceedings.i 76 i 92, ıOLhEiıropeanSymposiıımon PoııltryNutrition.i 5- i LJOctoher19LJ5.An-talya. 13. Karakaş F, Ergün A (2000):N(oI"em ıııaddeleriııeene/IIIilavesiningerçekmewholizeolalnlirenerjıde/:[erlertlıeel-kisi ve hunlartllhroylerrosyonlartlıdakullwıılahilirli;:[iProeeedings.5 i -58. InternationalAniıııalNutriıionCong-ress 2000.4-6 Septeınber2000.Isparta. 14. Knap IH, Ohmann A, Dale N (I