Dergiler / Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 63 - Sayı: 2

Filo güvercinlerinde (Columba livia domestica) bazı morfolojik özellikler

Some morphological characteristics of squadron flyer pigeons (Columba livia domestica)

Sayfa
171–177
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma 2013 yılında sekiz işletmede, 119 erkek ve 56 dişi olmak üzere toplam 175 güvercin üzerinde yürütülmüştür.Güvercinlerde bireysel olarak vücut rengi, nişane, baş tipi, tepelilik, göz rengi, paçalılık, kuyruk telek sayısı belirlenmiştir.Ortalama canlı ağırlık değeri 428.85±5.67 g, vücut uzunluğu 36.48±0.20 cm, gövde uzunluğu 10.09±0.09 cm, kanat açıklığı ve uzunluğu67.67±0.26 cm ve 31.34±0.05 cm, kuyruk uzunluğu 12.32±0.08 cm, göğüs çevresi, genişliği ve derinliği 22.11±0.11 cm,56.02±0.42 cm, 65.03±0.66 cm, baş uzunluğu ve genişliği 55.09±0.41 cm ve 21.60±0.16 cm, gaga uzunluğu ve derinliği 17.39±0.22cm ve 6.78±0.07 cm, incik çapı 4.36±0.04 cm’ dir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırma Türkiye’de yetiştirilen filo güvercinlerin canlı ağırlık ve çeşitli morfolojik özelliklerinin belirlenmesi amacıylayapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu araştırma Türkiye’de yetiştirilen filo güvercinlerin canlı ağırlık ve çeşitli morfolojik özelliklerinin belirlenmesi amacıylayapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma 2013 yılında sekiz işletmede, 119 erkek ve 56 dişi olmak üzere toplam 175 güvercin üzerinde yürütülmüştür.Güvercinlerde bireysel olarak vücut rengi, nişane, baş tipi, tepelilik, göz rengi, paçalılık, kuyruk telek sayısı belirlenmiştir.Ortalama canlı ağırlık değeri 428.85±5.67 g, vücut uzunluğu 36.48±0.20 cm, gövde uzunluğu 10.09±0.09 cm, kanat açıklığı ve uzunluğu67.67±0.26 cm ve 31.34±0.05 cm, kuyruk uzunluğu 12.32±0.08 cm, göğüs çevresi, genişliği ve derinliği 22.11±0.11 cm,56.02±0.42 cm, 65.03±0.66 cm, baş uzunluğu ve genişliği 55.09±0.41 cm ve 21.60±0.16 cm, gaga uzunluğu ve derinliği 17.39±0.22cm ve 6.78±0.07 cm, incik çapı 4.36±0.04 cm’ dir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırma Türkiye’de yetiştirilen filo güvercinlerin canlı ağırlık ve çeşitli morfolojik özelliklerinin belirlenmesi amacıylayapılmıştır. Araştırma 2013 yılında sekiz işletmede, 119 erkek ve 56 dişi olmak üzere toplam 175 güvercin üzerinde yürütülmüştür.Güvercinlerde bireysel olarak vücut rengi, nişane, baş tipi, tepelilik, göz rengi, paçalılık, kuyruk telek sayısı belirlenmiştir.Ortalama canlı ağırlık değeri 428.85±5.67 g, vücut uzunluğu 36.48±0.20 cm, gövde uzunluğu 10.09±0.09 cm, kanat açıklığı ve uzunluğu67.67±0.26 cm ve 31.34±0.05 cm, kuyruk uzunluğu 12.32±0.08 cm, göğüs çevresi, genişliği ve derinliği 22.11±0.11 cm,56.02±0.42 cm, 65.03±0.66 cm, baş uzunluğu ve genişliği 55.09±0.41 cm ve 21.60±0.16 cm, gaga uzunluğu ve derinliği 17.39±0.22cm ve 6.78±0.07 cm, incik çapı 4.36±0.04 cm’ dir. Canlı ağırlık (P

Abstract

The aim of this study is to determine morphological characteristics of pigeons in Turkey. The study was conducted with 175 pigeons (including 119 males and 56 female) which were reared in eight different enterprises in 2013. Some morphological parameters (coat color, markings, head type, eye color, rough footed, the number of tail flight feathers and typical feathering form on the head) and morphometric measurements [(body weight (428.85±5.67 g) and length (36.48±0.20 cm), trunk length (10.09±0.09 cm), wing span (67.67 ±0.26 cm) and length (31.34±0.05 cm), tail length (12.32±0.08 cm), thoracic perimeter (22.11±0.11 cm), chest width (56.02±0.42 cm) and depth (65.03±0.66 cm), head length and width (55.09±0.41 cm and 21.60±0.16 cm), bill length and depth (17.39±0.22 mm and 6.78±0.07 mm), tarsus diameter (4.36±0.04 cm)] were determined individually. While body weight (P < 0.01), body length (P < 0.05), wing span (P < 0.001), tail length (P < 0.01), chest depth (P < 0.05), bill length (P < 0.05) and bill depth (P < 0.01) were affected by age, wing span (P < 0.05), wing length (P < 0.01), chest depth (P < 0.01), bill length (P < 0.05), and tarsus diameter (P < 0.05) were affected by sex. In conclusion, due to the body weight, body length, wing span, tail length, chest depth, bill length and bill depth were affected by age, body development was sustained until later periods of growth.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZBAŞER, F. T., ATASOY, F., GÜNGÖR, İ., ERDEM, E. (2022). Filo güvercinlerinde (Columba livia domestica) bazı morfolojik özellikler. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 63 - Sayı: 2, 171–177. https://ajindex.com/articles/444671

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Alarcon DS, Parker PG (2007): Sexual size dimorphism and morphological evidence supporting the recognition of two subspecies in the galapagos dove. The condor, 109, 132-141
  2. Anonim (2014a): Şanlıurfa’da kuşçuluk. http://www.taklaci guvercin.com/makale8.htm, 16.06.2014
  3. Anonim (2014b): The Scandaroon, Part 2. http://www.aviculture-europe.nl/nummers/09E05A05.pdf, 20.07.2014
  4. Anonim (2014c): Doğan güvercin. http://doganguvercin.com/ bagdatirk.htm, 20.07.2014
  5. Anonim (2014d): Şanlıurfa’da filo uçucusu güvercini yetiştiricileri ile söyleşi Şanlıurfa, 07.06.2013
  6. Atasoy F, Erdem E, Hacan ÖG (2013): Ankara İlinde yetiştirilen taklacı güvercinlerde (Columba livia domestica) morfolojik özelliklerin belirlenmesi. Ankara Üniv Vet Fak Derg., 60, 135-143
  7. Balcı F, Alpay F, Soyudal B, Ardıçlı S, Yılmaz M, Dinçel D (2010): Bursa oynarı güvercinlerin ırk özellikleri. http://www.inegoloynar.com/pdf/Bursa_Oynari.pdf, 20.6.2014
  8. Baumel JJ (1993): Hand book of avian anatomy: nomina anatomica avium. Nuttall ornithological club. Cambridge, Massachusetts. http://www.oucom.ohiou.edu/dbms-witmer/ Downloads/1993_Baumel_&_Witmer_NAA-2_Osteologia. pdf, 20.06.2014
  9. Bugoni L, Furness RW (2009): Age composition and sexual size dimorphism of albatrosses and petrels off Brazil. Marine Ornithology, 37, 253-260
  10. Burley N (1981): The evolution of sexual indistingguishability. 121-137 in Natural Selection and Social Behavior (R. Alexander and R.Tinkle, eds.). Chiron Press, New York
  11. Damian D, Chirilean I, Gudea A, Stan F, Dezdrobitu C, Irimescu I, Crisan M, Burian S (2011): Anatomical Features of Bones Directly Involved in the Act of Flying in the Homing Pigeon and in the Common Pigeon. Bulletin UASVM, Veterinary Medicine 68, 121-128
  12. Dawson, B, and Trapp R (2001): Basic and clinical biostatistics. Lange Medical Books/McGraw-Hill, New York
  13. De Beer SJ, Lockwood GM, Raijmakers JHFA, Raijmakers JMH, Scott WA, Oschadleus HD, Underhill LG (2001): Safring Bird Ringing Manual, ADU guide 5. Cape Town: Avian Demography Unit, University of Cape Town
  14. Farhat A, Chavez ER (2000): Comparative performance, blood chemistry, carcass composition of two lines of Pekin ducks reared mixed or separated by sex. Poultry Science, 79, 460-465
  15. Gayathri KL, Shenoy KB, Hegde SN (2004): Blood profile of pigeons (columba livia) during growth and breeding. Comparative biochemistry and physiology - part A, 138, 187-192
  16. Herman C (2009): A study of Romanıan pıgeon race