Dergiler / Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası / 2018 / Cilt: 71 - Sayı: 1

Antibiyotik Tedavisinde Farmakokinetik/Farmakodinamik Yaklașımın Önemi

Importance of Pharmacokinetic/Pharmacodynamic Concept in Antibiotic Therapy

Sayfa
23–29
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Günlük dozun; birinci grupta tek doz halinde, ikinci grupta ise bölünmüș dozlar halinde verilme-sinin daha etkili olduğu gösterilmiș ve bu durum kliniğe bașarılı bir șekilde yansıtılmıștır.Doz rejimlerini sadece PD parametresi olan MİK değ eri ile değil PK/PD yaklașımı ile belirlemek; bașarılı bakteri eradikasyonu sağladığı, toksisiteyi azalttığı, dirençli sușların olușma olasılığını azalttığı ve sonuç olarak klinik bașarıyı arttırdığı için son yıllarda tedavi yaklașımlarında göz önünde bulundurulmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Enfeksiyon hastalıklarının tedavisinde antibiyotiklerin uygun olmayan dozlamı bakterilerde direnç gelișimine ve buna bağlı olarak dirençli bakteriler ile yeni enfeksiyonların gelișmesine neden olmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu durum en-feksiyon hastalıkların tedavisinde büyük bir sorun olușturmaktadır.Antimikrobiyal tedaviye cevabı belirleyen farmakodinamik (PD) ve farmakokinetik (PK) ilkelerin anlașılması ve beraber değerlendirilmesi, tedavide uygulanan doz rejimlerinin uygun șekilde düzenlenmesini sağlar.Antibiyotik etkililiğini tahmin etmek için yaygın olarak kullanılan üç PD/PK parametre; 1) maksimum serum konsantrasyonunun (Cmaks), minimum inhibitör konsantrasyona (MİK) oranı (Cmaks/MİK), 2) plazma kon-santrasyonuna karșı zaman eğrisinde eğri altında kalan alan (EAA) ile MİK arasındaki oran (EAA/MİK) ve 3) an-tibiyotik plazma konsantrasyonunun MİK değerinin üzerinde olduğu süredir (T>MİK).PK/PD yaklașıma göre antibiyotikler; 1) konsantrasyon bağımlı etki gösterenler (aminoglikozidler, florokino-lonlar vs.), 2) zaman bağımlı etki gösterenler (beta-laktamlar, glikopeptidler vs.) șeklinde iki ana gruba ayrıl-maktadırlar.
💡
Sonuç & Katkı:Günlük dozun; birinci grupta tek doz halinde, ikinci grupta ise bölünmüș dozlar halinde verilme-sinin daha etkili olduğu gösterilmiș ve bu durum kliniğe bașarılı bir șekilde yansıtılmıștır.Doz rejimlerini sadece PD parametresi olan MİK değ eri ile değil PK/PD yaklașımı ile belirlemek; bașarılı bakteri eradikasyonu sağladığı, toksisiteyi azalttığı, dirençli sușların olușma olasılığını azalttığı ve sonuç olarak klinik bașarıyı arttırdığı için son yıllarda tedavi yaklașımlarında göz önünde bulundurulmaktadır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Enfeksiyon hastalıklarının tedavisinde antibiyotiklerin uygun olmayan dozlamı bakterilerde direnç gelișimine ve buna bağlı olarak dirençli bakteriler ile yeni enfeksiyonların gelișmesine neden olmaktadır. Bu durum en-feksiyon hastalıkların tedavisinde büyük bir sorun olușturmaktadır.Antimikrobiyal tedaviye cevabı belirleyen farmakodinamik (PD) ve farmakokinetik (PK) ilkelerin anlașılması ve beraber değerlendirilmesi, tedavide uygulanan doz rejimlerinin uygun șekilde düzenlenmesini sağlar.Antibiyotik etkililiğini tahmin etmek için yaygın olarak kullanılan üç PD/PK parametre; 1) maksimum serum konsantrasyonunun (Cmaks), minimum inhibitör konsantrasyona (MİK) oranı (Cmaks/MİK), 2) plazma kon-santrasyonuna karșı zaman eğrisinde eğri altında kalan alan (EAA) ile MİK arasındaki oran (EAA/MİK) ve 3) an-tibiyotik plazma konsantrasyonunun MİK değerinin üzerinde olduğu süredir (T>MİK).PK/PD yaklașıma göre antibiyotikler; 1) konsantrasyon bağımlı etki gösterenler (aminoglikozidler, florokino-lonlar vs.), 2) zaman bağımlı etki gösterenler (beta-laktamlar, glikopeptidler vs.) șeklinde iki ana gruba ayrıl-maktadırlar. Günlük dozun; birinci grupta tek doz halinde, ikinci grupta ise bölünmüș dozlar halinde verilme-sinin daha etkili olduğu gösterilmiș ve bu durum kliniğe bașarılı bir șekilde yansıtılmıștır.Doz rejimlerini sadece PD parametresi olan MİK değ eri ile değil PK/PD yaklașımı ile belirlemek; bașarılı bakteri eradikasyonu sağladığı, toksisiteyi azalttığı, dirençli sușların olușma olasılığını azalttığı ve sonuç olarak klinik bașarıyı arttırdığı için son yıllarda tedavi yaklașımlarında göz önünde bulundurulmaktadır. Bu derlemede, en-feksiyon hastalıklarının tedavisinde PK/PD ilkelere göre antibiyotik kullanımının klinik yansımaları hakkında bilgi verilmiștir.

Abstract

Inappropriate dosing of antibiotics used in the treatment of infectious diseases leads to the emergence of bacterial resistance which in turn, gives rise to the development of new infections with these resistant bacte-ria. This issue constitutes the major problem in the treatment of infectious diseases. The recognition and the co-evaluation of the principles of pharmacodynamics (PD) and pharmacokinetics (PK) determining the treatment response to antimicrobial therapy provides the proper arrangement of the dosing regimens used in the treatment. The three widespreadly used PD/PK parameters for the prediction of antibiotic efficacy are; (1)the ratio of maximum serum concentration (Cmax) to minimum inhibitory conncentration(MIC) (Cmax/MIC), (2) the ratio of the area under the plasma concentration versus time curve (AUC) to MIC (AUC/MIC), and (3) the duration of the dosing interval that plasma concentrations exceed the MIC value (T>MIC). According to PD/PK approach, antibiotics are classified as; 1) concentration-dependent (aminoglycosides, flu-oroquinolones, etc.), and 2) time-dependent (beta-lactams, glycopeptides, etc.). It is demonstrated that the antibiotics in the first group act better when the daily dose is given at a single dose, whereas the antibiotics in the second group act better when the daily dose is given in divided doses. The determination of dosing regimens by the way of PD/PK approach instead of the MIC value only, has been considered recently in the treatment modalities since it enables successful eradication of bacteria, reduces toxicity, alleviates the likelihood of the generation of resistant strains and consequently increases the clinical success rate. In this review, clinical implications of antibiotic use according to PK/PD principles in the treat-ment of infectious diseases have been discussed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜMÜŞTAŞ, T., MELLİ, M., KÜÇÜK, N. (2022). Antibiyotik Tedavisinde Farmakokinetik/Farmakodinamik Yaklașımın Önemi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, Cilt: 71 - Sayı: 1, 23–29. https://ajindex.com/articles/444031

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Kosmidis C, Levine DP. "Daptomycin: pharmacology and clinical use." Expert Opin Pharmacother 2010
  2. 615–25 58. Oleson FB, Berman CL, Kirkpatrick JB, et al. "Once-Daily Dosing in Dogs Optimizes Daptomycin Safety." Antimicrob Agents Chemother 2000
  3. 44(11): 2948–53 57. Dandekar PK, Tessier PR, Williams P, Nightingale CH, Nicolau DP. "Pharmacodynamic profile of daptomycin against Enterococcus species and methicillin-resistant Staphylococcus aureus in a murine thigh infection model." J Antimicrob Chemother 2003
  4. 405–11 56. Safdar N, Andes D, Craig WA. "In Vivo Pharmacodynamic Activity of Daptomycin." Antimicrob Agents Chemother 2004
  5. 48(1):63–8 55. Vidaillac C, Rybak MJ. "Daptomycin: Pharmacokinetic, Pharmacodynamic, and Dose Optimization." In: Vinks A., Derendorf H., Mouton J. eds. FundamentalsofAntimicrobial Pharmacokinetics and Pharmacodynamics. Springer, New York, NY
  6. p:381–99 54. Drusano GL, Preston SL, Fowler C, et al. "Relationship between fluoroquinolone area under the curve: minimum inhibitory concentration ratio and the probability of eradication of the infecting pathogen, in patients with nosocomial pneumonia". J Infect Dis 2004
  7. 189(9):1590–7 53. Rybak MJ, Abate BJ, Kang SL, et al. "Prospective evaluation of the effect of an aminoglycoside dosing regimen on rates of observed nephrotoxicity and ototoxicity". Antimicrob Agents Chemother 1999
  8. 43(7):1549–55 52. Buijk SE, Mouton JW, Gyssens IC, Verbrugh HA, Bruining HA. "Experience with a once-daily dosing program of aminoglycosides in critically ill patients". Intensive Care Med 2002
  9. 28(7):936–42 51. Munckhof WJ, Grayson ML, Turnidge JD. "A meta-analysis of studies on the safety and efficacy of aminoglycosides given either once daily or as divided doses". J Antimicrob Chemother 1996
  10. 37(4):645–63 50. Hatala R. "Once-Daily Aminoglycoside Dosing in Immunocompetent Adults". Ann Intern Med 1996
  11. 124(8):717-25 49. Nicolau DP, Freeman CD, Belliveau PP, et al. "Experience with a once-daily aminoglycoside program administered to 2,184 adult patients". Antimicrob Agents Chemother 1995
  12. 39(3):650–5 48. Kashuba AD, Nafziger AN, Drusano GL, Bertino JS. "Optimizing aminoglycoside therapy for nosocomial pneumonia caused by gram-negative bacteria". Antimicrob Agents Chemother 1999
  13. 43(3):623–9 47. Lister PD. "Pharmacodynamics of moxifloxacin, levofloxacin and sparfloxacin against Streptococcus pneumoniae". J Antimicrob Chemother 2001
  14. 47(6):811–8 46. Woodnutt G. "Pharmacodynamics to combat resistance". J A