Dergiler / Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası / 2008 / Cilt: 61 - Sayı: 4

Lenfanjiografi üzerinde abdominal, pelvik ve inguinal lenf düğümlerinin normal dağılım biçiminin değerlendirilmesi

Evaluation of normal pattern of abdominal, pelvic and inguinal lymph nodes at lymphangiography

Sayfa
191–195
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmamızda, toplam 2841 lenf düğümü görüldü.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı; abdominal, pelvik ve inguinal lenf düğümlerinin lenfanjiografi görüntülerindeki normal değişiklikleri belirlemek ve topografik dağılım biçimini değerlendirmekti.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: 32 erişkin insana ait olan 106 lenfanjiografi üzerinde abdominal, pelvik ve inguinal lenf düğümleri araştırıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmamızda, toplam 2841 lenf düğümü görüldü.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı; abdominal, pelvik ve inguinal lenf düğümlerinin lenfanjiografi görüntülerindeki normal değişiklikleri belirlemek ve topografik dağılım biçimini değerlendirmekti. Yöntem: 32 erişkin insana ait olan 106 lenfanjiografi üzerinde abdominal, pelvik ve inguinal lenf düğümleri araştırıldı. Her bir anatomik bölgedeki lenf düğümlerinin sayısı, boyutu ve şekilleri belirlendi. Bulgular: Çalışmamızda, toplam 2841 lenf düğümü görüldü. Her bir abdominal bölgede ortalama 30,97, pelvik bölgede ortalama 36,56, inguinal bölgede ise ortalama 21,25 lenf düğümü saptanmıştır. Abdominal lenf düğümlerinin boyutu ortalama 2,1 mm, pelvik lenf düğümlerinin boyutu ortalama 2,8 mm ve inguinal lenf düğümlerinin boyutu ortalama 4,9 mm bulundu. Sonuç: Bu çalışmada, ülkemizdeki abdominal, pelvik ve inguinal lenf düğümlerinin lenfanjiografi görüntülerindeki normal değişiklikleri tespit ettik ve daha önce literatürde bildirilmiş olan sonuçlarla bizim sonuçlarımızı karşılaştırdık. Ayrıca lenfanjiografi tekniği tanımlandı ve lenfanjiografi esnasında ortaya çıkabilecek komplikasyonlar, abdominal, pelvik ve inguinal lenf düğümlerinin normal lenfanjiografi görüntüleri ve normal dağılım biçimindeki farklılıklar hakkında bilgi verildi. Literatürü incelediğimizde bizim çalışmamızda olduğu gibi abdominal, pelvik ve inguinal lenf düğümlerinin şekli ile ilgili yapılmış olan bir çalışmaya rastlayamadık. Farklı cerrahi bölgelerdeki lenf düğümlerinin sayısının, boyutunun ve şeklinin bilinmesi; radyolojik görüntüleme ve radyasyon tedavisini planlamada büyük fayda sağlayacaktır.

Abstract

Aim: Purpose of this study; was to determine normal changes at lymphangiographic views of abdominal, pelvic and inguinal lymph nodes and to evaluate topographical distribution of these nodes. Also, technique of lymphangiography was defined and was give knowledge about complications which might come about during to lymphangiography, normal lymphangiographic views of abdominal, pelvic and inguinal lymph nodes and diff erences at normal pattern of these nodes in this study. Method: Researchs of abdominal, pelvic and inguinal lymph nodes were made in 106 lymphangiography from 32 adult humans. The number, size and shape of lymph nodes were to determined in each of anatomical region. Results: In our study, a total of 2841 lymph nodes were visible. The number of abdominal, pelvic and inguinal lymph nodes were found that mean 30,97; 36,56 and 21,25 respectively. The size of abdominal, pelvic and inguinal lymph nodes were found that mean 2,1 mm, 2,8 mm and 4,9 mm, respectively. Conclusion: In this study, we are identified to normal changes at lymphangiographic views of abdominal, pelvic and inguinal lymph nodes and compared our results to those of previously reported literature in Turkish population. We could not find a study that made concerning the shape of abdominal, pelvic and inguinal lymph nodes as our study when investigate literature. Knowledge of number, size and shape of lymph nodes in diff erent surgical regions provide a great benefit in radiologic imaging and planning radiation therapy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAŞAR, M., GÜDEN, M., KARADEMİR, İ., KILIÇ, C. (2022). Lenfanjiografi üzerinde abdominal, pelvik ve inguinal lenf düğümlerinin normal dağılım biçiminin değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, Cilt: 61 - Sayı: 4, 191–195. https://ajindex.com/articles/443877

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Guermazi A, Brice P, Hennequin C, Sarfati E. Lymphography: an old technique retains its usefulness. Radiographics 2003; 23:1541-1558; discussion 1559-1560. Review
  2. Davidson JW, Mcllmoyle G, Roeck W. The technique and applications of lymphography. Can J Comp Med 1973; 37:130-138
  3. Yamagami T, Masunami T, Kato T, et al. Spontaneous healing of chyle leakage after lymphangiography. Br J Radiol 2005; 78:854-857
  4. De Munck B, Bourgeois P, Vanderperre H, Vermeulen J, Clarysse HJ, Demeester J. Fatty cerebral embolism after lymphography. Rev Neurol (Paris) 1988; 144:127-130. French
  5. Winterer JT, Blum U, Boos S, Konstantinides S, Langer M. Cerebral and renal embolization after lymphography in a patient with non-Hodgkin lymphoma: case report. Radiology 1999; 210:381-383
  6. Masnou P, Abbou CB, Hourdebaigt Larrusse P, Perles C, Grivaux M. Neurologic complication of lymphography. Apropos of a case. Sem Hop 1983; 59:1333-1336. French
  7. Bruneton JN, Le Treut A, Abbes M, Occelli JP, Aubanel D. Hepatic oil embolization following lymphangiography. A report of 12 cases. Lymphology 1982; 15:70-73
  8. Leibowitz MI, Noronha RF. Delayed cutaneous hypersensitivity reaction: complication of lymphangiography. Urology 1980; 15:424-426
  9. Silvestri RC, Huseby JS, Rughani I, Thorning D, Culver BH. Respiratory distress syndrome from lymphangiography contrast medium. Am Rev Respir Dis 1980; 122:543-549
  10. Bruna J, Dvorakova V. Oil contrast lymphography and respiratory function. Lymphology 1988; 21:178-180
  11. Chowanetz W, Jenett M, Walter J. Functional effects of micro-oil embolization following lymphography. Fortschr Med 1978; 96:1373-1376
  12. Guermazi A. Is it wise to eliminate lymphography from the staging of Hodgkin’s disease? Leuk Lymphoma 2001; 42:655-660
  13. Vinnicombe SJ, Norman AR, Nicolson V, Husband JE. Normal pelvic lymph nodes: evaluation with CT after bipedal lymphangiography. Radiology 1995; 194:349-355
  14. Castellino RA, Hoppe RT, Blank N, et al. Computed tomography, lymphography, and staging laparotomy: correlations in initial staging of Hodgkin disease. Am J Roentgenol 1984; 143:37-41
  15. Dunnick NR, Javadpour N. Value of CT and lymphography: distinguishing retroperitoneal metastases from nonseminomatous testicular tumors. Am J Roentgenol 1981; 136:1093-1099
  16. Gabella G. Cardiovascular. In: Williams PL, Bannister LH, Berry MM, Collins P, Dyson M, Dussek JE, Ferguson MWJ. Gray’s anatomy. 38th ed. New York: Churchill-Livingstone, 1998:1609-1624.