Dergiler / Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası / 2011 / Cilt: 64 - Sayı: 1

İdrar N-asetil-beta-D-glukosaminidaz aktivitesi: İki farklı tayin yönteminin karşılaştırılması

Comperative study of determination of urinary N-acetyl-beta-D-glucosaminidase activity

Sayfa
1–5
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

PNP NAG substratı ile çalışır- ken örnekler jel filtrasyonundan önce ve sonra reaksiyona sokularak jel filtrasyonunun sonuçları neşekilde etkilediği test edildi.Bulgular: PNP-NAG (jel +), PNP-NAG (jel -) ve MCP-NAG yöntemleri ile elde edilen sonuçlar orta- lama olarak sırasıyla, hasta grubunda sırasıyla (27.5 U/L, 25.96 U/L ve 16.5 U/L) kontrol grubunasırasıyla (5.66 U/L, 5.38U/L ve 3.62 U/L) olup; değerler hasta grubunda kontrol grubuna göre yüksekbulunmuştur (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Lizozomal bir enzim olan N-asetil-beta-D-glukozaminidaz (NAG), renal tübüler hasarın er- ken belirleyicilerinden biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada NAG aktivitesinin ölçümünde kullanılabilecek güvenlive kolayca uygulanabilir bir yöntemin belirlenmesi için p nitrophenyl N acetyl-B-D-glucosaminide(PNP-NAG) ve m, cresolsulfon phtaleinyl N, B, D glucosaminide (MCP-NAG) gibi kolorimetrik de- ğerlendirme imkanı veren iki farklı substrat kullanılarak yöntemlerin karşılaştırılması amaçlanmıştır.Yöntem: Bu çalışmada 40 sağlıklı ve 40 böbrek yetmezliği olan hasta idrarındaki NAG aktiviteleriPNP-NAG ve MCP-NAG substratları ile ölçülerek, sonuçlar karşılaştırıldı.
💡
Sonuç & Katkı:PNP NAG substratı ile çalışır- ken örnekler jel filtrasyonundan önce ve sonra reaksiyona sokularak jel filtrasyonunun sonuçları neşekilde etkilediği test edildi.Bulgular: PNP-NAG (jel +), PNP-NAG (jel -) ve MCP-NAG yöntemleri ile elde edilen sonuçlar orta- lama olarak sırasıyla, hasta grubunda sırasıyla (27.5 U/L, 25.96 U/L ve 16.5 U/L) kontrol grubunasırasıyla (5.66 U/L, 5.38U/L ve 3.62 U/L) olup; değerler hasta grubunda kontrol grubuna göre yüksekbulunmuştur (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Lizozomal bir enzim olan N-asetil-beta-D-glukozaminidaz (NAG), renal tübüler hasarın er- ken belirleyicilerinden biridir. Bu çalışmada NAG aktivitesinin ölçümünde kullanılabilecek güvenlive kolayca uygulanabilir bir yöntemin belirlenmesi için p nitrophenyl N acetyl-B-D-glucosaminide(PNP-NAG) ve m, cresolsulfon phtaleinyl N, B, D glucosaminide (MCP-NAG) gibi kolorimetrik de- ğerlendirme imkanı veren iki farklı substrat kullanılarak yöntemlerin karşılaştırılması amaçlanmıştır.Yöntem: Bu çalışmada 40 sağlıklı ve 40 böbrek yetmezliği olan hasta idrarındaki NAG aktiviteleriPNP-NAG ve MCP-NAG substratları ile ölçülerek, sonuçlar karşılaştırıldı. PNP NAG substratı ile çalışır- ken örnekler jel filtrasyonundan önce ve sonra reaksiyona sokularak jel filtrasyonunun sonuçları neşekilde etkilediği test edildi.Bulgular: PNP-NAG (jel +), PNP-NAG (jel -) ve MCP-NAG yöntemleri ile elde edilen sonuçlar orta- lama olarak sırasıyla, hasta grubunda sırasıyla (27.5 U/L, 25.96 U/L ve 16.5 U/L) kontrol grubunasırasıyla (5.66 U/L, 5.38U/L ve 3.62 U/L) olup; değerler hasta grubunda kontrol grubuna göre yüksekbulunmuştur (p

Abstract

Aim: One of lyzozomal enzymes N-Acetyl-Beta-D-glucosaminidase (NAG), is a sensitive parameterof renal tubular injury. In order to to determine a confidential and easily applicable method we haveplan to measure and compare the results of NAG activities with two different substrates namelyp-nitrophenyl-N-acetyl-B-D-glucosaminide (PNP-NAG) and m-cresolsulfon-phtaleinyl-N-B-D-glu- cosaminide (MCP-NAG) .Material-Methods: We measured urinary NAG levels using PNP-NAG and MCP-NAG substrates in40 healty persons, and in 40 renal failure patients. We also tested the effect of gel filtration on PNP- NAG method.Results: The urinary NAG levels measured by two different substrates were 27.5 u/L and 16.5 u/Lin chronic renal failure group, 5.66 U/L and 3.62 U/L in control group. The differences between twogroups were significant (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYAZ, S., DALVA, K., BALK, M., SAYDAM, G. S., DALVA, İ. (2022). İdrar N-asetil-beta-D-glukosaminidaz aktivitesi: İki farklı tayin yönteminin karşılaştırılması. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, Cilt: 64 - Sayı: 1, 1–5. https://ajindex.com/articles/443781

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Wellwood JM, Ellis BG, Price RG, et al. Urinary N-acetyl- beta-D-glucosaminidase activities in patients with renal disease. Br Med J. 1975; 3(5980):408-11.
  2. Conchic J, Vindlay J, Levvy AG. Mamma- lian glycosidases: Distribution in the body. Biochem J 1959;77:318-325
  3. Bourbouze R, Baumann FC, Bonvalet JP, et al. Distribution of N-acetyl-beta-D-glucosa- minidase isoenzymes along the rabbit neph- ron. Kidney Int. 1984; 4:636-42
  4. Etherington C, Bosomworth M, Clifton I, et al. Measurement of urinary N-acetyl-b-D- glucosaminidase in adult patients with cystic fibrosis: before, during and after treatment with intravenous antibiotics. J Cyst Fibros. Moriguchi J, Inoue Y, Kamiyama S, et al. N-acetyl-beta-D-glucosaminidase (NAG) as the most sensitive marker of tubular dys- function for monitoring residents in non- polluted areas. Toxicol Lett. 2009;190(1):1- 8. Jung K, Schulze BD, Sydow K. Diagnostic significance of different urinary enzymes in patients suffering from chronic renal diseas- es. Clin Chim Acta. 1987;1683:287-95.
  5. Sherman RL, Drayer DE, Leyland-Jones BR, Reidenberg MM. N-acetyl-beta-glu- cosaminidase and beta 2-microglobulin. Their urinary excretion in patients with re- nal parenchymal disease. Arch Intern Med. 1983;143(6):1183-5.
  6. Kang HK, Kim DK, Lee BH, et al Uri- nary N-acetyl-beta-D-glucosaminidase and malondialdehyde as a markers of renal dam- age in burned patients. J Korean Med Sci. 2001;16(5):598-602. Kind PR. N-Acetyl-beta-D-glucosamini- dase in urine of patients with renal disease, and after renal transplants and surgery. Clin Chim Acta. 1982;119(1-2):89-97.
  7. Sandman R, Margules RM, Kountz SL. Urinary lysosomal glycosidases after renal al- lotransplantation: Correlation of enzyme ex- cretion with allograft rejection and ischemia. Clin Chim Acta.1973;45(4):349-59.
  8. Goren MP, Wright RK, Osborne S. Two automated procedures for N-acetyl-beta-D- glucosaminidase determination evaluated for detection of drug-induced tubular neph- rotoxicity. Clin Chem. 1986;32(11):2052-5.
  9. Meyer BR, Fischbein A, Rosenman K, et al. Increased urinary enzyme excretion in work- ers exposed to nephrotoxic chemicals. Am J Med. 1984;76(6):989-98.
  10. Etherington C, Bosomworth M, Clifton I, et al. Measurment of urinary N-Acetyl-beta- D-glucosaminidase in adult patients with cyctic fibrosis: Before, during and after treat- ment with intravenous antibiotics. Journal of Cyctic Fibrosis 2007; 6: 67-73
  11. Mariguchi J, Inoue Y, Kamiyama S, et al. N-Acetyl-beta-D-glucosaminidase(NAG) as t