Dergiler / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 69 - Sayı: 4

Tutuklu ve Hükümlülerin Çalışmasının Sosyal Güvenlik Hukuku Açısından Değerlendirilmesi

Evaluation of the Work of Prisoners and Convicts in Terms of Social Security Law

Sayfa
1569–1607
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmamızın sonunda, tutuklu ve hükümlülerin sosyal güvenlik haklarına ilişkin yapılan düzenlemelerin yeterliliği noktasında doktrindeki görüşlere yer verilerek konuyla ilgili görüşlerimiz açıklanacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ceza infaz mevzuatımızda, tutuklu ve hükümlülere mesleki eğitimler verilerek çalıştırılmalarına ilişkin çeşitli düzenlemeler yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kapsamda çalışan tutuklu ve hükümlülerin sosyal güvenliği, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 5. maddesinde belirtilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmamızın sonunda, tutuklu ve hükümlülerin sosyal güvenlik haklarına ilişkin yapılan düzenlemelerin yeterliliği noktasında doktrindeki görüşlere yer verilerek konuyla ilgili görüşlerimiz açıklanacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Ceza infaz mevzuatımızda, tutuklu ve hükümlülere mesleki eğitimler verilerek çalıştırılmalarına ilişkin çeşitli düzenlemeler yapılmıştır. Bu kapsamda çalışan tutuklu ve hükümlülerin sosyal güvenliği, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 5. maddesinde belirtilmiştir. Buna hükme göre, ceza infaz kurumu bünyesinde çalıştırılan tutuklu ve hükümlüler hakkında iş kazası ve meslek hastalığı ile analık sigortası uygulanmaktadır. Ayrıca bu kimseler, Kanunun 4. maddesinin 1. fıkrasının “a” bendi kapsamında sigortalı sayılmaktadır. Görüldüğü üzere 5510 sayılı Kanun’da, yalnızca ceza infaz kurumunda çalışan tutuklu ve hükümlülerin sosyal güvenliğine yönelik düzenleme yapılmıştır. Ceza infaz kurumu dışında çalıştırılan hükümlülerin sosyal güvenlik hakları bu kapsama alınmamıştır. Hukukumuzda denetimli serbestlik uygulandığı hallerde de hükümlülerin çalıştırılması söz konusudur. Denetimli serbestlik uygulanan hükümlüler hakkında; kamu hizmeti cezası, kamuya yararlı bir işte çalıştırma ve gözetim altında çalıştırma uygulanmaktadır. Çalışmamızda, ceza infaz kurumu kapsamında ve denetimli serbestlik uygulamasında yaptırılan çalışmalar incelenecektir. Yapılan çalışmaların, iş hukuku açısından niteliği ele alınarak bu kimselerin sosyal güvenlik haklarına ilişkin mevzuatta yer alan hükümlere değinilecektir. Çalışmamızın sonunda, tutuklu ve hükümlülerin sosyal güvenlik haklarına ilişkin yapılan düzenlemelerin yeterliliği noktasında doktrindeki görüşlere yer verilerek konuyla ilgili görüşlerimiz açıklanacaktır.

Abstract

Various arrangements have been made in our penal execution legislation regarding the employment of prisoners and convicts by providing vocational training. The social security of the prisoners and convicts working in this context is specified in the 5th article of the Social Insurance and General Health Insurance Law No. 5510. According to this provision, work accidents and occupational diseases and maternity insurance will be applied to the prisoners and convicts employed within the penal institution. These persons will be deemed to be insured under Article 4/1-a of Law No. 5510. In the Law No. 5510, a regulation was made for the social security of the prisoner and convicts working only in the penal institution. Social security rights of convicts employed outside the penal institution are not included in this scope. In our law, convicts who are subject to probation are employed in some cases. In this context, about convicts who are subject to probation; employing a publicly available job, employing a civil service penalty and supervised work. In our study, the works carried out within the scope of the penal institution and probation practice will be examined. The quality of the works in terms of labor law will be examined and the relevant provisions on the social security rights of these people will be mentioned. At the end of our study, our opinions on the subject will be explained by including the opinions in the doctrine regarding the adequacy of the regulations regarding the social security rights of the prisoners and convicts.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKBIYIK, T. (2022). Tutuklu ve Hükümlülerin Çalışmasının Sosyal Güvenlik Hukuku Açısından Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 69 - Sayı: 4, 1569–1607. https://ajindex.com/articles/442808

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. ALDEMİR, Hüsnü, Türk İnfaz Hukuku ve İnfaz Yargılaması, Ankara, 2012.
  2. ALDEMİR, Hüsnü, Yakalama, Gözaltına Alma, Tutuklama, Adli Kontrol, Ankara, 2014.
  3. ALTAN, Ömer Zühtü, “Eski Hükümlülerin Çalıştırılmasında Genel İlkeler ve Türkiye Uygulaması”, Eskişehir İktisadi Ticari İlimler Akademisi Dergisi, C.16, S.1, (Ocak 1980), ss. 322-356.
  4. ARICI, Kadir, Türk Sosyal Güvenlik Hukuku, Ankara, 2015.
  5. ASLAN, Nükte, “Tedavi ve Denetimli Serbestlik Tedbiri Altında Bulunan Bireylerin Aile Yapılarını ve Algılanan Sosyal Destek Düzeyleri Arasındaki İlişki”, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü), 2012.
  6. ASLANKÖYLÜ, Resul, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu Şerhi, Ankara, 2009.
  7. AYGÜN EŞİTLİ, Ezgi, “Kısa Süreli Hapis Cezası ve Kısa Süreli Hapis Cezasına Seçenek Yaptırımlar”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 65 (1), 2016, ss. 63-100.
  8. AYKAÇ, Hande Bahar, “Ceza İnfaz Kurumları Dışında Çalıştırılan Hükümlülerin Sosyal Güvenliği”, TİSK Akademi, C. 10, S. 20, 2015/II, ss. 344-369.
  9. BEDÜK, Mehmet Nusret, “Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Eski Hükümlü İşçi Çalıştırılması”, Kamu-İş, C.1, S. 2, 2010, ss. 13-36.
  10. BEDÜK, Mehmet Nusret, “Türk İş Hukuku’nda Eski Hükümlü İstihdamı”, C.16, S.1, (Ocak 2001), Çimento İşveren Dergisi, ss. 47- 87. BİLGİÇ, Şükrü, “Mahkûmların İyileştirilmesinde Zorunlu Çalıştırmanın Önemi”, Türkiye’de Denetimli Serbestlik 10. Yıl Uluslararası Sempozyumu, Bildiri Kitabı, “Uluslararası Yaklaşımlar”, 8-10 Aralık, 2015.
  11. CANİKLİOĞLU, Nurşen; “Türk Hukukunda Sakat ve Eski Hükümlü Çalıştırma Yükümlülüğü”, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü)1991.
  12. CEBRE, Ayvaz, “Kamuya Yararlı Bir İşte Çalıştırma Seçenek Yaptırımı”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Y.3, S.10, 2012, ss. 687-718.
  13. CENGİZ, Serkan/DEMİRAĞ, Fahrettin/ERGÜL, Teoman/MCBRİDE, Jeremy/TEZCAN, Durmuş, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Ceza Yargılaması Kurum ve Kavramları, Ankara, 2008.
  14. CENTEL, Nur/ZAFER, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul, 2012.
  15. COYLE, Andrew, Cezaevi Yönetimine İnsan Haklarını Göz Önüne Alan Bir Yaklaşım, Uluslararası Cezaevi Araştırmaları Merkezi, Londra: Uluslararası Cezaevi Araştırma Merkezi, 2002.
  16. ÇALIŞKAN, Bilal, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Göre Tutuklama”, Adalet Dergisi, S. 37, 2010, ss. 1-34.
  17. ÇETİN, Hamza, Türk Ceza Kanunu’nda Seçenek Yaptırımlar, Ankara, 2011.
  18. ÇİÇEK, Mustafa, “Kısa Süreli Hapis Cezalarına Seçenek Olarak Sunulan Yaptırımların Değerl