Dergiler / Ankara Medical Journal / 2017 / Cilt: 17 - Sayı: 4

Relationship Between Autonomic Diabetic Neuropathy and Glycemic Control

Otonom Diyabetik Nöropati ile Glisemik Kontrol Arasındaki İlişki

Sayfa
245–252
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analmanometri ile rekto-anal inhibitör refleks, istirahat ve sıkma basınçları ölçüldü.Bulgular: Toplam 50 DM hastası çalışmaya kaydedildi ve hastaların yaş ortalaması 57,06±8,92 yıl,istirahat anal basıncı ortalaması 55,92±14,84 mmHg ve sıkma anal basıncı ortalaması 83,15±31,00 mmHgidi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Tip 2 diabetes mellituslu (DM) hastalarda gastrointestinal ve kardiyovasküler diyabetik otonomiknöropatinin değerlendirilmesi amaçlanmaktadır.Materyal ve Metot: DM hastalarından oluşan çalışma grubu Mart-Eylül 2012 tarihleri arasındaincelendi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yaş, vücut kütle indeksi (VKİ), açlık kan glukozu, HbA1c, C-peptid, diyabet süresi,elektrokardiyogram, kan basıncı, kalp hızı kaydedildi.
💡
Sonuç & Katkı:Analmanometri ile rekto-anal inhibitör refleks, istirahat ve sıkma basınçları ölçüldü.Bulgular: Toplam 50 DM hastası çalışmaya kaydedildi ve hastaların yaş ortalaması 57,06±8,92 yıl,istirahat anal basıncı ortalaması 55,92±14,84 mmHg ve sıkma anal basıncı ortalaması 83,15±31,00 mmHgidi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Tip 2 diabetes mellituslu (DM) hastalarda gastrointestinal ve kardiyovasküler diyabetik otonomiknöropatinin değerlendirilmesi amaçlanmaktadır.Materyal ve Metot: DM hastalarından oluşan çalışma grubu Mart-Eylül 2012 tarihleri arasındaincelendi. Yaş, vücut kütle indeksi (VKİ), açlık kan glukozu, HbA1c, C-peptid, diyabet süresi,elektrokardiyogram, kan basıncı, kalp hızı kaydedildi. Hastalar kontrol altında olan ve olmayandiyabetikler olarak gruplandırıldı. Kardiyak otonom nöropati (KON) testleri değerlendirildi. Analmanometri ile rekto-anal inhibitör refleks, istirahat ve sıkma basınçları ölçüldü.Bulgular: Toplam 50 DM hastası çalışmaya kaydedildi ve hastaların yaş ortalaması 57,06±8,92 yıl,istirahat anal basıncı ortalaması 55,92±14,84 mmHg ve sıkma anal basıncı ortalaması 83,15±31,00 mmHgidi. Orta ve ağır KON grupları arasında istirahat anal basıncında anlamlı fark saptanmazken (p=0,573),orta ve ağır KON grupları arasında maksimum sıkma basıncında anlamlı fark mevcuttu (p=0,005). Kısaveya uzun süreli diyabeti olan hastalarda anal manometrik basınçlarda fark saptanmadı. KON ile VKİ arasında ilişki bulunmazken yaş ile ilişki saptandı. Kötü glisemik kontrol istirahat basında azalma ileilişkili iken, maksimum sıkma basıncı ve yetersiz glisemik kontrol grubu arasında ilişki yoktu. KON'unşiddeti maksimum sıkma basıncında azalma ile ilişkiliydi. Sonuç: Kardiyak ve gastrointestinal otonom disfonksiyon, DM'nin önemli komplikasyonlarıdır. Analmanometri testleri ve KON diyabetin bu komplikasyonlarını gösterebilir.

Abstract

Objectives: To assess gastrointestinal and cardiovascular diabetic autonomic neuropathy in patients with type 2 diabetes mellitus (DM). Materials and Methods: The study group composed of DM patients examined between March and September 2012. Age, body mass index (BMI), fasting blood glucose, HbA1c, C-peptide, duration of diabetes, electrocardiogram, blood pressure, heart rate were recorded. Patients were grouped as controlled and uncontrolled diabetics. Cardiac autonomic neuropathy (CAN) tests were done. Rectoanal inhibitory reflex, resting and squeeze pressures were measured by anal manometry. Results: A total of 50 DM patients were enrolled and the mean age of patients was 57.06±8.92 years, the mean resting anal pressure was 55.92±14.84 mmHg, and squeezing anal pressure was 83.15±31.00 mmHg. There was no significantly different resting anal pressure between mild and severe CAN groups (p=0.573), but maximum squeezing pressure was significantly different between mild and severe CAN groups (p=0.005). Anal manometric pressures were not different in patients with short or long duration of diabetes. BMI was not associated with CAN, whereas age was. Bad glycemic control was associtated with a decrease in resting pressures, but no significant difference between maximum squeeze pressures and insufficient glycemic control groups. Severity of CAN was associated with a decrease in maximum squeeze pressures. Conclusion: Cardiac and gastrointestinal autonomic dysfunction are important complications of DM. Anal manometric tests and CAN may show these complications of diabetes.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SEZGİN, G., AHISHALI, E., BAYRAMİÇLİ, O. U., DOLAPÇIOĞLU, C., ŞAHİN, G., DABAK, M. R. (2022). Relationship Between Autonomic Diabetic Neuropathy and Glycemic Control. Ankara Medical Journal, Cilt: 17 - Sayı: 4, 245–252. https://ajindex.com/articles/442036

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Grundy SM, Benjamin IJ, Burke GL et al. Diabetes and cardiovascular disease: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association. Circulation 1999;100(10):1134-46
  2. Brock C, Brock B, Pedersen AG, Drewes AM, Jessen N, Farmer AD. Assessment of the cardiovascular and gastrointestinal autonomic complications of diabetes. World J Diabetes 2016;7(16):321-32
  3. Sundkvist G, Lilja B. Autonomic neuropathy predicts deterioration in glomerular filtration rate in patients with IDDM. Diabetes Care 1993;16:773-9
  4. Goff DC Jr, Gerstein HC, Ginsberg HN, Cushman WC, Margolis KL, Byington RP, et al. Prevention of cardiovascular disease in persons with type 2 diabetes mellitus: current knowledge and rationale for the Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD) trial. Am J Cardiol 2007;18:4-20
  5. Wheeler SG, Ahroni JH, Boyko EJ. Prospective study of autonomic neuropathy as a predictor of mortality in patients with diabetes. Diabetes Res Clin Pract 2002;58:131-8
  6. Veglio M, Carpano-Maglioli P, Tonda L et al. Autonomic neuropathy in non-insulin-dependent diabetic patients: correlation with age, sex, duration and metabolic control of diabetes. Diabete Metab 1990;16 (3):200-6
  7. Murray DP, O'Brien T, Mulrooney R, O'Sullivan DJ. Autonomic dysfunction and silent myocardial ischaemia on exercise testing in diabetes mellitus. Diabet Med 1990;7(7):580-4
  8. Ewing DJ, Martyn CN, Young RJ, Clarke BF. The Value of Cardiovascular Autonomic Function Tests: 10 Years Experience in Diabetes. Diabetes Care 1985;8:5:491-8
  9. DCCT Research Group. The effect of intensive diabetes therapy onmeasures of autonomic nervous system function in the Diabetes Control and Complications Trial (DCCT). Diabetologia 1998;41:416-23
  10. Kennedy WR, Navarro X, Sutherland DE. Neuropathy profile of diabetic patients in a pancreas transplantation program. Neurology 1995;45:773-80
  11. Pappachan JM, Sebastian J, Bino BC et al. Cardiac autonomic neuropathy in diabetes mellitus: prevalence, risk factors and utility of corrected QT interval in the ECG for its diagnosis. Postgrad Med J 2008;84(990):205-10
  12. Tentolouris N, Katsilambros N, Papazachos G et al. Corrected QT interval in relation to the severity of diabetic autonomic neuropathy. Eur J Clin Invest 1997;27:1049-54
  13. Cerutti F, Rabbia F, Rabbone I, Bobbio A, Ignaccolo MG, Greco G, et al. Impairment of cardiovascular autonomic pattern in obese adolescents with Type 2 diabetes mellitus. J Endocrinol Invest