Dergiler / Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 61 - Sayı: 3

Gen kaynağı olarak koruma önemli altında yetiştirilen verim özellikleri Ankara keçilerinde

Important production traits of Angora goats reared under conservation as a gene resource

Sayfa
211–216
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Keçilerde östrus oranı %97.6, doğum oranı %87.8 ve bir doğuma oğlak sayısı 1.16 olmuş; bir doğuma oğlak sayısına ana yaşı (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada, gen kaynağı olarak koruma altında yetiştirilen Ankara keçilerinde önemli verim özellikleri incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gen kaynağı olarak çiftlik hayvanlarının ex situ in vivo veya in situ in vivo korunmasında sürü saf olarak yetiştirilmekte, ancak herhangi bir verim yönünde seleksiyon yapılmamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Keçilerde östrus oranı %97.6, doğum oranı %87.8 ve bir doğuma oğlak sayısı 1.16 olmuş; bir doğuma oğlak sayısına ana yaşı (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmada, gen kaynağı olarak koruma altında yetiştirilen Ankara keçilerinde önemli verim özellikleri incelenmiştir. Gen kaynağı olarak çiftlik hayvanlarının ex situ in vivo veya in situ in vivo korunmasında sürü saf olarak yetiştirilmekte, ancak herhangi bir verim yönünde seleksiyon yapılmamaktadır. Keçilerde östrus oranı %97.6, doğum oranı %87.8 ve bir doğuma oğlak sayısı 1.16 olmuş; bir doğuma oğlak sayısına ana yaşı (p

Abstract

This study was carried out to determine the important production traits of Angora goats reared under conservation as a gene resource. Ex situ in vivo or in situ in vivo livestock conservation as a gene resource involves pure breeding without any selection for produciton traits. The least squares means were 97.6% for oestrous rate; 87.8% for birth rate and 1.16 for litter size. The effects of year (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜNAL, N., EROL, H., ÜNAL, M., AKÇADAĞ, H. İ. (2022). Gen kaynağı olarak koruma önemli altında yetiştirilen verim özellikleri Ankara keçilerinde. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 61 - Sayı: 3, 211–216. https://ajindex.com/articles/441526

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Akçapınar H (2001):
  2. Keçi Yetiştiriciliği Ders notları, Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Zootekni Anabilim Dalı, Ankara.
  3. Anonim (1995): I.W.T.O. International Wool Textile Organisation. The International Wool Secreteriat Raw Wool Department, UK. Anonim (1997): Annual Book of ASTM (American Society for Testing and Materials) Standarts. Volume 07.01 Textiles ISBN 0- 8031-2468-6,
  4. USA. Anonim (2001): SPSS Statistical Package in Social Sciences for Windows. Statistical Innovations Inc (Serial Number 902 4147), USA. Anonim (2012): Türkiye İstatistik Kurumu. (http://www.tuik.gov.tr), Erişim Tarihi: 22.07.2013.
  5. Arıtürk E, Yalçın B C, İmeryüz F, Müftüoğlu Ş, Sincer N (1979): Genetic and environmental aspects of Angora goat production. I. General performance levels andeffect of some measurable environmental factors onproduction traits. İstanbul Üniv Vet Fak Derg, 5, 1-17.
  6. Bilgen A, Akman N, Erol H, Ankaralı B, Aytaç(2008): Lalahan Hayvancılık Merkez Araştırma Enstitüsünde yetiştirilen Ankara keçilerinde bazı tiftik özelliklerikırkım sonu canlı ağırlığı. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 48, 25-33.
  7. Erol H, Bilgen A, Sarıözkan S (2008): Ankara keçilerinde bazı üreme özellikleri. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 48, 35-43.
  8. Erol H, Akçadağ H İ, Ünal N, Akçapınar H (2012): Ankara keçilerinde süt verimi ve oğlaklarda büyümeye etkisi. Vet J Ankara Univ, 59, 129-134.
  9. Erol H (2011): Conservation studies of Angora Goat. Dünya Hayvan Genetik Kaynakları 8. Küresel Hayvan Genetik Kaynakları Koruma Konferansı, 4 - 8 Ekim 2011,
  10. Tekirdağ. Güneş H (2001): Türk Ankara keçilerinin verimlerinin yükseltilmesinde Kuzey Amerikan ve Güney Afrika genotipleri ile birleştirmelerin etkileri üzerinde araştırmalar. İstanbul Üniv Vet Fak Derg, 27, 411-427.
  11. İmeryüz F, Köseoğlu H (1980): Değişik besleme seviyelerinin Ankara keçilerinde büyüme, yaşama gücü, döl verimi ve bazı tiftik özelliklerine etkisi. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 20, 20-39.
  12. İmeryüz F, Sincer N (1967): Değişik yaşlardaki Ankara keçilerinde çift kırkımın tiftik karakterleri ve çeşitli verimleri üzerine etkisi. Lalahan Zoot Araşt Enst Derg, 7, 80-114.
  13. Öztürk A, Goncagül T (1995): Muhtelif yaşlardaki Ankara keçilerinde tiftik verimi ve tiftik özellikleri. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 35, 67-78.
  14. Öztürk A, Goncagül T (1994): Ankara keçilerinde doğum ağırlığı ve farklı yaşlardaki canlı ağırlığın tiftik verimikalitesi üzerine etkisi. Lalahan Hay Araşt Enst Derg,103-109.
  15. Özekin N C, Akçapınar H (1983): Ankara Keçisi oğlaklarının büyüme kabil