Dergiler / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 25 - Sayı: 4

LİNK VERME VE ESER SAHİBİNİN UMUMA İLETİM HAKKININAVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI KARARLARI IŞIĞINDAİNCELENMESİ

EXAMINATION OF THE LINKING AND AUTHOR’S RIGHT OF COMMUNICATION TO THE PUBLIC IN THE LIGHT OF DECISIONS OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION

Sayfa
217–270
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın sonunda, doktrindeki görüş ve ilgilikararlar ışığında, internette farklı menfaatler arasındaki dengeyi gözetecek şekildesoruna ilişkin bazı çözüm önerileri sunulacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Linkler, internetin etkin kullanımı açısından önemli ve temel bir araçtır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Linkininternet kullanıcısını, eser korumasını haiz bir içeriğe ya da bu içeriğin yer aldığı bir sayfaya yönlendirdiği durumlarda, link verme eyleminin eser sahibinin umumailetim hakkı ile ilişkisinin ne olması gerektiği oldukça tartışmalıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın sonunda, doktrindeki görüş ve ilgilikararlar ışığında, internette farklı menfaatler arasındaki dengeyi gözetecek şekildesoruna ilişkin bazı çözüm önerileri sunulacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Linkler, internetin etkin kullanımı açısından önemli ve temel bir araçtır. Linkininternet kullanıcısını, eser korumasını haiz bir içeriğe ya da bu içeriğin yer aldığı bir sayfaya yönlendirdiği durumlarda, link verme eyleminin eser sahibinin umumailetim hakkı ile ilişkisinin ne olması gerektiği oldukça tartışmalıdır. Özellikle, farklı link verme yöntemlerinin farklı sonuçlanması, eserin kaynak sayfada hak sahibininrızası ile yer alıp almadığı, internette içeriğe erişimin site işleticileri tarafındanher zaman engellenebilme ihtimalinin varlığı ve internetin kendine has diğerözellikleri link verme eyleminin umuma iletim hakkı bakımından yeknesak bir şekildedeğerlendirilmesini güçleştirmektedir. Bu çalışmada link verme eylemi ile umumailetim hakkı arasındaki ilişki öncelikle doktrinde yer alan görüşler çerçevesindeortaya konulacak, ardından ise konuyla ilgili Avrupa Birliği Adalet Divanı kararları detaylı bir şekilde incelenecektir. Çalışmanın sonunda, doktrindeki görüş ve ilgilikararlar ışığında, internette farklı menfaatler arasındaki dengeyi gözetecek şekildesoruna ilişkin bazı çözüm önerileri sunulacaktır.

Abstract

Links are essential and fundemantal instrument in terms of eff ective using of theinternet. It is rather controversial that what should be the relation between linkingand author’s right of communication to the public where the link is directing internetuser to the content which is a protected work or to the page in which the contentis placed. Especially, diff erent results of diff erent technics of linking, whether the work is placed with the consent of the right holder on the source page, the possibilityof web-site operators to prevention of accessibility of the content and other uniquecharacteristics of the internet make it diff icult to assess linking in a uniform way interms of the right of communication to the public. In this study, firstly the relationbetween linking and the right of communication to the public will be revealed withinthe framework of the opinions in the doctrine, secondly relevant decisions of the Courtof Justice of the European Union will be examined in detail. At the end of the studysome solution proposals capable of striking a balance between various interests willbe off ered in the light of the opinions in the doctrine and relevant decisions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AÇIKGÖZ, A. (2022). LİNK VERME VE ESER SAHİBİNİN UMUMA İLETİM HAKKININAVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI KARARLARI IŞIĞINDAİNCELENMESİ. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 4, 217–270. https://ajindex.com/articles/441497

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. Afori O. F, “Implied License: An Emerging New Standart in Copyright Law”, 2008, 25(2), SC Comp & HighTechLJ, s. 275-326. Aksu M, “Avrupa Adalet Divanı’nın Bazı Kararları Işığında Link Vermeden Dolayı Sorumluluğun Umuma İletim Hakkı Çerçevesinde Değerlendirilmesi”, 2019, 18(1), İKÜHFD, s. 33-62.
  2. Aplin T, Copyright Law in the Digital Society, Hart Publishing, 2005. Arezzo E, “Hyperlinks and Making Available Right in the European Union – What Future for the Internet After Svensson”, 2014, 45 (5), IIC, s. 524-555. Association Littéraire et Artistique Internationale (ALAI), “Report and Opinion on the Making Available and Communication to the Public in the Internet Environment – focus on linking techniques on the Internet”, 2014, 36(3), EIPR, s. 149-154 (Report). Association Littéraire et Artistique Internationale (ALAI), Opinion Proposed to the Executive Committee and adopted at its meeting, 17 September 2014 on the criterion “New Public”, Developed by the Court of Justice of the European Union (CJEU), Put in the Context of Making Available and Communication to the Public, Erişim Tarihi 02 Temmuz 2021 (Public). Ateş M, “Eser Sahibinin Umuma İletim Hakkı ya da ‘E-Haklar’: FSEK’in 25. Maddesine Dair Genel Bir Değerlendirme”, Fikrî Mülkiyet Hukuku Yıllığı 2012, Yetkin Yayınevi, 2013, s. 17-54. Bailey J, “Rethinking Embedding and Framing”, (23.03.2021), Erişim Tarihi 02 Temmuz 2021. Başpınar V/Kocabey D, İnternette Fikrî Hakların Korunması, Yetkin Yayınevi, 2007.
  3. Bayamlıoğlu İ. E, Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda Teknolojik Koruma, On İki Levha Yayınları, 2008. Burri M, “Permission to Link: Making Available via Hyperlinks in the European Union after Svensson”, 2015, 5(3), JIPITEC, s. 245-256. Bozbel S, “Fikrî Eserlerin Umuma Erişilebilir Kılınması (FSEK m. 25/II)”, Hâluk Konuralp Anısına Armağan (Cilt 3), Yetkin Yayınları, 2009, s. 196-218. Cavazos E. A/Miles C. F, “Copyright on the WWW: Linking and Liability”, 1997, 4(2), JOLT, Erişim Tarihi 02 Temmuz 2021. Cruquenaire A, “Electronic Agents as Search Engines: Copyright Related Aspects”, 2001, 9(3), IJLIT, s. 327-343. Demirbaş A, “Telif Hukukunda İnternet Linki ve Avrupa Adalet Mahkemesi’nin Svensson ve Bestwater Kararları”, 2018, 5(1), İMÜHFD, s. 169-186. Deveci H. A, “Hyperlinks Citations, Reproducing Original Works”, 2011, 27(5), CLSR, s. 465-478. Eroğlu S, “İnternette Aktif Linkler Yoluyla Fikrî Haklara Müdahale”, Ünal Tekinalp’e Armağan (Cilt 2), Beta Yayınevi, 2003, s. 209-248.
  4. European Copyright Society, O