KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ankara Barosu Dergisi / 2008 / Cilt: 0 - Sayı: 2

Yeni dönem kira artış oranını sınırlandıran kanun hükümlerinin iptalinden sonraki hukuki durum ve kira bedelinin belirlenmesi amacıyla açılan davaların hukuki niteliği

The legal status after the nullification of the provisions limiting the rate of increase of rent for the new term and legal nature of the cases for determining the rental rate

Seçkin TOPUZ
Gökçen TOPUZ
Sayfa
74–89
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca uygulamada kira tespit davası olarak anılan davaların medeni usul hukukundaki dava çeşitlerinden hangisine girdiği de ortaya konulmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada yeni dönem kira artış oranını sınırlandıran kanun hükümlerinin iptalinin hukuki sonuçları incelenmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada yeni dönem kira artış oranını sınırlandıran kanun hükümlerinin iptalinin hukuki sonuçları incelenmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca uygulamada kira tespit davası olarak anılan davaların medeni usul hukukundaki dava çeşitlerinden hangisine girdiği de ortaya konulmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada yeni dönem kira artış oranını sınırlandıran kanun hükümlerinin iptalinin hukuki sonuçları incelenmektedir. Ayrıca uygulamada kira tespit davası olarak anılan davaların medeni usul hukukundaki dava çeşitlerinden hangisine girdiği de ortaya konulmaktadır.

Abstract

In this study, the legal conclusions of the invalidation ofprovisions limiting the rate of rent increase are analyzed. I addition, where the law suits for determining the rental rate are to be classified under the types of lawsuits in law of civil procedure is displayed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOPUZ, S., TOPUZ, G. (2022). Yeni dönem kira artış oranını sınırlandıran kanun hükümlerinin iptalinden sonraki hukuki durum ve kira bedelinin belirlenmesi amacıyla açılan davaların hukuki niteliği. Ankara Barosu Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 2, 74–89. https://ajindex.com/articles/441051

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Akyol, Şener: Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı, İstanbul 1995.
  2. Alangoya, Yavuz H.: Medeni Usul Hukuku Esasları, 2. Bası, istanbul 2001.
  3. Altaş, Hüseyin: Kira Parası Artışlarının Sınırlanması, AÜHFD., Yıl 2000, Sayı 49, Cilt 1, s. 97 vd. Aral, Fahrettin: Borçlar Hukuku, Özel Borç ilişkileri,Ankara 2006.
  4. Backmann, Jan: Juris Praxiskommentar BGB, Algemeiner Teil, Bd. 1, §§ 145 bis 157, 226 bis 240 BGB, (Kommentierung zu § 157 BGB), 2. Aufl., Saarbrücken 2005 (JurispraxisKomm- Backmann). Baumann, Max: (Zürcher) Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetzbuclı, I. Bd.: Einleitung -Personenrecht, 1. Teilband.: Art. 1-7 ZGB, (Kommentierung zu Art. 2 und 3 ZGB), Zürich 1998 (ZücherKomm-Baumann). Becker, Hermann: (Berner) Kommentar zum schwei-zerischen Zivilgesetzbuch, Bd. VI: Obligationen-recht, I. Abt.: Allgemeine Bestimmungen, Art. 1 -183 OR, 2. Aufl., Bern 1941 (BernerKomm-Becker). Bischoff, Jacques: Vertragsrisiko und clausula rebus sic stantibus, Zürich Univ., Diss., Zürich 1983.
  5. Buz, Vedat: Gabin Halinde Edimler Arasındaki Aşırı Orantısızlığm Giderilerek Sözleşmenin Ayakta Tutulması, BATIDER, Cilt XIX, Sayı 4, s. 53 vd. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Feststellung von Lücken im Gesetz - Eine methodologische Studie über Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung praeter legem, 2. Aufl., Berlin 1983.
  6. Caytas, Ivo G.: Der unerfüllbare Vertrag, Die anfângli-chen und nachtrâglichen Leistungshindernisse und Entlastungsgründe, St. Gailen Univ., Diss., 1984.
  7. Chiotellis, Aristide: Rechtsfolgenbestimmung bei Geschâftsgrundlagenstörungen in Schuldvertrâgen, München 1981.
  8. Deschenaux, Henri: Der Einleitungstitel, Schweizeri-sches Privatrecht Bd. II, Basel/Stuttgart 1967, Nachdruck 1986.
  9. Dural, Mustafa/ San, Suat: Türk Özel Hukuku, Cilt I, Temel Kavramlar ve Medeni Kanunun Başlangıç Hükümleri, İstanbul 2004.
  10. Erdin, Reto: Unvorhergesehenes beim Werkvertrag mit Festpreis, Zur Tragweite von Art. 373 Abs. 2 OR, St. Galen Univ., Diss., Bern/Stuttgart/Wien 1997.
  11. Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2006.
  12. Gauch, Peter/Schluep, Walter R./Schmid, Jörg/Rey, Heinz: Schweizerisches Obligationenrecht, Allge-meiner Teil ohne ausservertragliches Haftpflicht-recht, Bd. I, 8. Aufl., Zürich 2003.
  13. Gauch, Peter: Auslegung, Ergânzung und Anpassung schuldrechtlicher Vertrâge, Die Rechtsentwicklung an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, Symposium zum schweizerischen Privatrecht, Zürich 2001, s. 209 ff. (Ayrıca bkz: //www.unifr.ch/zrhr/documents/p