KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi / 2012 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Avrupa Birliği'nde vatandaşlık temelinde ayrımcılık yasağı ve birlik öğrencilerinin (ekonomik olarak aktif olmayan) üye devlette eğitimden yararlanması

The prohibition of discrimination on ground of Nationality within the EU and Access to Education of the Union students (Non economic residents) in other Member States

Gülden ÇİFTÇİOĞLU
Sayfa
1–24
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan analiz, Divanın, ABİDAnın 18(1).maddesinin uygulama alanını, Kurucu Antlaşmaların eğitim ile ilgili hükümlerini kullanmak sureti ile genişlettiğini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Vatandaşlık gözetmeksizin eşit muamele hakkı, AB maddi hukukunun bahşettiği en önemli haklardan biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Avrupa Birliğinin İşleyişine Dair Antlaşmanın (ABİDA) 18(1).maddesi sadece, ABİDAnın uygulama alanında vatandaşlık temelinde ayrımcılığı yasaklamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan analiz, Divanın, ABİDAnın 18(1).maddesinin uygulama alanını, Kurucu Antlaşmaların eğitim ile ilgili hükümlerini kullanmak sureti ile genişlettiğini göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Vatandaşlık gözetmeksizin eşit muamele hakkı, AB maddi hukukunun bahşettiği en önemli haklardan biridir. Vatandaşlık temelinde ayrımcılığın yasaklanması bütünleşmenin gelişmesi için gerekli ilk basamaktır. Avrupa bütünleşme süreci ile yakından bağlantılı ve onun için önemli diğer bir husus ise eğitimdir. Avrupa Birliğinin İşleyişine Dair Antlaşmanın (ABİDA) 18(1).maddesi sadece, ABİDAnın uygulama alanında vatandaşlık temelinde ayrımcılığı yasaklamaktadır. Divan içtihadı ise ABİDAnın 18(1).maddesinin uygulama alanını geniş yorumlamaktadır. Divanın ABİDAnın 18(1). maddesini geniş yorumlama hususundaki eğilimi, 1985 yılından itibaren verdiği Birlik vatandaşı öğrencilerin diğer üye devlette eğitimden yararlanmaları ile ilgili davalarla bağlantılı olarak gelişmiştir. Yapılan analiz, Divanın, ABİDAnın 18(1).maddesinin uygulama alanını, Kurucu Antlaşmaların eğitim ile ilgili hükümlerini kullanmak sureti ile genişlettiğini göstermektedir.

Abstract

The right to equal treatment irrespective of nationality is the most important right conferred by substantive European Union law. The prohibition of discrimination on grounds of nationality is the first essential step to promote integration. Education is important and closely linked to the European integration process. Article 18(1) TFEU prohibits discrimination only within the scope of application of this Treaty . The case law of the Court of Justice has interpreted those terms particularly broadly. The trend of the Court of Justice towards the broad interpretation of article 18(1) TFEU began in the 1985 and evolved by a line of cases pertaining to acces to education of Union students in other member states. The analysis demonstrates that the Court of Justice expanded the scope of the article 18(1) TFEU by the educational articles of the Founding Treaties.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇİFTÇİOĞLU, G. (2022). Avrupa Birliği'nde vatandaşlık temelinde ayrımcılık yasağı ve birlik öğrencilerinin (ekonomik olarak aktif olmayan) üye devlette eğitimden yararlanması. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 1–24. https://ajindex.com/articles/440941

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Anthony Arnull, Alan Dashwood, Michael Dougan, Malcolm Ross, Eleanor Spaventa, Derrick Wyatt Q.C, Wyatt and Dashwood’s European Union Law, 5th ed, London: Sweet & Maxwell, 2006.
  2. Caterine Barnard, The Substantive Law of The EU, The Four Freedoms, 3rd ed, Oxford, Oxford University Press, 2010. Sanem Baykal, “Avrupa Birliği’nde Anayasallaşma”, Çağrı Erhan-Ayşe Burça Kızılırmak-Ceran Arslan Olcay (Eds) Avrupa Birliği Temel Konular, Ankara, İmaj Yayınevi, 2007 Sanem Baykal, “Reform Antlaşması ve Getirdikleri: Kurumsal Yapı Çerçevesinde Genel Bir Değerlendirme”, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt 7, Sayı 1, 2007 Sanem Baykal, “Temel Haklar”, Belgin Akçay – Gülüm Bayraktaroğlu Özçelik (Eds), Lizbon Antlaşması Sonrası Avrupa Birliği Serbest Dolaşım ve Politikalar, Ankara:
  3. Seçkin Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş, Eylül 2010 Frederic Van den Berghe, “The EU and Issues of Human Rights Protection: Same Solutions to More Acute Problems?” European Law Journal, Vol 16, No 2, March 2010
  4. Enver Bozkurt, Mehmet Özcan, Arif Köktaş, Avrupa Birliği Hukuku, 5. baskı, Ankara, Asil Yayın Dağıtım Ltd Şti, 2011. Christian Calliess, “The Charter of Fundamental Rights of the European Union”, Dirk Ehlers, (Ed) European Fundamental Rights and Freedoms, Germany, Hubert& Co, 2007
  5. Hacı Can, Avrupa Birliği İç Pazar Hukuku, Ankara, Adalet Yayınevi, 2008.
  6. Damian Chalmers, Cristos Hadjiemmanuil-Giorge Monti, Adam Tomkins, European Union Law Text and Materials, Camridge, Camridge University Press, 2006.
  7. European Comission, Youth on the Move: A Guide to the Rights of Mobile Students in the European Union, Commision Staff Working Document, COM (2010) 477 final, Brussels, 15.9.2010.
  8. Paul Craig, Grainne De Burca, EU Law, Text, Cases and Materials, 5th ed, Oxford, Oxford University Press, 2011.
  9. Paul Craig, Grainne De Burca, EU law, Text, Cases and Materials, 4 th ed, Oxford, Oxford University Press, 2008. Stephen J.Curzon, “Internal Market Derogation in light of the Newly Binding Character of the EU Charter of Fundamental Rights”, Giacomo Di Federico, (Ed) The EU Charter of Fundamental Rights–From Declaration to Binding Instrument, London, NewYork, Springer, 2011
  10. Gülden Çiftçioğlu, Avrupa Topluluklar Hukukunun Doğrudan Etkili Doğurması, Mağusa, Doğu Akdeniz Üniversitesi Basımevi, 2004.
  11. Elspeth Deards, Sylvia Hargreaves, European Union Law - Textbook, Oxford, Oxford University Press, 2004.
  12. Desmond Dinan, Encyclopedia of the European Union, London, Macmillan Press Ltd, 2000.
  13. Evelyn Ellis, EU Anti – Di