Dergiler / Anadolu Tıp Dergisi / 2000 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Memede nonpalpabl lezyonların malignite tayininde hook guided biopsinin önemi

The importance of hookwire localized biopsy of nonpalpable breast lesions malignity

Sayfa
12–20
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan toplam 74 biopsinin 11'inde malignite tespit edilmiştir (%14.8).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Nonpalpapl meme lezyonlarının biyopsisi yine mammografi ve ultrasonografi ile yerleştirilen iğne lokalizasyonu ile başarılı bir şekilde yapılabilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ocak 1995- Ocak 1999 tarihleri arasında Gülhane Askeri Tıp Akademisi Genel Cerrahi Anabilim Dalında, çeşitli sebeplerle yaptırılan mammografi ve ultrasonografilerinde ele gelmeyen lezyonları bulunan 68 hastada toplam 74 lezyon (33 tanesine stereotaksik mammografi, diğer 41 tanesine ise ultrasonografi eşliğinde hookwire) hookwire ile işaretlenerek, eksizyonel biyopsiye tabi tutulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan toplam 74 biopsinin 11'inde malignite tespit edilmiştir (%14.8).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:68 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Nonpalpapl meme lezyonlarının biyopsisi yine mammografi ve ultrasonografi ile yerleştirilen iğne lokalizasyonu ile başarılı bir şekilde yapılabilmektedir. Ocak 1995- Ocak 1999 tarihleri arasında Gülhane Askeri Tıp Akademisi Genel Cerrahi Anabilim Dalında, çeşitli sebeplerle yaptırılan mammografi ve ultrasonografilerinde ele gelmeyen lezyonları bulunan 68 hastada toplam 74 lezyon (33 tanesine stereotaksik mammografi, diğer 41 tanesine ise ultrasonografi eşliğinde hookwire) hookwire ile işaretlenerek, eksizyonel biyopsiye tabi tutulmuştur. Yapılan toplam 74 biopsinin 11'inde malignite tespit edilmiştir (%14.8). Genel olarak işaretleme yapılan vakalar arasında benign/malign oranı 6.7/1 olarak bulunmuştur. Histopatolojik tanılar ile mammografi ve ultrasonografik lezyon özellikleri arasında korelasyon kurulmaya çalışmış ve en yüksek maligniteyi tahmin değerinin, spiküler ve yüksek dansiteli radyo-opak kitle lezyonunun varlığı olduğu saptanmıştır. Mammografik ve/veya ultrasonografide tespit edilen nonpalpabl meme lezyonlarının biyopsisinde hookwire ile lezyonların preoperatif işaretlemesi uygun bir yöntem olarak kabul edilebilir. İşaretlemenin, tecrübeli radyolog tarafından yapılması, tekniğin ve hookun, lezyonun lokalizasyonu ve yapısı, meme paterni göz önünde bulundurularak seçilmesinin başarı şansını artıracağı düşünülmektedir.

Abstract

Mammography and ultrasonograpy may help preoperative hookwire localization of the nonpalpable lesions for breast biopsy. Between January 1995- January 1999, 68 patients who applied to Gülhane Military Medical Academy General Surgery outpatient clinic, had 74 nonpalpable lesions which could only be noticed by mammograpy and ultrasonograpy. Following the localization of these lesions by an appropriate hookwire, excissonal biopsy was performed in all patients. 68 lesions were localized by Kopans hookwire, three were localized by Hammer "J" type wire, and other three lesions were localized by Hawkins' type hookwire. All nonpalble lesions dimensions were between 5mm and 20mm., with an average of 12mm. The ages of patients varied between 20-75. The average age was 50. 33 lesions were localized by mammography and the other 41 were localized by ultrasonography. Among 74 biopsies done in 68 patients, malignancy was found in 11 of them; remaining 63 patients were found benign. Benign diseases include fibrocystic changes, fibroadenoma or fibroadenomatoid hyperplazia, calcified and fibrotic tissue, lymph node, lipoma, and fat necrosis. The ratio of benign lesions to malignant lesions was 6.7/1 We tried to correlate pathologic diagnosis and mammagraphic or ultrasonographic appearances. Spicular and high-density radioopague mass lesions were found to have highest predictive value for malignancy. We recommend preoperative stereotatic or/and ultrasound - guided localization of nonpalpable breast lesions, in order to help biopsy. Location of mass, type of hookwire and technique, structure of breast, experience of radiologist affect the success of this preoperative localization.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKDENİZ, A., BUKAN, M. H., KAYMAKÇIOĞLU, N., YAKUT, M., ŞİMŞEK, A., ÇETİNER, S., TAN, A., PEKER, Y. (2022). Memede nonpalpabl lezyonların malignite tayininde hook guided biopsinin önemi. Anadolu Tıp Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 12–20. https://ajindex.com/articles/438193

Kaynakça (17)

  1. Ciatto S, Catarzi S, Morrone D, et al. Fine needle aspiration cyhology of nonpalpable breast lesions: US versus stereotaxic guidance. Radiology 1993;188: 195-8
  2. Cleverley JR, Jackson AR, Bateman AC. Preoperative localization of breast microcalcification using high frequency ultrasound. Clin Radiology. l997;52:924-6
  3. Colin C, Evraud G,Lifrange E, et al. Cytological and histological studies in stereotactıc punctures of nonpalpabl solid breast lesions. J Belg Radii 1992;75:11-16
  4. Donegan WL. Evaluation of a palpable breast mass. N Engl J Med 1992;327:937-42
  5. Fajardo LL, Davis JR, Wiens JL, et al. Mammography guided stereotactic fine needle aspiration cytology of nonpalpabl breast lesions. Prospective comparison with surgical biopsy results. AJR 1990; 155:977-81
  6. Fajardo LL, Jackson VP, Hunter TB. Interventional procedures in diseases of the breast: Needle biopsy, Pneumocystography, and Galactography. AJR. 1992; 158:1231-38
  7. Fajordo II, Bird RF, Herman CR, et al. Radiology 1998;206:275-8
  8. Franquet T, Cozcolluela R, De Maguel C. Stereotaxicfine needle aspiration of low suspicion. Nonpalpabl breast nodules: Valid alternative of follow-up mammography. Radiology 1992; 183:635-7
  9. Gent HJ, Sprenger E, Dowllatshahi K. Stereotaxic needle localization and cytological diagnosis of occult breast lesions. Ann Surg 1986;204;580-84
  10. Goedde T A, Frykberg ER, Crump JM.et al. The impact of mammography on breast biopsy. The Am Surgeon 1992;58: 661-66
  11. Harter LP, Curtis JS, Ponto G, et al. Malignant seeding of the needle truck during stereotaxic core needle breast biopsy. Radiology 1992;185:713-14
  12. Kaye MD, Vicinonza-Adami CA, Sullivan ML. Mammographic findings after stereotaxic biopsy of the breast performed with large core needles. Radiology 1994; 192:149-51
  13. Kopans DB. The positive predictive valve of mammography. AJR. 1992; 158:521-26
  14. KuhI CK, Elevelt A, Leutner CC, et al. Interventional breast MR imaging: Clinical use of a stereotactic localization and biopsy device. Radiology 1997;204:667-75
  15. Leibman AJ, Kossoff MB. Mammography in Women with axillary lymphadenopathy and normal breasts on physical examination. Value in detectingoccult breast carcinoma. AJR 1992; 159:493-95
  16. Leibman AJ, Lewis M, Kruse B. Tubuler Carcinoma of the breast: Mammographic Appearance. AJR 1993;60: 263-65
  17. Meyer JE, White FV, Frenna TH, et al. Large-core breast biopsy to obtain tissve fortumor markers in breast lymphoma: Letters. AJR 1994