Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightTartışma: Araştırma bulguları ANDEÖ ve BNDEÖ’nün güvenilirlik ve geçerliliğinin kabul edilebilir düzeyde olduğunu desteklemekte ve ölçeklerin Türk toplumunda kullanımının uygun olduğunu ortaya koymaktadır.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Yeme bozukluğu olgularında değişime yönelik motivasyon eksikliğine sık rastlanmakla birlikte, batılı olmayan ülkelerde bu alandaki araştırmalar oldukça azdır. Bu doğrultuda çalışmamızın amacı, değişime yönelik motivasyonu ölçen Anoreksiya Nervoza Değişim Evreleri Ölçeği (ANDEÖ) ve Bulimiya Nervoza Değişim Evreleri Ölçeğinin (BNDEÖ) Türkçeye uyarlamasının yapılmasıdır. Yöntem: Araştırmada 44 anoreksiya nervoza ve 31 bulimiya nervoza olgusu yer almıştır. ANDEÖ ve BNDEÖ’nün güvenilirlik düzeyleri Cronbach alfa iç tutarlılık katsayısı analizi ile ölçülmüştür. Ayrıca ANDEÖ/BNDEÖ ile Yeme Bozukluğunu Değerlendirme Ölçeği (YBDÖ) ve Beck Depresyon Ölçeği (BDÖ) arasındaki ilişkiler Pearson korelasyon katsayısı analizi ile incelenmiştir. Son olarak ANDEÖ/BNDEÖ toplam puanlarının hastalığın evrelerine göre farklılaşıp farklılaşmadığı bağımsız örneklemler t-testi ile analiz edilmiştir. Sonuçlar: ANDEÖ ve BNDEÖ’nün Cronbach alfa iç tutarlılık düzeyleri sırasıyla 0.92 ve 0.89 olarak bulunmuştur. Yakınsak geçerlilik bağlamında ANDEÖ/BNDEÖ ile YBDÖ ve BDÖ puanları arasında (sadece ANDEÖ ile) negatif korelasyonlar bulunmuştur. Ayrıca, hastalığın akut olduğu olguların, remisyonda olan olgulara göre motivasyonları anlamlı olarak daha düşüktür. Tartışma: Araştırma bulguları ANDEÖ ve BNDEÖ’nün güvenilirlik ve geçerliliğinin kabul edilebilir düzeyde olduğunu desteklemekte ve ölçeklerin Türk toplumunda kullanımının uygun olduğunu ortaya koymaktadır. Araştırma sonuçlarının yeme bozukluklarında motivasyonel durumun kültürler arası araştırılmasına destek sağlayacağı düşünülmektedir
Abstract
Objective: Deficits in motivation to change are common among individuals with eating disorders, yet there hasbeen an absence of research on motivation in non-Western countries. The aim of this study was to develop measuresof motivation to change based on the Anorexia Nervosa Stages of Change Questionnaire (ANSOCQ) andthe Bulimia Nervosa Stages of Change Questionnaire (BNSOCQ) in a Turkish population. Methods: Forty-fourwomen with anorexia nervosa and thirty-one women with bulimia nervosa participated in the study. In order to showthe reliability of the ANSOCQ and BNSOCQ, Cronbach’s alpha values were evaluated. Pearson Correlation Coefficienttest was used to analyze correlations between the ANSOCQ/BNSOCQ and both the Eating Disorder ExaminationQuestionnaire (EDEQ) and Beck Depression Inventory (BDI). The Student’s t-test for independent sampleswas used to compare mean total scores on the ANSOCQ and BNSOCQ across the current phase of illness groups.Results: The Turkish versions of the ANSOCQ and BNSOCQ demonstrated good internal consistency (Cronbach’salpha=0.92 and 0.89, respectively). In terms of convergent validity, negative correlations were found between theANSOCQ/BNSOCQ and each of the EDEQ subscales and (for the ANSOCQ alone) the BDI. Also, participants inthe active phase of illness reported a significantly lower level of motivation compared to those in remission. Discussion:The study provides initial support for the reliability and validity of the ANSOCQ and BNSOCQ in a Turkishsample, which will enable greater cross-cultural research on motivation in eating disorders. (