Dergiler / Anadolu Kardiyoloji Dergisi / 2002 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Mobil telefonların implante edilebilen kardiyoverter-defibrilatör fonksiyonları üzerinde olumsuz etkileri olabilir mi?

Do mobile telephones have adverse effects on the functions of implantable cardioverter-defibrillators?

Sayfa
45–48
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışma sonunda ICD'nin bazal durumunda ve pacemaker fonksiyonlarında herhangi bir değişme saptanmadı; hastalarda herhangi bir semptom gelişmedi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı dünyada kullanımı hızla artan mobil telefonların İmplante Edilebilen Kardiyoverter-Defibrilatör (ICD) fonksiyonları üzerinde olumsuz etkilerinin olup olmadığını araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Değişik merkezlerde koroner arter hastalığına bağlı ventriküler taşikardi ve/veya fibrilasyon gelişmesi nedeniyle tansvenöz ICD takılan 9 hasta (2 kadın, 7 erkek, yaş ortalaması 65.5±6) üzerinde çalışıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışma sonunda ICD'nin bazal durumunda ve pacemaker fonksiyonlarında herhangi bir değişme saptanmadı; hastalarda herhangi bir semptom gelişmedi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:9 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı dünyada kullanımı hızla artan mobil telefonların İmplante Edilebilen Kardiyoverter-Defibrilatör (ICD) fonksiyonları üzerinde olumsuz etkilerinin olup olmadığını araştırmaktır. Yöntem: Değişik merkezlerde koroner arter hastalığına bağlı ventriküler taşikardi ve/veya fibrilasyon gelişmesi nedeniyle tansvenöz ICD takılan 9 hasta (2 kadın, 7 erkek, yaş ortalaması 65.5±6) üzerinde çalışıldı. Test, hastalarda önce ICD'nin bazal şartlarında yapıldı. Daha sonra kendi ritminde çalışan 7 ICD hastasında, ICD VVI modunda ve hızı hastanın spontan hızının 10 vuru/dakika üzerine programlanarak yapıldı. Pektoral kas yerleşimli ICD cebine göre simetrik olarak yerleştirilen iki farklı mobil telefon ile 50 cm, 30 cm, 20 cm, 10 cm ve mobil telefon antenleri ICD cebi ile temas ettirilerek, mobil telefonların açılma, standby, çaldırma, konuşulma ve telefonların kapatılması aşamasında test yapıldı. Test sırasında ICD etkilenmesinin varlığı açısından bazal şartlarda uygunsuz antitaşikardik şok, ICD'nin pacemaker fonksiyonunda inhibisyon, ventriküler asenkron moda (VOO) dönme, iki boşluklu pacemaker fonksiyonu olan ICD'de ventriküler tetiklenme gelişip gelişmediğine bakıldı. Oluşabilecek değişiklikler intrakardiyak ve yüzey EKG'den izlendi. Bulgular: Çalışma sonunda ICD'nin bazal durumunda ve pacemaker fonksiyonlarında herhangi bir değişme saptanmadı; hastalarda herhangi bir semptom gelişmedi. Sonuç: Mobil telefon kullanımının çalışmamızda kullandığımız ICD fonksiyonları üzerinde olumsuz etkilerinin olmadığına karar verildi.

Abstract

Objective: The aim of this study was to investigate the effects of widely used mobile telephones on the functions of implantable cardioverter-defibrillators (ICD). Methods: The study included 9 patients (2 women, 7 men, mean age 65.5±6) with coronary artery disease who had underwent transvenous ICD implantation due to sustained ventricular tachycardia and/or fibrillation. First the test was performed on the basal conditions of ICD. Then, spontaneous heart rate of the patient was programmed to 10 beats/minute on VVI mode and the test was repeated. Two mobile telephones were located symmetrically 50 cm, 30 cm, 20 cm and 10 cm away from the ICD pocket in the pectoralis muscle and finally the mobile telephones antennas were touched to the pockets. On these different distances, the test was repeated during opening, standby, calling, talking and closing of the telephones. Possible ICD dysfunctions such as improper antitachycardic shock, inhibition of pacemaker functions, conversion to ventricular asynchronous mode (VOO) and development of ventricular trigger in devices with two chamber pacemaker functions were tested. The changes were observed on intracardiac and surface ECG's. Results: There were no changes in the basal and pacemaker functions of ICD's and no symptoms in any patients. Conclusion: We have concluded that mobile telephones have no adverse effects on the functions of types of ICD assessed in the study.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TEMİZHAN, A., İLERİ, M., SEZGİN, A. T., BIYIKOĞLU, F., ŞAŞMAZ, A., ARAS, D., TANDOĞAN, İ., YETKİN, E. (2022). Mobil telefonların implante edilebilen kardiyoverter-defibrilatör fonksiyonları üzerinde olumsuz etkileri olabilir mi?. Anadolu Kardiyoloji Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 45–48. https://ajindex.com/articles/437575

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Anderson K, Qiu Y, Whittaker AR, Lucas M. Breath sounds, asthma, and the mobile phone. Lancet 2001; 358: 1343-4
  2. Dodinot B, Godenir JP, Costa AB. Electronic article surveillance: a possible danger for pacemaker patients. Pacing Clin Electrophysiol 1993; 16:46-53
  3. Hayes DL, Carrillo RG, Findlay GK, Embrey M. State of the science: Pacemaker and defibrillator interference from wireless comminication devices. Pacing Clin Electrophysiol 1996; 19: 1419-30
  4. Altamura G, Toscano S, Gentilucci G, et al. Influence of digital and analogue cellular telephones on implanted pacemakers. Eur Heart J 1997;18: 1632-41
  5. Barbaro V, Bartolini P, Bellocci F, et al. Electromagnetic interference of digital and analog cellular telephones with implantable cardioverter defibrillators: in vitro and in vivo studies. Pacing Clin Electrophysiol 1999;22:626-34 6. Moberg BL, Strandberg HG. Effects of interference on pacemakers. Eur J Cardiac Pacing Electrophysiol 1995; 5: 146-7
  6. Sparks PB, Mond HG, Joyner KH, Wood MP. The safety of digital mobile cellular telephones with minute ventilation rate adaptive pacemakers. Pacing Clin Electrophysiol 1996; 19: 1451-5
  7. Bostrom U. Interference from mobil telephone-a challenge for clinical engineers! Clinical Engineering Update 1991; 10: 1-2
  8. Chiladakis JA, Davlouros P, Agelopoulos G, Manolis AS. In-vivo testing of digital cellular telephones in patients with implantable cardioverter-defibrilltors. Eur Heart J 2001; 22: 1337-42
  9. Fetter JG, Ivans V, Benditt DG, Collins J. Digital cellular telephone interaction with implantable cardioverter-defibrillators. J Am Coll Cardiol 1998; 31: 623-8
  10. Fetter JG, Benditt DG, Stanton MS. Electromagnetic interference from welding and motors on implantable cardioverter-defibrillators as tested in the electrically hostile work site. J Am Coll Cardiol 1996; 28: 423-7
  11. OcchettaE, Plebani L,Bortnik M, Sacchetti G, Trevi G. Implantable cardioverter defibrillators and cellular telephones: is there any interference? Pacing Clin Electrophysiol 1999; 22: 981-2
  12. Bassen HI, Moore HJ, Ruggera PS. Cellular phone interference testing of implantable cardiac defibrillators in vitro. Pacing Clin Electrophysiol 1998; 21: 1709-15
  13. Naegeli B, Osswald S, Deola M, Burkart F. Intermittent pacemaker dysfunction caused by digital mobile telephones. J Am Coll Cardiol 1996; 27: 1471-7
  14. Barbaro V, Bartolini P, Donato A, et al. Do European GSM mobile cellular phones pose a potential risk to pacem