Dergiler / Anadolu Kardiyoloji Dergisi / 2007 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Atriyal fibrilasyonun cerrahi tedavisi

The surgical treatment of atrial fibrillation

Sayfa
65–73
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu derlemede atriyal fibrilasyonun cerrahi tedavisinin tarihsel gelişimi ve güncel klinik uygulamalar üzerinde durulacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Teknolojideki hızlı gelişmeler atriyal fibrilasyonun (AF) cerrahi tedavisinde birçok yeniliği beraberinde getirmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu işlemlerle %70-98 arasında değişen oranlarda başarı elde edilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu derlemede atriyal fibrilasyonun cerrahi tedavisinin tarihsel gelişimi ve güncel klinik uygulamalar üzerinde durulacaktır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Teknolojideki hızlı gelişmeler atriyal fibrilasyonun (AF) cerrahi tedavisinde birçok yeniliği beraberinde getirmiştir. Maze III operasyonu, AF’nin cerrahi tedavisinde altın standart olarak kabul edilmekle beraber teknik zorluk ve bazı komplikasyonlar nedeniyle yaygın kullanım alanı bulamamıştır. Alternatif enerji kaynaklarının kullanıma girmesi ile orijinal yöntem ile kesip dikerek oluşturulan lezyonlar bu enerji kaynaklarıyla çok daha kısa sürede emniyetle oluşturulmaktadır. Bu işlemlerle %70-98 arasında değişen oranlarda başarı elde edilmektedir. İki bin beş yılı Haziran ayı itibariyle dünyada otuz binin üzerinde hastaya cerrahi ablasyon işlemi yapıldığı bildirilmektedir. Ancak yaygın uygulama bazı komplikasyonları beraberinde getirse de cerrahi ablasyonun yaygın kabul görmesine engel olamamıştır. Öte yandan tek başına AF’li olgularda minimal invazif tekniklerle cerrahi ablasyon, perkütan tekniklere önemli bir alternatif oluşturmaktadır. Bu derlemede atriyal fibrilasyonun cerrahi tedavisinin tarihsel gelişimi ve güncel klinik uygulamalar üzerinde durulacaktır.

Abstract

The surgical treatment of atrial fibrillation (AF) has entered a new era with the development of new tools and advanced techniques. The Maze III operation remains as the gold standard for the surgical treatment of AF. However new energy sources have been adopted for treating this arrhythmia in an effort to reduce the invasiveness and technical concerns with the original procedure. Success rates ranging between 70-98% have been reported using these new techniques. On the other hand, interventional cardiologists have further improved their techniques so that percutaneous techniques are competing with minimally invasive ablation techniques for the treatment of drug resistant and symptomatic lone AF. These developments have aroused the interest of cardiac surgeons in AF surgery and have found themselves a wide application. It has been estimated that thirty thousand patients have undergone surgical ablation for AF so far. Inevitably, procedure related complications have occurred and caused skepticism by some groups. However, surgical ablation has become a widely accepted treatment modality for AF patients undergoing concomitant cardiac surgery. The aim of this text is to make an overall review of the surgical treatment of AF and evaluate the current situation in view of the literature and the personal experience of the authors.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SANİSOĞLU, İ., GÜDEN, M., AKPINAR, B., SAĞBAŞ, E. (2022). Atriyal fibrilasyonun cerrahi tedavisi. Anadolu Kardiyoloji Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 65–73. https://ajindex.com/articles/437164

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Feinberg WM, Blackshear JL, Laupacis A, Kronmal R, Hart RG. Prevalence, age and distribution of patients with atrial fibrillation. Analysis and implications. Arch Intern Med 1995; 155: 469-73
  2. Wolf PA, Abbot RD, Kannel WB. Atrial fibrillation as an independent risk factor for stroke. The Framingham Study. Stroke 1991; 22: 983-8
  3. Adalet K. Atriyal fibrilasyonun güncel farmakolojik tedavisi. Türk Kardiyol Dern Arş 2002; 30: 104-18 4. Bando K, Kobayashi J, Kosaka Y Hirata M, Sasako Y, Nakatani S, et al. Impact of Cox maze procedure on outcome in patients with atrial fibrillation and mitral valve disease. J Thorac Cardiovasc Surg 2002; 124: 575-83
  4. Wyse DG. In the wake of the AFFIRM trial: What we still don’t know about the management of atrial fibrillation and where we need to go. Card Electrophysiol Rev 2003; 7: 130-5
  5. Pappone C, Rosanio S, Augello G, Gallus G, Vicedomini G, Mazzone P, et al. Mortality, morbidity and quality of life after circumferential pulmonary vein ablation for atrial fibrillation: outcomes from a controlled non-randomized long-term study. J Am Coll Cardiol 2003; 42: 185-97
  6. Macle L, Jais P, Scavee C, Weerasooriya R, Shah DC, Hocini M, et al. Electrophysiologically guided pulmonary vein isolation during sustained atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol 2003; 14: 255-60
  7. Cox JL. Surgery for atrial fibrillation. In: Hanley M, editor. Cardiac Surgery: State of the art reviews. Philadelphia: Hanley and Belfus Inc; 1990. p.207. 9.Guiraudon G, Campbell CS, Joned DL, McLellan DG, Macdonalds JL. Combined sino-atrial node atrioventricular isolation: a surgical alternative to his bundle ablation in patients with atrial fibrillation.Circulation 1985;72:220-4
  8. Guiraudon G, Klein GJ, Sharma AD, Yee R. Use of old and new anatomic, electro physiologic and technical knowledge to develop operative approaches to tachycardia. In: Brugada P, Wellens HJJ, editors. Cardiac Arrhythmias: Where to go from here? Mount Kisco: Futura Publishing Co; 1987. p.639-45
  9. Leitch JW, Klein G, Yee R, Guiraudon G. Sinus node and atrio-ventricular isolation: long term results with the “Corridor” operation for atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol 1991; 17: 970-5
  10. Guiraudon GM. The surgical treatment of atrial fibrillation. Herz 1993; 18: 51-9
  11. Cox JL. The surgical treatment of atrial fibrillation. IV. Surgical technique. J Thorac Cardiovasc Surg. 1991; 101: 584-92
  12. Cox JL. Schuessler RB, D’Agostino HJ Jr, Stone CM, Chang BC,