Dergiler / Anadolu Kardiyoloji Dergisi / 2008 / Cilt: 8 - Sayı: 3

Value of brain natriuretic peptide after acute myocardial infarction

Akut miyokard infarktüsü sonrası beyin natriüretik peptid'in değeri

Sayfa
182–187
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Beyin natriüretik peptidin SVEF ≤%40 ve kalp yetersizliğini saptayabilme kabiliyeti ROC analizi ile değerlendirildi.Bulgular: Beyin natriüretik peptid düzeyleri klinik kalp yetersizliği gelişen hastalarda, SVEF ≤%40 olsun veya olmasın, daha yüksekti (bazal BNP: 68.9±52.5 vs 21.4±18.4 pg/ml, p=0.003, birinci ay BNP: 79.3±35.8 vs. 22.9±15.8 pg/ml, p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Beyin natriüretik peptid (BNP) sol ventrikül (LV) yeniden şekillenmesinde temel bir itici güç olduğu bilinen duvar gerilimi artışına yanıt olarak daha çok ventriküllerden salınır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu prospektif çalışmada akut miyokard infarktüsü (Mİ) hastalarında BNP düzeylerinin bir yıllık takip sürecinde kalp yetersizliği gelişmesini öngörme değerini araştırdık.Yöntemler: İlk kez ST-yükselmeli Mİ geçiren yetmiş dört hasta prospektif olarak beş gün ve bir ay sonra ekokardiyografi ile değerlendirildi ve BNP için kan örnekleri alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Beyin natriüretik peptidin SVEF ≤%40 ve kalp yetersizliğini saptayabilme kabiliyeti ROC analizi ile değerlendirildi.Bulgular: Beyin natriüretik peptid düzeyleri klinik kalp yetersizliği gelişen hastalarda, SVEF ≤%40 olsun veya olmasın, daha yüksekti (bazal BNP: 68.9±52.5 vs 21.4±18.4 pg/ml, p=0.003, birinci ay BNP: 79.3±35.8 vs. 22.9±15.8 pg/ml, p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Beyin natriüretik peptid (BNP) sol ventrikül (LV) yeniden şekillenmesinde temel bir itici güç olduğu bilinen duvar gerilimi artışına yanıt olarak daha çok ventriküllerden salınır. Dolayısıyla, boşluklarda genişleme olmadan önce riski yüksek olan hastaları tespit etmek mümkün olabilir. Bu prospektif çalışmada akut miyokard infarktüsü (Mİ) hastalarında BNP düzeylerinin bir yıllık takip sürecinde kalp yetersizliği gelişmesini öngörme değerini araştırdık.Yöntemler: İlk kez ST-yükselmeli Mİ geçiren yetmiş dört hasta prospektif olarak beş gün ve bir ay sonra ekokardiyografi ile değerlendirildi ve BNP için kan örnekleri alındı. On iki aylık takip süresinde klinik olaylar kaydedildi. Bazal değişkenlerin sol ventrikül ejeksiyon fraksiyonu (SVEF) ≤%40 ve klinik kalp yetersizliğini bağımsız olarak öngörebilme yetilerini değerlendirmek için çoklu regresyon analizi kullanıldı. Beyin natriüretik peptidin SVEF ≤%40 ve kalp yetersizliğini saptayabilme kabiliyeti ROC analizi ile değerlendirildi.Bulgular: Beyin natriüretik peptid düzeyleri klinik kalp yetersizliği gelişen hastalarda, SVEF ≤%40 olsun veya olmasın, daha yüksekti (bazal BNP: 68.9±52.5 vs 21.4±18.4 pg/ml, p=0.003, birinci ay BNP: 79.3±35.8 vs. 22.9±15.8 pg/ml, p

Abstract

Objective: Brain natriuretic peptide (BNP) is secreted predominantly from the ventricles in response to increased wall stress, which is known to be one of the major forces driving left ventricular (LV) remodeling. In this prospective study, we evaluated value of BNP levels in acute myocardial infarction (MI) patients for the prediction of heart failure during one year of follow-up. Methods: Seventy-four patients with a first ST-elevation MI were examined prospectively after 5 days and 1 month with echocardiography and blood samples for BNP were obtained. Clinical events were recorded during 12 months of follow-up. Multivariate linear regression analysis was used to analyze the value of different baseline characteristics as independent predictors of LV ejection fraction (LVEF) ≤ 40% and clinical heart failure. Diagnostic ability of BNP to detect LVEF ≤ 40% and heart failure was evaluated with receiver operating characteristic (ROC) curves. Results: Brain natriuretic peptide levels were higher in patients developing symptomatic heart failure during follow up irrespective of presence of LVEF ≤40% (68.9±52.5 vs 21.4±18.4, p=0.003, for baseline BNP and 79.3±35.8 pg/ml vs. 22.9±15.8 pg/ml for one month BNP, p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖKÇÜN, B., GÜNEŞ, Y., KAVLAK, E., ERBAŞ, C., KARCIER, S. (2022). Value of brain natriuretic peptide after acute myocardial infarction. Anadolu Kardiyoloji Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 3, 182–187. https://ajindex.com/articles/436992

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Munagala VK, Burnett JC, Redfield MM. The natriuretic peptides in cardiovascular medicine. Curr Probl Cardiol 2004; 29: 707-69
  2. Cohn JN, Ferrari R, Sharpe N. Cardiac remodeling-concepts and clinical implications: A consensus paper from an international forum on cardiac remodeling. JACC 2000; 35: 569-82
  3. Multicenter Postinfarction Study Group: Risk stratification and survival after acute myocardial infarction. N Engl J Med 1983; 309: 331-6
  4. Volpi A, De Vita C, Franzosi MG, Geraci E, Maggioni AP, Mauri F, et al. Determinants of 6-month mortality in survivors of myocardial infarction after thrombolysis: Results of the GISSI-2 database. Circulation 1993; 88: 416-26
  5. Gaudron P, Eilles C, Kugler J, Ertl G. Progressive left ventricular dysfunction and remodeling after myocardial infarction. Circulation 1993; 87: 755-63
  6. Dao Q, Krishnaswamy P, Kazanegra R, Harrison A, Amirnovin R, Lenert L, et al. Utility of B-type natriuretic peptide in the diagnosis of congestive heart failure in an urgent-care setting. J Am Coll Cardiol 2001; 37: 379-85
  7. Morrow DA, de Lemos JA, Blazing MA, Sabatine MS, Murphy SA, Jarolim P, et al. Prognostic value of serial B-type natriuretic peptide testing during follow-up of patients with unstable coronary artery disease. JAMA 2005; 294: 2866-71
  8. Richards AM, Nicholls MG, Espiner EA, Lainchburry JG, Troughton RW, Elliott J, et al. B-type natriuretic peptides and ejection fraction for prognosis after myocardial infarction. Circulation 2003; 107: 2786-92
  9. Richards AM, Nicholls MG, Yandle TG, Frampton C, Espiner EA, Turner JG, et al. Plasma N-terminal pro-brain natriuretic peptide and adrenomedullin: new neurohormonal predictors of left ventricular function and prognosis after myocardial infarction. Circulation 1998; 97: 1921-9
  10. Choy AM, Darbar D, Lang CC, Pringle TH, Mcneill GP, Kennedy NS, et al. Detection of left ventricular dysfunction after acute myocardial infarction: comparison of clinical, echocardiographic, and neurohormonal methods. Br Heart J 1994; 72: 16-22
  11. Omland T, Aakvaag A, Bonarje VVS, Caidahl K, Lie RT, Nilsen DWT, et al. Plasma brain natriuretic peptide as an indicator of left ventricular systolic function and long-term survival after myocardial infarction: comparison with plasma atrial natriuretic peptide and N-terminal proatrial natriuretic peptide. Circulation 1996; 93: 1963-9
  12. Nagaya N, Nishikimi T, Goto Y, Miyao Y, Kobayashi Y, Morii I, et al. Plasma brain natriuretic peptide is a