Dergiler / Anadolu Kardiyoloji Dergisi / 2011 / Cilt: 11 - Sayı: 7

Comparison of fluoroscopy time during coronary angiography and interventions by radial and femoral routes- can we decrease the fluoroscopy time with increased experience? An observational study

Radiyal ve femoral yollardan gerçekleştirilen koroner anjiyografi ve girişimler sırasında geçen sürenin kıyaslanması - Deneyimin artması ile floroskopi süresini kısaltabilir miyiz ? Gözlemsel bir çalışma

Sayfa
607–612
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Ortalama floroskopi zamanı femoral yolla KA ve PKM uygulanan hastalara göre radiyal yolla KA (6.3±3.8’e karşı 4.0±2.9 dak; p=

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Radiyal yol erişimi koroner anjiyografiler ve girişimler için giderek daha fazla kullanılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın amacı, floroskopi zamanını değerlendirerek işlemi yapanların periferik arter yolu ile ilgili maruz kaldıkları radyasyonu karşılaştırmaktı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Ortalama floroskopi zamanı femoral yolla KA ve PKM uygulanan hastalara göre radiyal yolla KA (6.3±3.8’e karşı 4.0±2.9 dak; p=
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2009 · 1016 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Radiyal yol erişimi koroner anjiyografiler ve girişimler için giderek daha fazla kullanılmaktadır. Bununla beraber, girişimcilerin, transfemoral ya da transradiyal işlemler sırasında maruz kaldıkları radyasyon bilinmemektedir. Çalışmanın amacı, floroskopi zamanını değerlendirerek işlemi yapanların periferik arter yolu ile ilgili maruz kaldıkları radyasyonu karşılaştırmaktı. İkinci amaç, foloroskopi süresi ile operatör deneyimi arasındaki ilişkiyi belirlemekti. Yöntemler: Bu gözlemsel çalışma 1 Temmuz 2009 ile 30 Eylül 2009 periyodu arasında, Karaçi (Pakistan)’de bir üçüncü basamak tedavi Kardiyovasküler Enstitüsünde yapıldı. Koroner anjiyografi (KA) veya perkütan koroner müdahale (PKM) için gelen 1016 ardışık hastada çalışma yaptık. Sağ kalp kateterizasyonu veya valvüloplasti hastaları çalışma dışı bırakıldı. Bu 1016 hastanın 928’i tanısal KA’lar (734 femoral yolla [f-KA] ve 194 radiyal yolla[r-KA]) ve 88 hasta PKM (64 femoral yolla[f-PKM] ve 24 radiyal yolla [r-PKM]) idi. Floroskopi zamanı radyasyona maruz kalma yerine kayıtlara geçti. İstatistiksel analiz eşleştirilmemiş t, Mann-Whitney U, Ki-kare ve ANOVA tesleri ile yapıldı. Bulgular: Ortalama floroskopi zamanı femoral yolla KA ve PKM uygulanan hastalara göre radiyal yolla KA (6.3±3.8’e karşı 4.0±2.9 dak; p=

Abstract

Objective: Radial route of access is increasingly being used for coronary angiograms and intervention. However, radiation exposure of operators was not known in our set up with either transfemoral or transradial procedures. The objective of the study was to compare related peripheral arterial route radiation exposure of operators by assessing fluoroscopy time. The secondary objective was to determine the relationship of operator experience with fluoroscopy time. Methods: This observational study was conducted in a tertiary care center - Cardiovascular Institute of Karachi (Pakistan) during the period of July 1st 2009 to September 30th 2009. We studied 1016 consecutive adult patients referred for coronary angiography (CA) or percutaneous coronary intervention (PCI). Patients who underwent right heart catheterization or for valvuloplasty were excluded from the study. Out of these 1016 patients, 928 were diagnostic CAs (734 via femoral route [f-CA] and 194 via radial route [r-CA]) and 88 were PCI (64 via femoral route [f-PCI] and 24 via radial route [r-PCI]). Fluoroscopy time was recorded as a surrogate of radiation exposure. Statistical analysis was performed using unpaired t, Mann-Whitney U, Chi-square and ANOVA tests. Results: Mean fluoroscopy time was found to be significantly higher in patients who underwent r-CA (6.3±3.8 vs 4.0±2.9 min; p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

FARMAN, M. T., KHAN, N. U., SIAL, J. A., SAGHIR, T., RIZVI, S. N. H., ZAMAN, K. S. (2022). Comparison of fluoroscopy time during coronary angiography and interventions by radial and femoral routes- can we decrease the fluoroscopy time with increased experience? An observational study. Anadolu Kardiyoloji Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 7, 607–612. https://ajindex.com/articles/436635

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Kiemeneij F, Laarman GJ, Odekerken D, Slagboom T, van der Wieken R. A randomized comparison of percutaneous transluminal coronary angioplasty by the radial, brachial and femoral approaches: the access study. J Am Coll Cardiol 1997
  2. [CrossRef] 2. Louvard Y, Lefevre T, Allain A, Morice M. Coronary angiography through the radial or the femoral approach: The CARAFE study. Catheter Cardiovasc Interv 2001
  3. [CrossRef] 3. Cooper CJ, El-Shiekh RA, Cohen DJ, Blaesing L, Burket MW, Basu A, et al. Effect of transradial access on quality of life and cost of cardiac catheterization: A randomized comparison. Am Heart J 1999
  4. [CrossRef] 4. Sandborg M, Fransson SG, Pettersson H. Evaluation of patient absorbed doses during coronary angiography and intervention by femoral and radial artery access. Eur Radiol 2004
  5. [CrossRef] 5. Lotan C, Hasin Y, Mosseri M, Rozenman Y, Admon D, Nassar H, et al. Transradial approach for coronary angiography and angioplasty. Am J Cardiol 1995
  6. [CrossRef] 6. Larrazet F, Dibie A, Philippe F, Palau R, Klausz R, Laborde F. Factors influencing fluoroscopy time and dose-area product values during ad hoc one-vessel percutaneous coronary angioplasty. Br J Radiol 2003
  7. [CrossRef] 7. Goldberg SL, Renslo R, Sinow R, French WJ. Learning curve in the use of the radial artery as vascular access in the performance of percutaneous transluminal coronary angioplasty. Cathet Cardiovasc Diagn 1998
  8. [CrossRef] 8. Neill J, Douglas H, Richardson G, Chew EW, Walsh S, Hanratty C, et al. Comparison of radiation dose and the effect of operator experience in femoral and radial arterial access for coronary procedures. Am J Cardiol 2010
  9. [CrossRef] 9. Lange HW, von Boetticher H. Randomized comparison of operator radiation exposure during coronary angiography and intervention by radial or femoral approach. Catheter Cardiovasc Interv 2006
  10. [CrossRef] 10. Behan M, Haworth P, Colley P, Brittain M, Hince A, Clarke M, et al. Decreasing operator’s radiation exposure during coronary procedures: the transradial radiation protection board. Catheter Cardiovasc Interv 2010
  11. [CrossRef] 11. Jolly SS, Yusuf S, Cairns J, Niemela K, Xavier D, Widimsky P, et al. Radial versus femoral access for coronary angiography in patients with acute coronary syndromes (RIVAL): a randomised, parallel group, multicenter trial. Lancet 2011
  12. [CrossRef] 12. Radner S. Thoracal ao