Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Birinci aşamada Framingham Risk puanının %10’un üzerinde olma sıklığı kontrol bölgesinde erkeklerde %22.9, kadınlarda %14.9, müdahale bölgesinde erkeklerde %26.2, kadınlarda %18.1 olup puanlama açısından erkek ve kadınlarda kontrol ve müdahale bölgeleri arasında bir fark bulunamadı (p>0.05).
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Çalışma Eskişehir’in yarı kırsal iki bölgesinde halkta kardiyovasküler hastalık (KVH) risk faktörleri konusunda, uygun davranış değişikliğini sağlamak ve bu konuda farkındalığı arttırmak amacıyla planlandı. Yöntemler: Bu çalışma yarı deneysel bir çalışma olup, iki aşamalı olarak planlandı. Çalışmanın ilk aşamasında evler ziyaret edildi. Müdahale ve kontrol bölgelerinde bireylere Framingham risk skorlarının (FRS) yazıldığı katılım formları dağıtıldı. Diğer eğitim materyalleri ise müdahale bölgesine dağıtıldı. İkinci aşama yuvalandırılmış vaka- kontrol çalışması şeklinde planlandı. Birinci aşama 2766 kişide, ikinci aşama 778 kişide gerçekleşti. Verilerin değerlendirmesinde bağımsız gruplarda Pearson Ki-kare ve bağımsız örneklem Student t-testi, bağımlı gruplarda Mc-Nemar Ki-kare ve eşleştirilmiş t-testi uygulandı. Bulgular: Birinci aşamada Framingham Risk puanının %10’un üzerinde olma sıklığı kontrol bölgesinde erkeklerde %22.9, kadınlarda %14.9, müdahale bölgesinde erkeklerde %26.2, kadınlarda %18.1 olup puanlama açısından erkek ve kadınlarda kontrol ve müdahale bölgeleri arasında bir fark bulunamadı (p>0.05). İkinci aşamada müdahale bölgesinde erkeklerde %15.4 (p
Abstract
Objective: The purpose of this study was to raise awareness of people in two semi-rural regions of Eskişehir in terms of cardiovascular diseases (CVD) risk factors and to promote related heart-healthy behaviors. Methods: The study was a semi-experimental intervention and featured as a two-phase design. In the first phase of the study, participants received visits at home. Individuals in intervention and control areas were given a participation form that indicated the Framingham Risk Score (FRS). Other training materials were distributed throughout the intervention area. The second phase was planned as a nested case- control study. The first phase included 2.766 persons and the second phase included 778 persons. In the evaluation of the data the Pearson Chi-square and Student’s t-test for independent samples, Mc-Nemar Chi-square and the paired t-test for dependent samples were applied. Results: During the first phase, the frequency of FRS metrics above 10% was 26.2% for males, 18.1% for females in the intervention area, 22.9% for males, and 14.9% for females in the control area. There was no difference between males and females in terms of scoring for control and intervention areas (p>0.05). Based on the FRS data, the second phase revealed a decrease of 15.4% in males (p