Dergiler / Anadolu Kardiyoloji Dergisi / 2013 / Cilt: 13 - Sayı: 3

Relationship between hospital volume and risk-adjusted mortality rate following percutaneous coronary intervention in Korea, 2003 to 2004

2003 ve 2004 yılları arasında Kore'de perkütan koroner girişim sonrası hastane hacmi ve risk-ayarlı mortalite arasındaki ilişki

Sayfa
237–242
Yayın Tarihi
2022-10-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Son risk düzeltme modeli 30-günlük mortalite için on risk faktörinden oluşuyordu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çok değişik tıbbi ve cerrahi durumlar için, hizmet sağlayanın volümü ile sonuçlar arasındaki ilişkiyi araştıran pek çok çalışma vardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı, 2003 ve 2004 yılları arasında Kore'de perkütan koroner girişim sonrası hastane hacmi ve risk-ayarlı mortalite arasındaki iliş- kiyi ortaya çıkarmaktı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Son risk düzeltme modeli 30-günlük mortalite için on risk faktörinden oluşuyordu.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2003 · 9.071 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Çok değişik tıbbi ve cerrahi durumlar için, hizmet sağlayanın volümü ile sonuçlar arasındaki ilişkiyi araştıran pek çok çalışma vardır. Bu çalışmanın amacı, 2003 ve 2004 yılları arasında Kore'de perkütan koroner girişim sonrası hastane hacmi ve risk-ayarlı mortalite arasındaki iliş- kiyi ortaya çıkarmaktı. Yöntemler: Bu çalışma Ulusal Sağlık Sigorta İnceleme ve Değerlendirme Servisi ve Kore Ulusal İstatistik Ofisi veritabanının retrospektif bir analizidir. Çalışmanın verileri Ulusal Sağlık Sigorta İnceleme Ajansı’nda kaydedilmiş ICD-10 tanı ve işlem kodlarını kapsar. Risk modelleme lojis- tik regresyon yoluyla yapıldı ve çapraz-doğrulama ile doğrulandı. Geliştirilen modelin istatistiksel performansı c-istatistikleri, R2, ve Hosmer- Lemeshow istatistiği kullanılarak değerlendirildi. Basit ve riske ayarlı 30 günlük mortalite, Perkütan Koroner Müdahale (PKM) yapılan hastalar 2003 ve 2004 yılları arasında, düşük (200’den az olgu/yıl), orta (200~399 olgu / yıl) ve yüksek (400 olgularda veya fazla/yıl) PKM hacimli hastane- lerde değerlendirildi. Bulgular: Son risk düzeltme modeli 30-günlük mortalite için on risk faktörinden oluşuyordu. Bu faktörlerin, hasta mortalitesi üzerine anlamlı etkilerinin olduğu saptandı. C-istatistik ve Hosmer-Lemeshow χ2 ``goodness-of-fit`` testi ve modelin performansı iyiydi [R2=0.147, c-statistic 0.823, 4.1037 (p=0.8476)]. Altmış düşük-hacimli hastanenin (9.071 hasta) ve 27 orta-hacimli hastanenin (15.623 hasta) ve 15 yüksek-hacimli has- tanenin (19.669 hasta) toplam sayısı dahil edildi. Basit 30-günlük mortalite oranı her bir hastane volüme için sıra ile %1.4, %1.1 ve her birimin hastanelerde oranı %1.0 (p=0.0106) idi. Buna karşılık, risk ayarlı ölüm oranı üç grup arasında anlamlı değildi (%1.3, %1.0, ve %1.1; her bir hasta- ne volümü için). Sonuç: Kore’de hastane PCI hacmine göre, basit 30-günlük mortalite oranlarında önemli farklılık bulmamıza rağmen PKG sonrası 30 günlük risk- ayarlı ölüm oranları ile hastane hacmi arasında bir ilişki bulamadık.

Abstract

Objective: There have been a large number of studies that have investigated the relationship between outcomes and provider volume for a wide variety of medical conditions and surgical conditions. The objective of this study was to explore the relation between hospital volume and risk- adjusted mortality following percutaneous coronary intervention between 2003 and 2004 in Korea. Methods: This is a retrospective analysis of database in National Health Insurance Review & Assessment Service and Korean National Statistical Office. The study data set confined to the ICD-10 diagnosis and procedure codes that were recorded in the National Health Insurance Review Agency. Risk modeling was performed through logistic regression and validated with cross-validation. The statistical performance of the developed model was evaluated using c-statistics, R2, and Hosmer-Lemeshow statistic. Crude and risk-adjusted 30-day mortality was evaluated among patients who underwent Percutaneous Coronary Intervention (PCI) between 2003 and 2004 at low (less 200 cases/year), medium (200~399 cases/year), and high (400 cases or more/year) PCI volume hospitals. Results: The final risk-adjustment model consisted of ten risk factors for 30-day mortality. These factors were found to have statistically sig- nificant effects on patient mortality. The c-statistic and Hosmer-Lemeshow χ2 goodness-of-fit test and the model’s performance were good [R2=0.147, c-statistic 0.823, 4.1037 (p=0.8476)]. A total number of 60 low-volume hospitals (9.071 patients) and 27 medium-volume hospitals (15.623 patients) and 15 high-volume hospitals (19.669 patients) were included. Crude 30-day mortality rate was 1.4%, 1.1%, and 1.0% (p=0.0106) in each volume hospitals. But risk-adjusted mortality rate was not significantly different among three groups (1.3%, 1.0%, and 1.1% in each volume hospitals). Conclusion: Although we found a significant different crude 30-day mortality rates according to hospital PCI volume, but did not find a relation- ship between hospital volume and 30-day risk-adjusted mortality rates following PCI in Korea.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KİM, Y. H., HER, A. Y. (2022). Relationship between hospital volume and risk-adjusted mortality rate following percutaneous coronary intervention in Korea, 2003 to 2004. Anadolu Kardiyoloji Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 3, 237–242. https://ajindex.com/articles/436319

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Luft HS, Bunker JP Enthoven AC. Should operations be regionalized? The empirical relation between surgical volume and mortality. N Engl J Med 1979
  2. [CrossRef] 2. Edwards EB, Roberts JP McBride MA, Schulak JA, Hunsicker LG. The effect of the volume of procedures at transplantation centers on mortality after liver transplantation. N Engl J Med 1999
  3. [CrossRef] 3. Birkmeyer JD, Siewers AE, Finlayson EV, Stukel TA, Lucas FL, Batista I, et al. Hospital volume and operative mortality in the United States. N Eng J Med 2002
  4. [CrossRef] 4. Epstein AJ, Rathore SS, Volpp KGM, Krumbolz HM. Hospital percuateneous coronary intervention volume and patient mortality, 1998 to 2000: does the evidence support current procedure volume minimums? J Am Coll Cardiol 2004
  5. [CrossRef] 5. McGrath PD, Wennberg DE, Dickens JD Jr, Siewers AE, Lucas FL, Malenka DJ, et al. Relation between operator and hospital volume and outcomes following percutaneous coronary interventions in the era of coronary stent. JAMA 2000
  6. [CrossRef] 6. Ho V. Evolution of the volume-outcome relation for hospitals performing coronary angioplasty. Circulation 2000
  7. [CrossRef] 7. Post PN, Kuijpers M, Ebels T, Zijlstra F. The relation between volume and outcome of coronary interventions: a systematic review and meta-analysis. Eur Heart J 2010
  8. [CrossRef] 8. Tsuchihashi M, Tsutsui H, Tada H, Shihara M, Takeshita A, Kono S, et al. Volume-outcome relation for hospitals performing angioplasty for acute myocardial infarction
  9. results from the Nationwide Japanese Registry. Cir J 2004
  10. [CrossRef] 9. Shiraishi J, Kohno Y, Sawada T, Arihara M, Hyogo M, Yagi T, et al. Effects of hospital volume of primary percutaneous coronary interventions on angiographic results and in-hospital outcomes for acute myocardial infarction. Cir J 2008
  11. [CrossRef] 10. Lin HC, Lee HC, Chu CH. The volume-outcome relationship of percutaneous coronary intervention: can current procedure volume minimums be applied to a developing country? Am Heart J 2008
  12. [CrossRef] 11. AHRQ Quality Indicators-Guide to Inpatient Quality Indicators: Quality of Care in Hospital-Volume, Mortality, and Utilization. Rockville: Agency for Healthcare Research and Quality, 2002, AHRQ Pub. No.02-R0204. 12. Smith SC Jr, Dove JT, Jacobs AK, Kennedy JW, Kereiakes D, Kern MJ, et al. ACC/AHA guidelines for percutaneous coronary interventions (revis