Bu çerçeve içinde güncel stratejik yönetim yazınında bu okulun kavramlarından yararlanan çalışmalara da yer verilecek ve stratejik yönetim disiplininin gelecek yönelimleri tartışılacaktır.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı stratejik yönetim yazınında başlangıçtan itibaren etkili olduğu kabul edilen on stratejik yönetim okulunu kaynak kişi ve çalışmalar, temel varsayımlar, anahtar kavramlar ve bellibaşlı strateji önerileri açısından gözden geçirmek ve bu okulların katkılarına bütünleştirici bir çerçeve içinde yer veren biçimleşme okulunun (configuration school) strateji belirleme sürecinde ortaya çıkan farklı özellikleri kavramamıza ve açıklamamıza yardımcı olan yönlerini tespit etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı stratejik yönetim yazınında başlangıçtan itibaren etkili olduğu kabul edilen on stratejik yönetim okulunu kaynak kişi ve çalışmalar, temel varsayımlar, anahtar kavramlar ve bellibaşlı strateji önerileri açısından gözden geçirmek ve bu okulların katkılarına bütünleştirici bir çerçeve içinde yer veren biçimleşme okulunun (configuration school) strateji belirleme sürecinde ortaya çıkan farklı özellikleri kavramamıza ve açıklamamıza yardımcı olan yönlerini tespit etmektir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çerçeve içinde güncel stratejik yönetim yazınında bu okulun kavramlarından yararlanan çalışmalara da yer verilecek ve stratejik yönetim disiplininin gelecek yönelimleri tartışılacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri
Özet
Bu çalışmanın amacı stratejik yönetim yazınında başlangıçtan itibaren etkili olduğu kabul edilen on stratejik yönetim okulunu kaynak kişi ve çalışmalar, temel varsayımlar, anahtar kavramlar ve bellibaşlı strateji önerileri açısından gözden geçirmek ve bu okulların katkılarına bütünleştirici bir çerçeve içinde yer veren biçimleşme okulunun (configuration school) strateji belirleme sürecinde ortaya çıkan farklı özellikleri kavramamıza ve açıklamamıza yardımcı olan yönlerini tespit etmektir. Bu çerçeve içinde güncel stratejik yönetim yazınında bu okulun kavramlarından yararlanan çalışmalara da yer verilecek ve stratejik yönetim disiplininin gelecek yönelimleri tartışılacaktır.
Abstract
The purpose of this study is to make a review of the ten strategic management schools accepted as having been influential on the strategic management literature, with reference to the resource people and studies, basic premises, key concepts and main strategy suggestions and especially focus on the features of the configuration school that helps us conceive and explain the different versions of the strategy formulation process. In this context, reference will be made to the studies in the current strategic management literature that rely on the concepts of the configuration school and the future orientations of the strategic management dicipline will be discussed.
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
SARVAN, F., TARCAN, E. İ., DURMUŞ, E. A., ÖZDEMİR, B., ÖZEN, J. (2022). On Stratejik Yönetim Okulu: Biçimleşme Okulunun Bütünleştirici Çerçevesi. Akdeniz İİBF Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 6, 73–122. https://ajindex.com/articles/433282
ALADA, D. (2001) İktisadi Düşünce Tarihinde Girişimcilik Kavramı Üzerine Notlar, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 23-24, s.12. ANDREWS, K. (1971, 1980 ve 1987 baskıları) The Concept of Corporate Strategy, Dow Jones- Irwin Inc., Illinois. ANSOFF I. ve MCDONNELL, E. (1990)
Implanting Strategic Management, Prentice Hall. ASTLEY, W.G. ve SACHDEVA, P.S. (1984) Structural Sources of Intraorganizational Power: A Theoretical Synthesis, Academy of Management Review, 9(1), 104-113.
BARRINGER, B.R. ve BLUEDON, A.C. (1999) The Relationship Between Corporate Entrepreneurship and Strategic Management, Strategic Management Journal. 20, 421-444.
BETTON, J. ve DESS, G.G. (1985) The Application of Population Ecology Models to the Study of Organizations, Academy of Management Review, 10(4), 750-757.
BURNS, T. ve STALKER, G. (1961)
The Management of Innovation, London: Tavistock. CHANDLER, A.D. (1962) Strategy and Structure: Chapter in the History of the Industrial Enterprise, Cambridge, MA: MIT Press.
CHRISTENSEN, C.R., ANDREWS, J.L., BOWER, R.G., HAMERMESH ve M.E. PORTER (1982 ve 1987 baskıları) Business Policy: Text and Cases, 6th Ed. Homewood, Ill. 1987.
COLE, A.H (1959) Business Enterprise in Its Social Setting: Cambridge, MA: Harvard University Press.
CORNER, P. D., KINICKI, A.J. ve KEATS, B.W. (1994) Integrating Organizational and Individual Information Processing Perspectives on Choice, Organization Science, 3:294-308.
DAFT, R. (2001)
Organization Theory and Design, South Western Publishing, Ohio. DIMAGGIO, P.J. ve POWELL, W.W. (1983) The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields, American Sociological Review, 48 April, 147-60.
DİNÇER, Ö. (1998) Stratejik Yönetim ve İşletme Politikası, Beta Basım, İstanbul. DRUCKER,P(1985) Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles: Harper&Row. DRUCKER, P. (1998)
Yeni Gerçekler, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları,
İstanbul.
DONALDSON, L. (1996) For Cartenianism: Against Organizational Types and Quantum Jumps. İçinde: For Positivist Organization Theory: Providing The Hard Core, London: Sage, 108-129.
DOTY, D. H. ve GLICK, W. H. (1993)
Fit, Equifinality, and Organizational Effectiveness: A Test of two Configurational Theories, Academy of Management Journal, 36: 6, 1196-1250.
EKMAN, P. ve DAVIDSON, R. (1994)
The Nature of Emotion, Oxford University Press,
USA. EKELUND, R.B. ve HEBERT, R.F. (1990) A History of Economic Theory and Method, McGraw Hill, USA. ENTR