Dergiler / Akdeniz İİBF Dergisi / 2009 / Cilt: 9 - Sayı: 18

İngiltere'de refah reformlarının ekonomi politiği

The political economy of welfare reforms in the united Kingdom

Sayfa
1–29
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bununla birlikte, 1980'lerden bu yana İngiliz ekonomisinin özel kesim ve finans ağırlıklı bir dinamiğe dayanması dikkate alındığında, reformlann bu niteliği kaçınılmaz görünmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, İngiltere'de 1996-1997'den bu yana İşçi Partisi hükümetleri döneminde uygulanan refah reformlarının ayırtedici özellikleri ortaya konulmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Refah rejiminin koruyuculuğu, kapsadığı nüfus, kapsadığı sosyal riskler ve sistemden yararlanma koşullan çerçevesinde tartışılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bununla birlikte, 1980'lerden bu yana İngiliz ekonomisinin özel kesim ve finans ağırlıklı bir dinamiğe dayanması dikkate alındığında, reformlann bu niteliği kaçınılmaz görünmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, İngiltere'de 1996-1997'den bu yana İşçi Partisi hükümetleri döneminde uygulanan refah reformlarının ayırtedici özellikleri ortaya konulmaktadır. Refah rejiminin koruyuculuğu, kapsadığı nüfus, kapsadığı sosyal riskler ve sistemden yararlanma koşullan çerçevesinde tartışılmaktadır. İşçi partisi, refah reformlarını işsizliği ve yoksulluğu azaltmak için tasarlamıştır. Bu dönemde, İngiliz refah rejimi, piyasa temelli araçlar ve özel sektörün katılımını içerecek biçimde dönüştürülmüştür. Bu reformlar Keynezyen dönemde kazanılmış sosyal haklan daraltığı için eleştirilmektedir. Bununla birlikte, 1980'lerden bu yana İngiliz ekonomisinin özel kesim ve finans ağırlıklı bir dinamiğe dayanması dikkate alındığında, reformlann bu niteliği kaçınılmaz görünmektedir.

Abstract

In this paper, it is explored the essential characteristics of welfare reform in the United Kingdom during the period the Labour Party has been in power since 1996-1997. The protectiveness of the welfare regime is discussed within a framework which covers population, social risks, and the condition of the system. The Labour Party designed its welfare reforms in order to reduce unemployment and poverty in the United Kingdom. During this time, the British welfare regime has been transformed in favour of market-based instruments and private sector participation. These reforms have been criticized for narrowing the social rights which were acquired in the Keynesian age. Considering the fact that the economy of the United Kingdom has been based on predominantly private sector and finance since the 1980's, the character of these reforms seems inevitable.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BALSEVEN, H. (2022). İngiltere'de refah reformlarının ekonomi politiği. Akdeniz İİBF Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 18, 1–29. https://ajindex.com/articles/433188

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. ARIN, T. (2003) "Refah Devleti, Sosyal Güvenliğin Yoksunluğu, içinde Neoliberalizmin Tahribatı", edit. Neşecan Balkan, Sungur Savran, Metis Yayınları, İstanbul, 2003: 68-69.
  2. ANDERBERG, D., KONDYLES, F ve Walker, I. (2008) "Partnership Penalties and Bonuses Created by UK Welfare Programs", Cesifo Economic Studies, 54(1), March. BALSEVEN, H. (2009), "İngiltere'de Maliye Politikaları; Kriz Ortamında Dolaşan Keynezyen Ruh", Süleyman Demirel Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı 3. BARR, N. (1992) "Economic Theory and Welfare State", Journal of Economic Literature, XXX Qune), 741-803.
  3. BEATTY, C, FOTHERGILL, ve PLATTS-FOWLER, S.D. (2009), "DLA Claimants: A New Assessment", Department for Work and Pension, Research Report, No.585. BLAIR, T. (1997) "21st Century Welfare Speech", Social Policy and Economic Performance Conferance, 24 January Amsterdam, London: Labour Party. BLAIR, T. (1998), "The Third Way: New Politics for the New Century", Fabian Society, London BURDEN, T. Ve CAMPBELL, M. (1985) Capitalism and Public Policy In The UK, Croom Helm, London, 1985, s.33. BREWER, M. (2005), "Tax Credits: Time to Stop Weakening Work Incentives?", Institute for Fiscal Studies. DPT (2006), ) "Kalkınma Planı", Resmi Gazete, Sayı:26215, 1 Temmuz 2006,
  4. DRAKE, R. F. (2000) "Disabled People, New Labour, Benefit and Work", Critical Social Policy, 20 (4), 421-439. DWP (Department for Work and Pension) (2009),
  5. Quarterly Statistical Summary, First Release, 13th May 2009, s.4. DWP (2008), "UK National Report on Strategies for Social Protection and Social Inclusion 2008-2010", http://www.dwp.gov.uk/publications/policy-publications/uk-national-report/
  6. DWYER, P. (2002), "Making Sense of Social Citizenship: Some User Views on Welfare Rights and responsibilities", Critical Social Policy, 22, 273-289.
  7. FARNSWORTH, K. (2006), "Capital To Rescue? New Labour's Business Solution to old Welfare Problems", Critical Social Policy, 26 (4), 817-842.
  8. FINE, Ben (2003), "Labour Market Theory, A Constructive Reassessment", Routledge Frontier of Political Economy, London. FITZGERALD, J. (2004), "The Disiplinary Apparatus of Welfare reform", Montly Review, November, 49-61.
  9. GIDDENS, A. 1998, "The Third Way: The Renewal of Social Democracy", Cambridge, Policy Press.
  10. GRANT, L. (2009), "Women's Disconnection From Local Labour Markets: Real Lives and Policy Failure", Critical Social Policy, 29, 330-350.
  11. GROVER, Chris (2009), "Privatizing Employment Services in Britain", Critical Social Policy, 29, 487-509. HOLL